Незважаючи на те, що з економічної точки зору для України найбільш вигідно отримати черговий транш від Міжнародного валютного фонду, уряд промацує інші джерела фінансування. Головне завдання - піти від непопулярних реформ.
Візити українських урядових делегацій до Китаю, що відбулися в кінці вересня, підбадьорили можновладців. Схоже, в уряду Азарова може з'явитися новий донор, який погодився латати фінансові дірки бюджету. Однак, на думку експертів, перш ніж приймати рішення про нові джерела запозичення, необхідно проаналізувати їх економічну доцільність.
Хотілося б від МВФ ...
Економіст Міжнародного центру перспективних досліджень Олександр Жолудь розділяє поняття «перспективного» і «вигідної» кредиту. «Під першим слід розуміти, що фінансування з даного джерела найбільш ймовірно, а під другим - що витрати на обслуговування боргу будуть найменшими. Якщо мислити економічними категоріями, то на сьогоднішній день, безумовно, для України кредит від МВФ самий низькопроцентних. А значить, з цієї точки зору він і найбільш вигідний. У той же час, якщо враховувати, що для його отримання потрібно приймати непопулярні рішення, наприклад, підвищувати тарифи на газ для населення, кредит може бути невигідний з політичних причин. У підсумку складно сказати, яка чаша ваг переважить: економічна доцільність чи політичні дивіденди », - сказав« ВВ »Жолудь.
Однак, як пояснив виданню директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин, в України є кілька підстав грамотно використовувати ситуацію і домогтися від МВФ позитивного рішення. По-перше, це було б вигідно для нашої країни напередодні Вільнюського саміту. Погляди єврокомісарів про позитивні зрушення в переговорному процесі між МВФ і Україною допоможуть нашому зближенню з ЄС. Також можна буде розраховувати на отримання нових кредитів від Світового банку та Європейського банку реконструкції та розвитку. По-друге, зараз досить зручний момент для відновлення переговорів.
«Ті тертя, які виникали між Україною та Росією протягом літа (проблеми на кордоні і т.д.), негативно вплинули на платіжний баланс країни. У той же час надання допомоги у вирішенні таких економічних питань - це компетенція МВФ. Тому можна було б спробувати більш послідовно донести свою позицію », - говорить експерт.
... а дивимося в бік Китаю
В уряді розуміють, що автоматичного відновлення фінансування з боку МВФ не відбудеться, тому шукають інші джерела запозичення. «Проте в будь-якому іншому випадку гроші будуть надаватися під більш високі відсотки. При цьому інвестори не вимагатимуть ніяких структурних змін або проведення реформ. Вони просто захочуть отримувати обумовлені відсотки і чекають своєчасного погашення кредиту », - говорить Жолудь.
Проте, крім підвищеної фінансового навантаження, Україні можуть загрожувати й інші ризики. Наприклад, російські гроші дуже часто бувають «Підкріплені» не економічними, а політичними рішеннями та вимогами. Варто хоча б згадати готовність північного сусіда прийняти в якості погашення боргів українську газотранспортну систему.
Не кращим чином виглядає і співпрацю з Пекіном. «Насправді Китай не є настільки потужним інвестором, щоб замінити собою всі інші джерела фінансування. Крім того, КНР пропонує не кредити, а кредитні лінії під окремі проекти. Причому при їх реалізації в Піднебесній розраховують на те, що необхідне обладнання буде закуповуватися у них, також китайці збираються поставляти свою робочу силу. Однак у довгостроковій перспективі така позиція може таїти значні ризики для України », - пояснив Василь Юрчишин.
Крім того, на думку Олександра Жолудя, істотного припливу грошей з Пекіна або Москви очікувати не доводиться, тому як наша країна вже практично вичерпала свій ліміт: з Китаєм, як відомо, вже є певні домовленості, а у російських банків ми і раніше брали в борг на покриття дефіциту бюджету.
Тим не менш, на даний момент експерти не беруться пророкувати подальші кроки українського уряду, тому як незрозуміло, чим воно керуватиметься: потребами країни або своїми особистими інтересами.
Тільки МФВ: Економісти стверджують, що брати кредити від Китаю чи Росії недалекоглядно