Збуваються найгірші очікування щодо глобального економічного кризи, яка почалася восени 2008 року. Світ, схоже, вступив у період вялотекущей економічної стагнації, яка може протривати більше 10 років. Фінансова криза матиме важливі наслідки у вигляді молодіжної безробіття і масових протестів, які призведуть до політичної нестабільності. Такі висновки містяться в доповіді, яка підготувала для учасників саміту G20 в Мексиці асамблея Міжнародної асоціації економічних та соціальних рад і схожих інститутів (МАЕСССІ).
У глобальної кризи-2008 зараз намітилися два сценарії подальшого розвитку. Обидва не ідеальні і не схожі на ті траєкторії, які з надією обговорювалися раніше.
Нагадаємо, ще в 2010 році експерти обговорювали сценарії швидкого «відскоку» (V-криза) або затяжного (U-криза) посткризового відновлення. Чи не найгіршим варіантом вважався сценарій «другої хвилі» кризи (W-криза). При цьому багато держав сподівалися подолати криза протягом двох-трьох років. Так, в уряді РФ сподівалися повністю подолати кризу вже до 2012 року. Судячи з усього, надії не виправдалися.
Російські дослідники, а також експерти з соціально-економічних рад Бразилії, Євросоюзу і Китаю підготували доповідь «Глобальний криза та її наслідки: погляд громадянського суспільства ». Автори доповіді сподіваються, що їх висновки будуть враховані учасниками саміту G20.
Однак навіть виконання всіх цих рекомендацій не виключає появи серйозних ризиків. Ризики пов'язані «з використанням інфляції в якості боргового навантаження розвиненими країнами - в першу чергу США і Євросоюзом ». Інфляція обмежить в короткостроковій перспективі інвестиції і розвиток технологій. При реалізації сценарію «м'якої» інфляції темпи зростання економіки США і країн Євросоюзу залишаться на низькому рівні протягом 7-10 років. Поступове подолання кризи може на ділі обернутися тривалою стагнацією. Крім того, даний сценарій може обернутися політичною кризою в країнах, що розвиваються. Сценарій передбачає зниження попиту на експорт з країн, що розвиваються, а також зменшення з них міграційних потоків в США і Євросоюз. Це загострить в країнах, що розвиваються проблему зайнятості молоді - перш за все утвореної та активної молоді, що вимагає роботу, відповідну їх професійної компетенції.
Другий сценарій названий у доповіді «ефектом доміно». Вірогідність його реалізації - 10-15%. Це «бюджетний криза чи серйозний економічний спад в одній з великих розвинених економік, що запускає процес залучення в гостру фазу кризи все нових країн. Це ... соціальні потрясіння, погіршують економічне становище багатьох країн, перехід до тривалої глобальної депресії, що перевершує за своїми масштабами Велику депресію, під час якої спостерігалося падіння глобальної економіки більш ніж на 10% протягом кількох років ».
Причинами обвалу можуть стати: невдача в оздоровленні фінансової політики США; невдача політичної та фінансової реформи ЄС; різке зниження експорту з Китаю та Індії; виникнення серйозного військово-політичної кризи, яка зачепить провідних постачальників нафти (тоді нафта підскочить до фатальних 150 дол за барель); кардинальне стиснення глобальних потоків міграції з країн, що розвиваються в розвинуті країни - у США і ЄС, тоді настане криза очікувань у молодих освічених і найбільш активних груп населення країн, що розвиваються.
Автори доповіді впевнені: щоб подолати ризики обох сценаріїв, світове співтовариство в прийнятті економічних рішень має спиратися на глобальне громадянське суспільство - некомерційні організації, бізнес-асоціації, професійні спілки, які бачать ситуацію «зсередини».
Експерти «НГ» згодні, що навіть при самому сприятливому розвитку подій подолання кризових явищ розтягнеться щонайменше на кілька років. «Найбільша проблема пов'язана з безконтрольною емісією долара і величезною борговим навантаженням, що лежить на США. Щоб стабілізувати світову фінансову систему, повинні проявитися нові фінансові центри з валютою, яка могла б виконувати функції резервної. Також мають перебудуватися потоки товарів і послуг у світовій економіці, а Китаю необхідно налаштувати економіку на внутрішнє споживання. Все це вимагає суттєвого часу », - пояснює керівник відділу бізнес-оцінки« ФінЕкспертиза »Олександр Дорофєєв. Але громадянське суспільство навряд чи може стати локомотивом подолання світової кризи. «Реальні важелі впливу на суспільне життя і в усьому світі, і в Росії знаходяться у великих фінансово-промислових корпорацій », - додає він.
«Теоретично простимулювати зростання можна і на більш короткому часовому горизонті. Питання в тому, за рахунок чого це буде зроблено і який ціною. Причини кризи-2008 «технологічні», вони пов'язані з межею розвитку та застосування технологій - промислових, фінансових, політичних. Тому й вихід з такої кризи також має бути «технологічним»: потрібні нові технології, якісна перебудова світової моделі господарювання. Без цього ми можемо говорити тільки про відстрочення неминучого і згладжуванні симптомів кризи », - вважає експерт департаменту аналітики і ризик-менеджменту UFS Investment Company Ілля Балакірєв.
