Про проблеми відновлення зруйнованої інфраструктури на сході України радіостанція Голос Столиці поспілкувалася із експертом школи політичної аналітики НаУКМА Олексієм Кошелем і головою Комітету економістів України Андрієм Новаком.
Уряд розгортає широкомасштабну програму зі стабілізації ситуації на Донбасі і відновлення регіону. Про це заявив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков. «Ми формулюємо питання пріоритетів. Два пріоритети: військовій владі – порядок і відсутність провокацій. Цивільній владі – статус спокійного життя, а потім динаміка. Під цю динаміку ми будемо забезпечувати вас з боку уряду додатковими можливостями», - заявив голова МВС. Конкретних заяв з приводу того, коли регіон отримає спокійне життя, а слідом за ним і динаміку, міністр не зробив.
Анонсовані вчора переговори у форматі відео-конференції не відбулися. В ОБСЄ заявляють, що це «зайвий раз свідчить про небажання ополченців брати участь в реальних переговорах щодо обопільно досягнутого перемир'я».
Про те, як можна досягти миру і реалізувати заявлену широкомасштабну програму, радіостанція Голос Столиці поспілкувалася із експертом школи політичної аналітики НаУКМА Олексієм Кошелем.
Раніше, коли ми казали «З ким вести переговори?», то поставало питання «Як можна вести переговори з бойовиками?». Тепер вже ладні піти на ці мирні переговори. Щось змінилося у статусі ЛНР і ДНР?
- На моє переконання саме зрив переговорів із бойовиками є найкращим результатом для України. Тобто, впродовж останніх днів українська влада в чергове продемонструвала всьому світу і громадянам України те, що вона прагне пошуку компромісу і шукає мирного шляху вирішення цього питання. Тобто ми дали надзвичайно якісний, надзвичайно хороший сигнал для Заходу, насамперед. Ми не повинні робити жодних дій в інформаційному полі, в політичній площині, дипломатичній площині, економічній і так далі для того, щоб хоч якось посилити їхній статус. Тобто переговори можуть бути лише у форматі вимоги про роззброєння, тимчасового перемир’я, припинення вогню для вирішення технічних питань.
Чи не надто різко пролунали заяви пана Авкова?
- Він, можливо, говорив різко, як політик, але ця різкість має бути обов’язково. Тому що зараз держава має прийняти досить чітке рішення щодо відновлення Донбасу і щодо бюджетного фінансування цього відновлення.
Економічний бік відновлення Донбасу радіостанція Голос Столиці обговорила із головою Комітету економістів України Андрієм Новаком.
Нині ситуація на Донбасі зовсім несприятлива для інвестицій, для якихось бізнес-проектів. Як це виправити, як знайти гроші?
- Насправді зараз руйнується інфраструктура і промислові об’єкти ще радянського зразка. І ми розуміємо, що коли настане відбудова, то це вже будуть нові технології, нові дороги, нові мости, які матимуть набагато кращі параметри. Тому з економічної точки зору після війни Донбас чекає як мінімум будівельний бум, інвестиційний бум і модернізація промислових підприємств.
Якщо ми говоримо про інвестиції, то які галузі можуть бути цікаві для інвесторів?
- У першу чергу інвестиції підуть в ті сфери, які гарантовано будуть затребувані. Це енергетика, транспортна інфраструктура, це ті промислові об’єкти, які гарантовано мають ринки збуту або потенціал зростання ринків збуту своєї продукції. В принципі, економіка Донбасу вся надзвичайно цікава і перспективна для інвесторів.
Зараз в Європі дуже серйозно стає питання про стовідсоткове страхування інвесторів, які вкладаються в Україну. Скажіть, чи були такі прецеденти і наскільки це може стати приманкою?
- Якщо ви пам’ятаєте, одна з ініціатив Джорджа Сороса полягала в тому, щоб надавати саме такі страхові гарантії інвесторам, які будуть інвестувати в Україну і, зокрема, в Донбас. І я так думаю, що ця ініціатива не залишиться без реалізації, це дуже дієвий елемент того, щоб захистити інвестора. Але крім страхування українській владі все-таки треба буде серйозно змінити інвестиційні умови. Це законодавче поле і це практична робота правоохоронних органів і судової системи. Тому тут треба працювати комплексно. З одного боку – інвестиційні умови самої держави, а з іншого боку – такі міжнародні інструменти, одним з яких є інструмент страхування.
