О проблемах восстановления разрушенной инфраструктуры на востоке Украины радиостанция Голос Столицы пообщалась с экспертом школы политической аналитики НаУКМА Алексеем Кошелем и председателем Комитета экономистов Украины Андреем Новаком.
Правительство разворачивает широкомасштабную программу по стабилизации ситуации на Донбассе и восстановлению региона. Об этом заявил министр внутренних дел Арсен Аваков. «Мы формулируем вопрос приоритетов. Два приоритета: военным властям – порядок и отсутствие провокаций. Гражданским властям – статус спокойной жизни, а затем динамика. Под эту динамику мы будем обеспечивать вас со стороны правительства дополнительными возможностями», - заявил глава МВД. Конкретных заявлений по поводу того, когда регион получит спокойную жизнь, а вслед за ней и динамику, министр не сделал.
Анонсированные вчера переговоры в формате видеоконференции не состоялись. В ОБСЕ заявляют, что это «лишний раз свидетельствует о нежелании ополченцев участвовать в реальных переговорах об обоюдно достигнутом перемирии».
О том, как можно достичь мира и реализовать заявленную широкомасштабную программу, радиостанция Голос Столицы пообщалась с экспертом школы политической аналитики НаУКМА Алексеем Кошелем.
Раньше, когда мы говорили «С кем вести переговоры?», то возникал вопрос «Как можно вести переговоры с боевиками?». Теперь уже готовы пойти на эти мирные переговоры. Что-то изменилось в статусе ЛНР и ДНР?
- По моему убеждению, именно срыв переговоров с боевиками является лучшим результатом для Украины. То есть в течение последних дней украинские власти в очередной раз продемонстрировали всему миру и гражданам Украины, что они стремятся к поиску компромисса и ищут мирный путь решения этого вопроса. То есть мы дали чрезвычайно качественный, очень хороший сигнал для Запада, прежде всего. Мы не должны предпринимать никаких действий в информационном поле, в политической плоскости, дипломатической плоскости, экономической и т.д. для того, чтобы хоть как-то усилить их статус. То есть переговоры могут быть только в формате требования о разоружении, временного перемирия, прекращения огня для решения технических вопросов.
Не слишком ли резко прозвучали заявления господина Авкова?
- Он, возможно, говорил резко, как политик, но эта резкость должна быть обязательно. Потому что сейчас государство должно принять довольно четкое решение о восстановлении Донбасса и о бюджетном финансировании этого восстановления.
Экономическую сторону восстановления Донбасса радиостанция Голос Столицы обсудила с председателем Комитета экономистов Украины Андреем Новаком.
Сейчас ситуация на Донбассе совсем неблагоприятная для инвестиций, для каких-либо бизнес-проектов. Как это исправить, как найти деньги?
- На самом деле сейчас разрушается инфраструктура и промышленные объекты еще советского образца. И мы понимаем, что когда наступит восстановление, то это уже будут новые технологии, новые дороги, новые мосты, которые будут иметь гораздо лучшие параметры. Поэтому с экономической точки зрения после войны Донбасс ждет как минимум строительный бум, инвестиционный бум и модернизация промышленных предприятий.
Если мы говорим об инвестициях, то какие отрасли могут быть интересны для инвесторов?
- В первую очередь инвестиции пойдут в те сферы, которые гарантированно будут востребованы. Это энергетика, транспортная инфраструктура, это те промышленные объекты, которые гарантированно имеют рынки сбыта или потенциал роста рынков сбыта своей продукции. В принципе, экономика Донбасса вся очень интересна и перспективна для инвесторов.
Сейчас в Европе очень серьезно стоит вопрос о стопроцентном страховании инвесторов, которые вкладываются в Украину. Скажите, были ли такие прецеденты и насколько это может стать приманкой?
- Если вы помните, одна из инициатив Джорджа Сороса заключалась в том, чтобы предоставлять именно такие страховые гарантии инвесторам, которые будут инвестировать в Украину и, в частности, в Донбасс. И я так думаю, что эта инициатива не останется без реализации, это очень действенный элемент того, чтобы защитить инвестора. Но кроме страхования украинской власти все-таки предстоит серьезно изменить инвестиционные условия. Это законодательное поле и это практическая работа правоохранительных органов и судебной системы. Поэтому здесь нужно работать комплексно. С одной стороны – инвестиционные условия самого государства, а с другой – такие международные инструменты, одним из которых является инструмент страхования.
