Як стало відомо, одна з найдавніших історичних пам\'яток Києва - Золоті ворота - знову опинилася під загрозою руйнування. Лише рік минув з часу останньої реконструкції, а споруда знову потребує ремонту. Причину такого «рецидиву» фахівці вбачають саме у непотрібній і занадто дорогій реконструкції. Водночас автори її проекту впевнені, що про руйнування Золотих воріт не йдеться, а проблему, яка виникла, пов\'язують із серпневою спекою.
Тим часом картина наразі невтішна. Між дерев\'яними колодами, котрі використовували як обшивку, з\'явилося кілька щілин розміром у чотири пальці. Отвори видно навіть неозброєним оком. Керівництво заповідника «Софія Київська», на території якого розташована історична пам\'ятка, на запитання кореспондентів відповідати відмовилося, наполягаючи на письмовому запиті, пише "Вечірній Київ".
Свого часу професор Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури Лариса Скорик стверджувала, що гроші, вкладені в реставрацію, себе не виправдають. «Дерево з часом погниє, а земля провисне. Треба було просто законсервувати Ворота під скляним ковпаком», -- казала архітектор.
Нагадаємо, що загалом на відновлювальні роботи було виділено майже 8 млн грн. Роботи виконували Український державний науково-дослідний і проектний інститут УкрНДІпроектреставрація, а також корпорація «Укрреставрація». На прохання «Вечірки» ситуацію прокоментувала автор проекту реставрації Олена Баланівська: «Про руйнування пам\'ятки не йдеться. Це лише тріщини в дерев\'яних балках, які доволі легко можна замінити. Дерево потріскалося тільки через страшну спеку, яка була у серпні. А що ж до нецільового використання грошей, то нині це перевіряють. Грошей було виділено достатньо, і використали їх за призначенням», -- заявила пані Баланівська.
А втім, заслужений архітектор України Микола Левчук упевнений, що тріщини спричинені не лише погодними умовами, а й непрофесіоналізмом майстрів. «Скоріш за все дерево обробили не так, як належить, до того ж нещільно поклали», -- зауважив пан Левчук.
Проте є й інша думка. Так, столичний архітектор В\'ячеслав Пекло переконаний, що реставрація була зайвою: «Узагалі не треба було розпочинати реставрації Золотих воріт. Багато зодчих були проти того. Варто було зберегти руїни, бо теперішня конструкція не відтворює духу того часу. Зробили б зменшену копію воріт, інших пам\'яток і встановили їх у музеї, такому, як Пирогів», -- зауважив архітектор.
Та попри різні думки й аргументи подальша доля Золотих воріт залишається невідомою.
