Феєричне настрій на «Євро-2012» змінюється сіро-буденним. Час «збирати каміння», а значить, розібратися, чи приніс Україна чемпіонат Європи з футболу очікувані дивіденди - економічні та іміджеві. І зрозуміти, чи станемо ми, завдяки праву провести «Євро», жити краще ...
БУДУВАЛИ-БУДУВАЛИ ...
Транспортні артерії - «дороги життя» будь-якої країни. В Україні 170 тис км автодоріг, а у Франції, наприклад, 1 млн км. На їх реконструкцію і будівництво до «Євро-2012» витрачено у нас близько $ 2 млрд, заявив глава «Укравтодору» Євген Прусенко. Ми - в самому «серці» Європи, якість шляхів визначає транзитний потенціал. Однак з'ясовується: побудовані зовсім не «ті» дороги!
«Розвиток інфраструктури під чемпіонат і виконання програми фундаментального будівництва європейських транспортних коридорів - не одне і те ж. Тільки в останньому випадку створюється окупний комерційний проект для зростання транзиту вантажів, - вважає екс-міністр економіки Україна Віктор Суслов. - У нас цього не сталося, тому що ми ставили інші цілі ».
До того ж після закінчення Чемпіонату дозріває проблема фінансування інших об'єктів інфраструктури, побудованих за бюджетні кошти. Підраховано, наприклад, що на стадіон «Арена-Львів» потрібно близько 20 млн грн на рік, а окупність його - не менше 50 років. Те ж відбудеться і з аеропортами. Тільки у «Борисполя» є шанси «відбити» вкладення в найближчі 25-30 років.
ТУРИСТАМ ЖИТИ НІДЕ
Теплі відгуки вболівальників «Євро-2012» про український гостинність вселяють надію, що Україні може стати новою "зіркою" світового турбізнесу. Але, як зазначив президент Всеукраїнської молодіжної туристичної асоціації Олександр Файнін, для цього не вистачає малого - дешевих готелів.
«Щоб туризм став одним з головних напрямків розвитку економіки, потрібно побудувати якомога більше готелів середнього та низького цінового рівня, в 2-3 «зірки», - розповів "ГолосUA" експерт. - Перед «Євро-2012» люди, що знаходяться при владі, з нафтового і газового бізнесу, звели свої готелі в 4-5 «зірок». Попит на готелі високого рівня в Україну вже задоволений. А для переважної більшості туристів інфраструктура не готова ».
Можна заперечити - під час «Євро» ми ж змогли розмістити всіх бажаючих! Але більшість уболівальників мешкали в дешевих кемпінгах - Це ті «фани», яким, крім футболу, дівчат і пива, мало що потрібно. І навіть навколо цих, сяк-так «зліплених» містечок, розгорялися скандали.
«У конкурсі на відкриття шведського фан-кемпу на Трухановому острові ми пропонували якісні умови, низькі ціни. Зробили б усе швидко і красиво. Але київська влада віддали перевагу КП «Плесо». І шведам довелося робити «хорошу міну при поганій грі», дякувати », - Додав Олександр Файнін.
УКРАЇНИ ЗАГРОЖУЄ БЕЗРОБІТТЯ
За експертними оцінками, під «Євро» в Україні були створені 3-10% робочих місць, поінформував "ГолосUA" заступник голови Федерації профспілок Україна Сергій Кондрюк. Відзначивши, що після "Євро-2012" виникає реальна загроза їх скорочення.
«Але не думаю, що вони будуть« залповими », - пояснив заступник представника ФПУ. - Ймовірно і інерційний розвиток в дорожньому будівництві, готельному та будівельному бізнесі. Ми переконані, що у політичної та бізнесової еліти вистачить мудрості, щоб здійснити другий варіант ».
Менш оптимістичний генеральний директор і голова правління Асоціації готелів України Микола Євдокименко. Він вважає, що власники готелів змушені будуть звільняти співробітників, а самі готелі - перепрофілювати. «Наші готелі пустують: у порівнянні з Європою, ціни дуже високі. Це відбувається тому, що ми платимо 20% ПДВ, воду і тепло оплачуємо, як промислові підприємства », - пояснив гендиректор.
СВЯТО ДЛЯ БАГАТИХ КРАЇН
На "Євро-2012", за офіційними даними, Україна витратила близько $ 5,5 млрд. Рішення про проведення чемпіонату приймалося шість років тому, і тоді ніхто не міг знати, що на «Євро» фактично доведеться брати в борг.
«Уряд протягом кількох років реалізує папери державних позик, бере нові борги. За рахунок розвитку футболу ці витрати ніколи не окупляться. Україна краще було б реалізовувати інші економічні проекти. Такі «свята» - для багатих країн. Основний урок, який потрібно витягти: зробити все, щоб нам не дісталося право проведення Олімпіади 2020 року. Тоді країна збанкрутує точно, вважає Віктор Суслов.
При цьому він підкреслює, що державні проекти повинні «вписуватися» в довгостроковий концептуальний Держплан, чого про Євро не скажеш. Цей чемпіонат швидше став святом для шанувальників футболу і дорогий «іграшкою» для володіють футбольними клубами олігархів, ніж поштовхом до розвитку країни.
ТОЧКА ЗОРУ
Директор Інституту філософії НАН України Мирослав Попович:
- Очікувати, що "Євро-2012" значно покращить міжнародний імідж України, не слід було. Можливо, усвідомити це допомогла відома суддівська «Помилка». Але для гостей, які приїхали до нас, було приємною несподіванкою, що тут живуть нормальні, не агресивні люди, що ми не «Сомалі». Проте наш політичний діалог із Заходом не має нічого спільного з проведенням «Євро» в Україну.
НА ЗАМІТКУ
Що можна було б профінансувати за $ 5,5 млрд, витрачені на «Євро-2012»?
* Якщо розділити ці гроші порівну, всі 24 області України і Крим могли б отримати за $ 220 млн інвестицій;
* Дефіцит Пенсійного фонду України в 2012 році складе $ 1,2 млрд. Його можна було б покрити близько п'яти разів;
* Вартість «Дитячої лікарні майбутнього» становить $ 120 млн. За гроші Євро можна було б побудувати 46 таких лікарень.
