Маленькі переможні війни найчастіше починаються, як бійцівські саги, а закінчуються, як чернушечние частівки. Легко тут згадати ганебну російсько-японську війну, першу чеченську, дві бездарних кампанії в Афганістані (радянську і ще актуальну американську), спроби Мілошевича створити «сербський світ» на осколках Югославії, принизливу поразку Кеннеді в Затоці Свиней при спробі повалити молодий режим Кастро, хрущовський Карибська криза, ледь не коштував світу термоядерної війни ... Стоденні друга Кримська війна, звичайно ж, не буде винятком. Вона завершується зараз на наших очах, але це завершення може протривати набагато довше самої війни.
Втім, справжньою війною, нехай навіть і локальної, зіткнення на сході і півдні України експерти називати не вирішуються. Кажуть про війну нового типу, гібридної. Якоїсь суміші війни і колотнечі, диверсійної операції з найпотужнішим пропагандистським супроводом і бандитського нальоту, махновщини і найсучасніших інформаційних технологій ... Все в цій війні (або метушні, якщо бути нещадно об'єктивним) здавалося і здається несправжності, мильним, як опера, постановочним, карикатурним. І тільки смерть у ній була і є справжнісінька, без поправок.
Що ж принесли 100 шалених днів Росії, Україні і Заходу?
Підіб'ємо вельми і вельми проміжні підсумки:
Третьої світової не сталося.
Ядерна зброя перестало бути абсолютним чинником стримування.
Локальні гібридні війни в Європі стали близькі і неминучі (Карабах, Придністров'я, Абхазія, литовська коридор до Калінінграда ...)
Росія отримала Крим.
Путін втратив репутацію на Заході і заслужив статус вождя в Росії.
Україна стала країною і знаходить шанс стати державою (нехай і з втратою територій, але з отриманням незворотного європейського вектора)
НАТО переживає відродження.
Європа, вперше після народження ЄС, відчула себе єдиним (майже єдиним, будемо знову нещадно об'єктивні) політичним організмом.
США замість мутного партнера на сході Європи отримали відкритого недруга.
Російський світ на Заході розколовся про Крим і Україну до молекул.
Радянський Союз назавжди пішов зі Східної Європи.
Захід і Росія зітхнули вільно: більше немає потреби імітувати любов і дружбу, можна залишитися відстороненими, але терпимими сусідами по планеті.
Звичайно, кожен з цих пунктів (крім першого) вимагає пояснень: добре це чи погано? Історія в цьому нас не розсудить, вона - вчитель, але не викладач: висновки доведеться робити кожному самостійно.
Хтось називає вівторковий відмова Путіна від права введення військ в Україну мудрим і мужнім вчинком, хтось звинувачує його у зраді «Російського світу», у відступі і зливі позицій. Одні аплодують Порошенко за припинення вогню на Донбасі, інші поливають його словесним напалмом за «переговори з бандитами». І навіть серед тих самих «бандитів» - повні, як мовиться, розбрід і хитання: частина з них готова легалізуватися, змінити броники на бріонікі і увійти у владну систему України. Інша вимагає чи то війни до перемоги Новоросії, чи то Новоросії до перемоги на війні.
І проте морок відходить. У «Майстрі і Маргариті» є вражаючою сили пасаж про невідворотність ранку. Упевнений, багато мої читачі тут же пригадають його і з задоволенням: «Варто було тільки підняти голову від лампи вгору до неба, щоб зрозуміти, що ніч пропала безповоротно. Офіціанти, поспішаючи, зривали скатертини зі столів. У котів, шастають біля веранди, був ранковий вигляд. На поета нестримно навалювався день ... »
Щось схоже відбувається зараз і з Україною: болісна ніч, більше півроку приховувала країну у своїх димах, у своїх «однаково сірих кішках », йде повільно, але безповоротно. Нічна метушня, неможлива на світлі, начебто закінчується. Навалюється день. Саме що - навалюється. Здається, всі його так чекали: наближали, як могли; віддаляли, як могли, а все одно він настає раптово ...
