Утепляйся хто може: Комплексна термомодернізація старого будинку дозволяє знизити енерговитрати на 60%

Photo

Сильні морози, якщо вірити синоптикам, не за горами. А оскільки експерти прогнозують перебої з опаленням (у багатьох українців жива ще  в пам'яті історія з обледенілих Алчевському), тема утеплення житла, а також занадто високих тарифів за обігрів будинків - одна з найбільш актуальних.  Це підтверджують результати дослідження, проведеного з 9 по 16 вересня центром «Соціальний моніторинг».

Фахівцями було опитано більше двох тисяч громадян України різного віку з 24 областей, АР Крим та Києва. Як розповіли соціологи, інформація  була отримана методом бесіди «віч-на-віч» за місцем проживання кожного з респондентів. Можливі похибки, при достовірних  95%, становлять 1,34-2,24%.

Директор центру «Соціальний моніторинг» Дмитро Дмитрук пояснив, що подібні дослідження проводяться центром щоквартально, і одна  з основних тем нинішнього опитування була присвячена оцінці громадянами теплоеффектівності їх житла.

«Тільки п'ята частина опитаних повідомили, що в їх квартирі комфортний температурний режим, близько половини українців поскаржилися, що  мерзнуть у холодну пору року та їх житло необхідно утеплити. Причому можливість ремонту прямо пов'язана з матеріальним добробутом  і віком респондентів. Серед людей до 35 років свою квартиру або будинок захистив від морозів кожен третій; серед тих, кому за 60 років, - менше 20%.

Зрозуміло, чим заможніше сім'я, тим комфортабельніше її житло. З цієї причини наявності соціальна проблема: ті, хто найбільш потребує сприятливих  умови проживання - літні люди з невеликими доходами, найменш ними забезпечені, - говорить керівник дослідження. - Через нестачу  коштів багато українців (33%) постійно відсувають утеплення свого житла на різні терміни.

Крім того, ми зіткнулися ще з однією проблемою. Люди не розуміють, що підвищення теплоеффектівності будинків - це не тільки шлях до більш  високій якості життя, але і, в кінцевому підсумку, спосіб економії коштів.

На питання про те, що хотілося б зробити в першу чергу, щоб не замерзнути при недостатньому градусі в батареях, більшість опитаних  (Майже кожен другий) відповіли, що мріють замінити дерев'яні вікна на пластикові зі склопакетами. На другому місці серед намірів респондентів  - Теплоізоляція стін (23% відповідей). Причому характерно, що про вікна згадували в основному жителі північних областей країни та Києва. А про стінах  - Громадяни західних і центральних регіонів. Очевидно, через кліматичних особливостей місцевості ».

27,7% українців збираються утеплити квартиру в найближчі три роки, 4,9% розраховують зробити це до новорічних свят, 31,4% опитаних ніколи  цим не займалися і не збираються, 28,1% вже утеплили.

Як було сказано, серед відомих у народі способів самопорятунку від холодів лідирують заміна вікон (на яку покладають надії більш 48,2% українців)  і «шубірованіе» зовнішніх стін будинків (11, 5%).

3,8% респондентів вважають, що покращити клімат в квартирі можна за допомогою різного роду обігрівальних приладів, 3,7% розраховують, що сприятливі  зміни настануть після ремонту в їх будинку продірявився даху або теплоізоляції продувається вітрами горища, 5,7% збираються вкласти кошти  в заміну або установку додаткових дверей.

Дмитро Дмитрук зазначив, що 86% наших співвітчизників, з якими розмовляли соціологи, усвідомлюють, що проблеми енергозбереження необхідно  вирішувати на національному рівні і що якщо б їм довелося найближчим часом купувати житло, вони б вибирали теплоеффектівниє будинку.

Коментарі

Андрій ЦИБУЛЬКО, голова Асоціації енергоаудиторів:

- У країні 84% будинків побудовані в радянський час, вони набагато менш енергоефективні, ніж ті, що зводяться зараз. Тому велика частина  населення живе в холодних квартирах, переплачуючи за неекономно витрачається тепло. Комплексна термомодернізація житлового фонду в Україну  дозволить зменшити витрати імпортного газу на 8 млрд кубометрів на рік (це близько 17% від загального обсягу споживання блакитного палива в Україну).  За зекономлені таким чином гроші можна обігрівати близько 50 тис. житлових будинків (Луганська, Донецька і Дніпропетровська області разом узяті).  А зараз ці кошти йдуть практично в нікуди.

Хоча державою розробляються відповідні програми, на практиці вони не фінансуються, і, як показують опитування, проблемою утеплення  будинків люди займаються самі. На наш погляд, необхідно створити і відпрацювати механізм залучення Об'єднаннями співвласників багатоквартирних  будинків на ці цілі банківських кредитів. Під прийнятні відсотки. Подібний прецедент вже є у Луцьку, де таким чином була здійснена  комплексна термомодернізація 144-квартирного будинку. Це набагато вигідніше і розумніше, ніж виділення державою бюджетних грошей, які,  як правило, витрачаються невідомо на що.

Роман Захаренко, президент Асоціації виробників пінопласту в Україні:

- Фахівці підрахували, що комплексна термомодернізація старого будинку (а цього потребують
70 тис. будівель) дозволяє знизити витрати його жителів на теплоенергію на 60%. Якщо і зароблять державні програми, це буде не раніше  ніж через 10-15 років. А тому не випадково 30% українців, за даними соціологів, збираються утеплювати своє житло в індивідуальному порядку.

Як правило, 40% тепла йде через щілини між панелями будівель і через вікна старої конструкції, які в минулі часи ми, рятуючись від протягів,  зашпаровували поролоном. В даний час у Німеччині 85% стін у будівлях утеплені пінопластом, що популярно і у нас. Тільки за цей рік ринок  фасадного утеплення будинків виріс на 15%. Вартість 1 кв. м такої «шуби» для стін - 200-250 грн, «одягнути» в неї дві зовнішні стіни (близько  25 кв. м.) обійдеться в суму від 5 до 6 тис. грн. Витрачені гроші окупляться за два сезони.

Аналогічні розрахунки є і по євровікна, встановленню теплолічильників, заміні комунікацій.

Навіть якщо ціни на газ і тепло для населення і підвищаться в 1,5 рази, як цього вимагає Світовий банк, європейський досвід доводить, що при комплексній  термомодернізації будівель оплата за опалення для мешканців не зросте, а може, навіть знизиться.

Олександр СЕРГІЄНКО, директор Інституту міста:

- Перекласти на плечі населення проблеми утримання житлового фонду, в тому числі енергозбереження, вигідно нашій владі, зокрема чиновникам  різного рівня, які переймаються тільки власної наживою і навіть думати забули, що утримуються на кошти платників податків. Вони, згідно  Конституції, повинні забезпечувати громадянам комфортні умови існування. Для того щоб люди самі дбали про будинки, в яких проживають,  вони повинні в першу чергу отримувати нормальні пенсії і зарплати.

Що стосується залучення ОСББ кредитів на підвищення енергоефективності будівель, то необхідно, щоб частина цих коштів компенсувало  держава. У Верховній Раді давно вже лежить відповідний законопроект, але ніхто поки не збирається його розглядати. Так дійде до  того, що старі панельні будинки у нас не тільки перемерзнуть, а й розваляться. А люди, що залишилися без житла, підуть «грітися» під Адміністрацію  президента і Кабмін.

Крім того, індивідуальне утеплення квартир і будинків не дасть нічого, поки в них не встановлені теплолічильники. Що толку, якщо ваша сім'я почне  економніше витрачати тепло - вас все одно змусять доплачувати за несправність зношених комунікацій. Недарма в сьогоднішніх тарифах  закладені 12-18% тепловтрат.

Цифри

26 млрд грн щорічно переплачують українці за обігрів свого житла

6 млрд грн з громадян України «тягнуть» в зимовий період електрообігрівальні прилади

100 тис. грн можна заощадити в оплаті за тепло в розрахунку на один середньостатистичний багатоквартирний будинок при його комплексної термомодернізації та встановлення  лічильника