Вчора Держстат поліпшив оцінку ВВП в I кварталі: уточнені дані показали, що темпи падіння реального ВВП були менше, а в номінальному вираженні економіка навіть продовжила рости. Зниження темпів падіння ВВП було викликане хорошою роботою фінансового сектора і збільшенням бюджетних витрат. Однак це все ж не стане довгостроковим чинником зростання економіки, відзначають експерти. Ймовірність спаду економіки за підсумками року залишається дуже високою.
Другий раз поспіль Держстат покращує оцінку стану української економіки. Падіння реального ВВП в I кварталі склало 1,1%, а не 1,3%, як про цьому раніше повідомляли в Держстаті. Номінальне значення ВВП за січень-березень зросла на 2,8%, до 301 600 000 000 грн. Корекція оцінки ВВП зазвичай відбувається після отримання більш точних даних про бюджетні витрати і роботі фінансового сектора. "Ми отримали дані платіжного балансу, а також доходів і витрат держбюджету, яких у нас не було в момент підготовки попередньої оцінки ", - пояснила" Комерсант "директор департаменту макроекономічної статистики Держстату Ірина Нікітіна. Останній раз показник ВВП поліпшувався за IV квартал 2012 року - темпи зниження зменшувалися з 2,7% до 2,5%.
Згідно з даними Держстату, зростання доданої вартості у фінансовому секторі склав 3,9%, тоді як весь минулий рік спостерігався спад. "Якщо раніше банківська система показувала збитки, то в нинішньому році - прибуткову діяльність, що й забезпечило таке зростання ", - вважає економіст Олександр Охріменко. Податки на продукцію скоротилися на 2,8%, тоді як, наприклад, ще в IV кварталі минулого року темпи спаду становили лише 1,9%.
Показники інших складових ВВП виявилися більш прогнозованими, оскільки щомісяця відслідковуються Держстатом. Валова додана вартість у будівництві впала на 14,8%, у переробній промисловості - на 9,5%, у виробництві електроенергії, газу та води - на 7,8%, у сфері транспорту і зв'язку - 3,3%. Мінімальним (-0,1%) виявився спад у видобувній промисловості. У той же час зростання виробництва спостерігається в сільському господарстві (+5,7%) і торгівлі (+3,1%). Бюджетні сектора показують різновекторну динаміку: медицина та державне управління показали приріст на 0,6-0,7%, а освіта - спад на 0,6%.
Скорочення темпів спаду ВВП більш ніж удвічі викликано посиленням ролі державних витрат. У структурі кінцевого споживання ВВП виріс попит з боку держави - на 2,1%, тоді як наприкінці минулого року цей показник знижувався. Це підтверджується даними Мінфіну про зростання видатків зведеного бюджету у січні-березні на 13,2%. У той же час поступово гальмується зростання попиту з боку домогосподарств: якщо наприкінці минулого року він збільшився на 6,9%, то тепер - лише на 4,5%. Це співпадає з динамікою роздрібної торгівлі: темпи зростання скоротилися з 13,7% за підсумками року до 10,8% за підсумками I кварталу.
Найбільший спад спостерігається у валовому нагромадженні - після падіння на 23,2% темпи скорочення досягли 27,2%. Ці дані не співпадають із статистикою капітальних інвестицій: у I кварталі обсяг вкладень зріс на 3% ( см. "Комерсант" від 27 травня ). "На тлі зростаючих капітальних інвестицій такий спад може пояснюватися лише зниженням запасів, зокрема, газу і зерна. Набагато більш тривожно те, що основним чинником загального зростання економіки стало зростання витрат держсектора. З урахуванням проблем з наповненням доходів держбюджету цей фактор зростання не зможе бути довгостроковим ", - відзначає провідний економіст ІК Dragon Capital Олена Бєлан.
Збереження негативної динаміки змушує експертів знижувати прогнози зростання економіки за підсумками року до нульових або навіть негативних значень. Наприклад, в Європейському банку реконструкції та розвитку очікують скорочення реального ВВП на 0,5%, тоді як в Міжнародному валютному фонді - нульового зростання. Однак корекція даних I кварталу незначно впливає на очікування експертів. "Можливо, що з III кварталу ми побачимо зростання економіки. Однак для досягнення позитивного результату за підсумками року необхідно, щоб це зростання компенсував спад першого півріччя. Враховуючи, що позитивні тенденції, зафіксовані Держстатом, носять короткостроковий характер, ймовірність такого зростання невелика ", - резюмує пані Белан.
