Через зневажливого ставлення влади до історичної спадщини в місті стає все менше унікальних об'єктів
Щороку Київ потрясають будівельні скандали. То тут, то там в історичному центрі міста зникає чергове старовинна будівля. Як результат - Вигляд міста змінюється до невпізнання. А сама столиця України, яку і так вже затишною і «зеленої» можна назвати лише з натяжкою, перестає бути ще й старовинній. Все більше нагадуючи НЕ шановного пана «в літах», а прищавого і вкрай запущеного підлітка.
«Коментарі» вже писали про те, чого Київ позбувся торік. У Міжнародний день пам'ятників і історичних місць (він же День всесвітньої спадщини), що відзначається 18 квітня, хочеться нагадати про ті історичні об'єкти, що можуть зникнути з карти міста в відчутному майбутньому. Зрозуміло, всі їх перерахувати в одному матеріалі неможливо, тому зупинимося на тих пам'ятках, які розташовані на туристичних маршрутах і викликають чималий інтерес як у самих киян, так і у гостей міста.
Гостинний двір (він же Контрактовий будинок ) На Подолі міг стати прикладом ефективної боротьби громадськості з непомірними апетитами бізнесу. Але став лише красномовним символом того, що забудовник в тісному спайці з владою, братками - пардон, «спортсменами» - і силовими структурами може «вирішити» всі питання і робити з історичними будівлями все, що забажає. І хоча захисники Гостинного двору запевняють, що боротьба за нього ще не закінчена, вирішальну битву можна вважати все-таки проіграной: будівля сильно пошкоджена, дах частково демонтована, внутрішні перегородки зруйновані. Тобто, навіть якщо станеться диво, і забудовнику раптом заборонять спотворювати Двір, його реконструкція неминуча. На яку у міста, само собою, немає ні грошей, ні бажання. А тому можна сміливо сказати, що один із символів Подолу в тому вигляді, в якому він став доріг киянам, йде в минуле.
Історія комплексу будівель Садиби Мурашка на Малій Житомирській - це, можна сказати, хрестоматійний приклад того, як знищуються пам'ятники архітектури в сучасній Україні. Ще 5-6 років тому це були хоч і старі, що вимагають реставрації, але все ще міцні будинки. Але в 2008-м Головне управління житлового забезпечення КМДА продає їх приватній компанії «Пантеон-Інвест». Яка має намір побудувати на території садиби готельно-житловий комплекс. Правда, «З ходу» визнати будинку аварійними не вдалося, тому будівлям довелося «допомогти». Що, в принципі, власникам вдалося: нинішнє стан будівель не просто аварійне - воно плачевний. Власне, від колишньої краси залишилися лише стіни: у будівлях обвалився дах, внутрішні перекриття згнили. Реставрувати там, власне, нічого - можна тільки відбудувати заново. Правда, ще можна врятувати наймолодше будівля - По вул. Малій Житомирській, 12. Однак справа поки що обмежується лише красивими обіцянками голови КМДА Олександра Попова - до слова, вже простроченими. Грошей же місто не дає. Чекає.
відбулося з Садибою Мурашко повторюється зараз і з багатьма іншими старовинними будівлями Києва. Одне з них - «Будинок зі зміями» він же «Будинок з каштанами» по вул. Великій Житомирській, 32. Побудоване більше 100 років тому як прибутковий будинок архітектором Ігнатієм Ледоховського (якого, до речі, вважають батьком київського модерну поряд з Городецьким), будівля зазнала варварському ремонту в 1990-х, коли були зруйновані старовинні печі і початкове внутрішньо оздоблення будинку. Однак до кінця 2000-х будинок якось тримався. У 2009-му ж він був проданий з аукціону, і новий власник явно має намір зробити з ним те ж саме, що його колега по цеху зробив з будинками Мурашко - зруйновані не ковшем, так часом. Будівля занепадає на очах: сиплеться штукатурка і ліпнина, зникають скла у вікнах, «пішла» у невідомому напрямку кована чавунна огорожа. Зовсім небагато, і це величне будівля зникне з карти Києва, як зникли десятки до нього.
Андріївський узвіз люблять називати символом міста і навіть київським Монмартром. Тільки от вигляд у цього символу, прямо скажемо, вельми пошарпаний і непереконливий. Торішня реконструкція, проведена стахановським темпом з усіма витікаючими наслідками, культової вуличці допомогла мало. Швидше навіть нашкодила, перетворивши її з пішохідної зони в звичайну проїжджу частину. Стан же пам'яток архітектури, розташованих на Андріївському, залишається сумним. Частина з них отримали оновлені кричущими фарбами фасади, але інші не удостоїлися і цього. Наприклад, будинки № № 24, 26, так само, як і ряд сусідніх будівель, були лише затягнуті красивою будівельною сіткою. А під ними - розруха. На яку міська влада закриває очі не перший - і, на жаль, навряд чи останній - рік. Доля таких старичків відома: їх вже зараз реставрувати проблематично і дорого. Простіше дочекатися, поки самі розваляться, і побудувати на їх місці щось «пристойне».
Самому першого храму Русі - Десятинної церкви Успіння Пресвятої Богородиці - Втрачати вже нічого. Крім своїх фундаментів. І, як не парадоксально, це може з ним статися. Якщо церкви за активної підтримки партії влада все-таки вдасться «пропхнути» будівництво на заповідних фундаментах свого комплексу. Потрібен він, чи ні - питання третьорядний. Куди важливіше інше: якщо фундаменти «поховають» за проектом, який лобіює священиками, Україна позбудеться унікальної пам'ятки археології. Про те, що буде в черговий раз знівечений вигляд столиці, можна навіть не згадувати - їй не вперше. А ризик, що саме так все і буде, надзвичайно великий: місце рейдери в рясах вже застовпили, підтримку у владі мають солідну, гроші держава ж і виділить. Правда, громадськість поки палиці в колеса ставить. Але для неї завжди знайдеться слухняний «Беркут», як це було у випадку з Контрактовим будинком.
Не тільки рукотворних пам'яток може позбутися Київ у найближчому майбутньому. Поки одні забудовники доводять до самогубства історичні будівлі, інші тихо-мирно знищують київські ландшафти. І зараз їх погляди все частіше спрямовуються до дніпровським схилам . Першою ластівкою став скандальний будинок на Грушевського, 9-а, спотворив звичний вигляд правого берега Дніпра. Торік до нього було добудовано ще один корпус, 11-поверховий. Правда, навіщо - не зовсім зрозуміло, оскільки і у вже побудованій висотці ніхто не живе - вечорами там світиться лише одне-два вікна. Втім, головне було - дати старт. Забудовники, в общем-то, не сильно і приховують, що будувати там будуть. Не вдома - так храми, що не храми - так інфраструктуру. Тим часом, Київ уже починає платити їм за рахунками. Дніпровські схили повзуть, і з кожним новим будівництвом цей процес буде лише посилюватися. А тому і знайомі краєвиди Києва будуть йти в минуле.
