Туристичний сезон в Криму швидше за все виявиться провальним. Принаймні московські турагентства фіксують багаторазове падіння попиту на кримський відпочинок. Влада півострова сподіваються на допомогу Росії, але наші чиновники явно не квапляться. Вони не можуть захистити Крим від енергетичної, водяний або транспортної блокади. Тим часом учора багато районів Криму залишилися без світла нібито через ремонт мереж на українській стороні. Але відпочивати в Криму без води і світла - та ще при неадекватно високих транспортних витратах - зважиться далеко не кожен.
«Порівняно з минулим роком бронювання путівок до Криму знизилося в багато разів. За даними московських турфірм, заявок сьогодні практично немає. Нових бронювань додається по одному в день », - повідомила НГ прес-секретар Російського союзу туріндустрії Ірина Тюріна. Тоді як минулого року кампанія ранніх замовлень - коли путівки продаються зі знижкою в 30-40% - йшла досить успішно. За словами Тюріної, в Цього року в Крим можуть поїхати лише звиклі жити в наметах туристи. Для більш комфортного відпочинку - тим більше з дітьми - в Криму може просто не виявитися умов. Потенційних відпочивальників лякають неясний рівень безпеки, можливі перебої з водою і електроенергією, а також транспортні проблеми.
Відключення електроенергії в Криму вже почалися. Учора перший віце-прем'єр Криму Рустам Теміргалієв повідомив, що Україна знизила обсяги поставок електроенергії на півострів на 50%. Після цього «Кримські енергосистеми» провели вимушене віялове відключення об'єктів на півострові. «У гіршому випадку ми перейдемо на погодинну подачу електроенергії за спеціальним графіком. Більшу частину проблеми ми знімемо за півтора місяця », - пообіцяв Теміргалієв.
Споживання електроенергії в Криму було обмежено рівнем потужності в 300 МВт через виведення в ремонт ліній електропередачі на українській стороні. Для порівняння: максимальний відбір потужності Кримом з материкової частини України в минулому році досяг 1125 МВт. Максимальне літнє навантаження - 1100 МВт, а мінімальна - 545 МВт.
Щоб налагодити надійне енергопостачання Криму в обхід України, Росії потрібно заново побудувати електростанції сумарною потужністю понад 1200 МВт. А це приблизно відповідає середньорічному введенню енергопотужності по всій Росії. Іншими словами, для порятунку Криму від української блокади всі російські Енергобудівельник повинні працювати цілий рік тільки на Крим. Але рік - це лише умовний показник. Насправді електростанції будуються не менше двох-трьох років.
Російський прем'єр Дмитро Медведєв заявив вчора, що Крим може бути забезпечений електроенергією за рахунок приєднання до Об'єднаної енергосистеми Росії через Керченську протоку, а також за рахунок будівництва власної генерації. Він підтвердив, що «залежність Криму в постачанні електроенергією і водою від України періодично дає про себе знати », в тому числі і минулої ночі, коли спостерігалося різке скорочення надходження електроенергії на півострів. «Це питання потрібно буде врегулювати шляхом міжнародних переговорів», - сказав Медведєв. І порекомендував - «Всі можливості потрібно зважити, причому досить швидко».
Тим часом пряме запрошення до переговорів про постачання Криму прозвучало з Києва ще в минулий четвер. «Ніякої блокади не буде. Але буде спеціальний режим тарифів для Автономної Республіки Крим », - сказав лідер фракції« Батьківщина »Сергій Соболєв (див. «НГ» від 21.03.14 ). Не виключено, що вчорашнє відключення Криму - своєрідне нагадування Москві, яка поки не поспішає захищати енергопостачання і взагалі курортні доходи Криму.
«Технічно запобігти відключенню Криму від українських мереж неможливо - рубильник на тій стороні. Що можна зробити? Заходи можна розділити на аварійно-короткострокові та стратегічні.
До перших можна віднести перекидання парогазових установок з Сочі. Можливі варіанти з дизельними генераторами - але це вже точкова міра швидше по лінії МНС. Мінуси цих рішень зрозумілі - можна закрити частину дефіциту енергії, але енергетика все одно буде працювати в режимі серйозних обмежень споживачів, а вартість такої електроенергії буде захмарною », - пояснює керівник департаменту досліджень ПЕКу Інституту проблем природних монополій Олександр Григор'єв. «Довгостроковий вихід один - прокладати кабель з Росії. Але й тут не все просто: Краснодарський край сам по собі енергодефіциту і не може виступати донором для енергосистеми Криму без істотного збитку для себе », - говорить експерт.
«Енергетична блокада Криму була цілком очікуваною ще напередодні референдуму 16 березня», - нагадує головний аналітик UFS IC Олексій Козлов. За його словами, лінії електропостачання можуть бути прокладені разом з будівництвом моста або тунелю через Керченську протоку. «Влада повинні оперативно вирішувати питання життєзабезпечення Криму, контактуючи з українською стороною. Одночасно необхідно вирішувати питання підтримки нормальних умов життя і в майбутньому, для чого потрібні і більш широкі тематичні контакти з Києвом », - вважає Козлов. «Не можна очікувати збільшення напливу туристів до Криму вже в поточному сезоні. І справа не тільки в можливий дефіцит енергії. Ситуація на півострові ще нестабільна, а інфраструктура не готова для прийому розбещеного комфортом російського туриста », - говорить експерт. «Планується відправити у Крим мобільні електростанції. Але їх вихідна потужність не може задовольнити потребу регіону. У зв'язку з цим російські влади зобов'язані вибудувати діалог з українською стороною. Потрібно вести діалог про виставлення ринкової вартості електроенергії, без якої нинішньому Криму буде тяжко. Причому шкода наноситься не стільки інфраструктурі півострова, скільки його туристичної привабливості. Проблема полягає в тому, що крім Криму є багато привабливих курортів, де немає таких проблем з інфраструктурою, подачею електропостачання і прісної води, наприклад Туреччина. Якщо ситуація не буде виправлена в корені, то ми побачимо різке зниження турпотоку », - припускає перший віце-президент Російського союзу інженерів Іван Андрієвський.
Однак не всі сподіваються на результативні переговори з Києвом. «Нинішня українська влада не здатна домовлятися. Тому будь-які переговори з нею спочатку безглузді - так само, як і будь-які загрози і зустрічні санкції », - переконаний гендиректор компанії« ФінЕкспертиза » Агван Мікаелян. «Оцінки Руслана Теміргаліева абсолютно розумні. Півтора місяці - цілком реальний термін для зняття основних проблем з енергопостачанням », - вважає Мікаєлян. За його словами, чекати надпотужного потоку російських туристів до Криму, незважаючи на сплеск патріотизму, цього року не варто. Приплив відпочивальників можна забезпечити в основному за рахунок адміністративних заходів: держзамовлення міністерств, пільгове авіасполучення, в тому числі за рахунок чартерних рейсів.
«Крим недавно відвідували делегації великих російських підприємств, які в принципі могли б масово відправити туди на відпочинок співробітників. Говорять і про цільові закупівлі путівок. Але поки це все лише розмови. Практичних рішень не видно. Влада могли хоча б домовитися з авіакомпаніями про зниження цін на авіаквитки в Крим за зразком Сочі, куди авіаквиток в обидва кінці коштував 5 тис. руб. », - міркує Ірина Тюріна. Дійсно, сьогоднішні ціни з Москви до Сімферополя рази в три-чотири вище. Та й сам Сімферополь на сайті «Аерофлоту» значиться як і раніше українським містом з позначенням НЕ RU, а UA. Російський прем'єр заявив вчора, що чекає від «Аерофлоту» пропозицій щодо підтримки російських туристів у Криму.
