Російська економіка стабільно загасає: ВВП виявився гіршим за все путінські роки

Photo

Економічні підсумки року виявилися одними з найгірших в новому тисячолітті. Приріст ВВП не дотягнув до 2%, інвестиції в основний  капітал знизилися, а бюджет зведений з дефіцитом. Більш провальні макропоказники були у Росії тільки в 2009 році. Але тоді це можна було пояснити  гострим періодом світової кризи і низькими світовими цінами на нафту - трохи вище 60 дол за барель. У році, ціни на нафту були високими  (108-110 доларів), провідні світові економіки демонстрували підйом, а російська - чомусь звалилася в стагнацію. І влада, схоже,  навіть не змогли розібратися в причинах того, що відбувається.


За підсумками 2013 Мінекономрозвитку (МЕР) сподівалося отримати зростання ВВП приблизно на тому ж рівні, що і в 2012-му. Але після поновлення поквартальною  статистики уряд почав переглядати свої прогнози, знижуючи орієнтири на цей рік - спочатку до 2,4%, потім до 1,8%. Потім в уряді  заговорили, що добре, якщо російська економіка зросте в 2013-м хоча б на 1,5%. У грудні МЕР знизило прогноз вже до 1,4%. Точно так само погіршується  ситуація з інвестиціями в основний капітал (мінус 0,8%) і промвиробництвом (мінус 0,1%).

«Основна мета уряду на найближчий період - забезпечити перехід на траєкторію стійкого економічного зростання, у всякому разі  на рівні не нижче 5% ВВП. До цього потрібно прагнути, на цій основі досягти стабільного зростання добробуту російських громадян », - оголосив  Дмитро Медведєв у середині січня 2013 року на авторитетному економічному форумі. Ці слова прем'єра спиралися на розрахунки економістів і зовсім  були плодом легковажності керівництва країни. Більше того, зростання ВВП на 5-6% на рік вважали необхідною умовою розвитку та інші експерти.  Укази президента Володимира Путіна про створення 25 млн високопродуктивних робочих місць, про збільшення продуктивності праці в 1,5 рази  і т.д. можливі при зростанні ВВП не нижче 6% на рік. Про це свідчать розрахунки Інституту народногосподарського прогнозування РАН. А радник  президента Сергій Глазьєв стверджував, що зростання ВВП повинен бути не нижче 8% на рік. Нічого близького до очікувань чиновників в реальності не відбулося.

Наслідком уповільнення економіки стали недобір податків і очевидні проблеми з реалізацій бюджетних планів. Вперше за роки свого правління  Володимиру Путіну довелося урізати бюджетні пректіровкі, з посиланням на зовнішні причини пояснювати громадянам, що це урізання ніякий не  секвестр. «Зараз світова економіка припала - і наша за нею трошки сідає. Це означає, що, оскільки вона не росте такими  темпами, як ми очікували, що не буде відповідно і доходів, яких ми очікували, а ми вже програму намалювали, ми вже, виходячи з передбачуваного  раніше зростання економіки, намітили витрати бюджету. І що робити? - Описував ситуацію президент у вересні. - Зараз уряд стоїть  перед непростим вибором, десь доведеться вже заздалегідь виходити з реалій і десь підрізати наші плановані раніше витрати ».

До кінця року у багатьох громадян і фахівців склалося переконання - влади не розуміють причин різкого уповільнення економіки і не знають, як  її оживити. У своєму Посланні Федеральним зборам президент перерахував «нові фактори розвитку»: висока якість професійного  освіти і гнучкий ринок праці, сприятливий інвестиційний клімат і сучасні технології. Зовсім інше турбує його помічника -  екс-міністра Андрія Білоусова. У середині грудня він раптом закликав проаналізувати, «чому не працюють заходи підтримки економічного  зростання »і чому не скорочуються процентні ставки, які гальмують інвестиційну активність.

 

Рік економічної безвиході
Рік ВВП Інвестиції Дефіцит / профіцит федерального бюджету,% ВВП
1999 6,4 5,3 -1,1
2000 10 17,4 1,4
2001 5,1 10 3,0
2002 4,7 2,8 1,4
2003 7,3 13,7 1,7
2004 7,2 10,9 4,3
2005 6,4 10,9 7,5
2006 8,2 16,7 7,4
2007 8,5 22,7 5,4
2008 5,2 9,9 4,1
2009 -7,8 -15,7 -6,0
2010 4,5 6 -3,9
2011 4,3 10,8 0,8
2012 3,4 6,6 -0,1
2013 1,4 * -0,8 ** -0,6 ***
* Прогноз Мінекономрозвитку. ** За січень-листопад. *** Прогноз Мінфіну. Джерело: дані Росстату