Володимир Борейко - про те, чому українці змушені селитися в небезпечних для здорвья і життя будинках
За даними Української федерації роботодавців охорони здоров'я, близько 60% житлових будинків екологічно небезпечні. Лікарі з місцевих СЕС додали: у ламинате і меблів з ДВП і ДПС гранично допустимі концентрації формальдегіду можуть бути перевищені в рази.
На прохання АіФ ситуацію прокоментував Володимир Борейко, еколог, директор Київського еколого-культурного центру .
Колись будинки будували з натуральних, причому екологічно безпечних, матеріалів: піску, глини, каменю, деревини. А потім їх приймала держриймання - Достатньо прискіпливо. Старенькі «хрущовки» до цих пір стоять. До них претензій немає - крім того, звичайно, що вони вже давно зжили свій ресурс і ось-ось зваляться на голови своїх жителів.
А ось новозбудовані будинки практично ніхто не приймає. Усі нормативи і вимоги кинуті в піч. На першому плані - потреби бізнесу, дзвінкі прибутку. Будматеріали закуповують за півціни - неважливо, що вони трапляються з чорнобильської зони і неабияк «фонять». Це ніхто не контролює. Вікна та двері ставлять із пластику, внутрішню обробку роблять з нього ж і з полімерів. Це згубно для організму. Особливо коли в спеку пластик починає випаровуватися.
Фарбують китайської фарбою: яскравою, недорогий, але - токсичною. Гарний і практичний на перший погляд євроремонт - бомба уповільненої дії. Але будувати такі будинки, робити такі ремонти - вигідно. А сьогодні тенденція: вигода - понад усе.
На мій погляд, напрям діяльності влади, коли всі - на шкоду природі, екології, здоров'ю українців, аморально. І ті ж чиновники високого рангу або депутати, які беруть закони, ті, хто лобіює інтереси бізнесу, забувають про те, що можуть жити в будинку, де «фонять» стіни, і просто не знати цього. Владі, напевно, треба нагадати: бізнес - не головне. Золотий тілець не замінить втраченого здоров'я.
