В інтерв'ю Контрактам народний депутат від УДАРу, екс-міністр фінансів Віктор Пинзеник розповів про те, що Україна зобов'язана скористатися торговельною війною з Росією для виходу на нові ринки; на чому тримається стабільність гривні, незрозуміло; утилізаційний збір виявився звичайною митом на авто.
Яким може бути реальний збиток від торгової війни, оголошеної Росією? Запропонуйте ваші варіанти виходу зі сформованої ситуації.
Віктор Пинзеник: Очевидно, що я не назву суму. Невідомо подальший розвиток подій. Але очевидно інше. У спробах досягти політичних цілей до нас застосовують будь-які інструменти. Позабуті ратифіковані договори про вільну торгівлю, які забороняють застосовувати тарифні та нетарифні обмеження в торговельних операціях. Не спромагаються навіть пред'являти документальні претензії до українських виробників. Тому, я вважаю, країна зобов'язана скористатися можливістю виходу на нові ринки. Не можна упустити шанс, який відкривається у зв'язку з імовірним підписанням Угоди про використання про вільну торгівлю з ЄС. По-перше, ємність ринку ЄС на порядок вище ємності ринку країн Митного союзу. А по-друге, там поважають і дотримуються підписані угоди. Доступ до розвинених ринків, посилення конкурентного впливу до того ж дадуть поштовх такої необхідної модернізації української економіки.
Багато експертів прогнозують обвал гривні, але вона проявляє небачену стабільність. Чи справді НБУ утримує її з останніх сил? Коли ці сили вичерпаються? Що буде з нацвалютою до кінця року?
Віктор Пинзеник: Мені важко зрозуміти стабільність при одночасній втрати валютних резервів. У порівнянні з початком року вони зменшилися на $ 2 млрд і становили на початок серпня $ 22,7 млрд. Якщо порівнювати з піковим значенням резервів, так звана стабільність курсу обернулася втратою $ 15 млрд. Неприпустима розкіш для країни, де величезний дисбаланс між припливом і відтоком валюти покривається позиками. Чекають, коли нам відмовлять в позиках?
Країна зобов'язана жити в умовах іншої курсової політики - гнучкого обмінного курсу. Шкода, що проста прописна істина є такою не для всіх.
Як ви оцінюєте економічну політику уряду в цьому році? Головні досягнення та прорахунки.
Віктор Пинзеник: Я з лупою шукаю і намагаюся побачити економічну політику, зрозуміти логіку дій. Не можу їх відшукати. Бачу лише набір несистемних, розрізнених, дуже часто неправильних дій. У той же час необхідні дії навіть не розглядаються.
Мені важко говорити про досягнення, коли економіка четвертий квартал поспіль падає, коли великий дефіцит бюджету, коли загрозливими темпами зростає державний борг, коли дефіцит валюти для зовнішніх платежів покривається позиками. Влада сподівається на інвестиційне диво, проводячи політику «дозволеного» або «контрольованого бізнесу». Таке диво можливе тільки в казці. У реальному житті воно можливе, тільки коли умови для бізнесу створені однакові для всіх.
Як зміниться ситуація в банківському секторі з введенням обмеження на розрахунки населення готівковими коштами з 1 вересня?
Віктор Пинзеник: Я не очікую, що після цього рішення банки раптом стануть переповнені грошима. Є причини, за якими значна частина грошей знаходиться поза офіційним банківського обороту. Вони не усунені. А без цього адміністративні заходи не дадуть бажаного результату.
Оцініть вигоди і недоліки утилізаційного збору на авто.
Віктор Пинзеник: Якщо уважно прочитати закон, то стане очевидним, що йдеться всього лише про підвищення мит на імпортні автомобілі. Утилізація тут - всього лише приманка, оболонка.
