Теплоенергопостачальний сектор столиці працює у нормальному режимі. Про це вчора у прямому ефірі передачі «Столиця» на ТРК «Київ» повідомив перший заступник голови КМДА Анатолій Голубченко.
«Так, скажімо, Дарницька ТЕЦ працює сьогодні на невеликій кількості газу та на альтернативному паливі – вугіллі. Вугілля у нас достатньо, тож ми не маємо сумніву що до кінця опалювального сезону по зонах, які обслуговує Дарницька ТЕЦ, проблем не буде. Що стосується ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, то тут, на виконання рішення Уряду, ми перейшли на використання іншого альтернативного палива – мазуту, на половину зменшивши споживання газу. Наразі спалюємо 3 тис. 200 – 3 тис. 300 тонн мазуту на добу. Тепло, зокрема, виробляємо на газі, а електроенергію – на мазуті. А от усі котельні міста сьогодні продовжують працювати на газі, бо іншого там не передбачено», − поінформував Анатолій Голубченко.
«Загалом ми мали 25 тис. тонн мазуту своїх запасів і 78 тис. тонн мазуту, який належав Держрезерву. Але буквально влітку Держрезерв продав мазут приватним власникам, хоч я і звертався до Держрезерву і Кабміну з проханням не продавати альтернативне паливо. Тому тепер ми змушені купувати цей мазут у інших (приватних) власників. Наразі ми вже провели з ними переговори, приблизно домовились по цінах і, що не менш важливо, про відстрочку платежу. Тож є усі підстави стверджувати, що наявного альтернативного палива столиці цілком вистачить до 8-10 лютого», − додав перший заступник голови КМДА.
Він повідомив, що найближчим часом місто планує закупити на лютий місяць решту мазуту – необхідно приблизно 65 тисяч тонн. АЕК «Київенерго» вже провела тендер на закупівлю альтернативного палива, і сьогодні вже є певні домовленості і орієнтовні ціни. А це, за словами Анатолія Голубченка, свідчить про те, що опалювальний сезон у столиці завершиться нормально. Про це повідомляє прес-служба КМДА.
«Великі надії ми маємо на бюджет, який буде прийнято у лютому. Саме тоді з’являться і кошти на сплату боргів. Я не раз звертався до Уряду з проханням провести взаємозалік на різницю в тарифах за газ по 440 Постанові Кабінету Міністрів. Проте НАК «Нафтогаз» не хоче погоджуватись на такі умови, адже звик, що Київ завжди сплачує за газ, і хоче, певна річ, отримувати так звані «живі» кошти. Показово, що у всіх регіонах, крім столиці, такий порядок взаємозаліку використовується. Крім того, сьогодні «Нафтогаз» не підписує обсяги споживання газу. Ми споживаємо газ, а договорів на постачання немає. Схема така, що ми мусимо підписувати щомісяця акти звірки – скільки газу спожив «Київенерго», – але «Нафтогаз» їх не підписує, тож виходить, що у «Київенерго» з’являються фіктивні «надприбутки», з яких він має платити ще й додаткові податки. Але запевняю, що до кінця січня ми знайдемо потрібні кошти і проплатимо за необхідний мазут. 22 січня на засіданні сесії Київради ми вийдемо з пропозицією переказати на ці цілі приблизно 50 млн. грн. плюс усі кошти, які є сьогодні у «Київенерго», − повідомив перший заступник голови КМДА.
«А стосовно позовів «Київенерго» до суду, я хотів би зазначити, що формулювання «борги з 2000 року» не є коректним. Право на отримання різниці в тарифах з’явилось тільки наприкінці 2006 р. Саме тоді Верховна Рада ухвалила постанову, а потім і закон, який передбачає, що якщо міська влада приймає рішення щодо впровадження тарифів нижче за економічно обґрунтовані, то вона зобов’язана покривати з бюджету цю різницю теплопостачальним компаніям. Тож, ще раз підкреслю, де-юре це право з’явилося лише з кінця 2006 р. Але я не заперечую будь-яку відсутність боргів. Вони дійсно є, і я запевняю, що вони обов’язково будуть погашені», – підкреслив Анатолій Голубченко.
