Шахраї, яких «пожалів» Броварський райсуд Київської області, залишили без житла кілька десятків людей
- У великому будинку в самому центрі Боярки Київської області, який належав мені і моїй сестрі, я вирішила зробити ремонт , - згадує киянка Віра Кузьмівна . - Після смерті мами будинок був порожній і прийшов в запустіння. Мені почали дзвонити ріелтори: «Не бажаєте продати житло? У нас є покупці ». Таких дзвінків було дуже багато. Вже втомилася пояснювати, що продавати будинок не збираюся. І тут дзвінок з міліції: «Віра Кузьмівна, а ви знаєте, що ваш будинок ... проданий? Вже кілька місяців він належить іншим людям ».
«Та не купував я ніякої будинок. Просто виконував прохання одних впливових людей »
.jpg)
- У Боярському райвідділі міліції мені показали кілька томів кримінальної справи: «Бачите? Ваш епізод не єдиний », - розповідає Віра Кузьмівна (на фото) . - Виявилося, у справі угруповання, яка забрала мій будинок, вже були відкриті кримінальні справи. «Як мінімум двадцять п'ять аналогічних епізодів, - розповіли оперативники. - І це тільки по Боярці! » Я не розуміла, що відбувається. Як хтось міг забрати мій будинок, якщо всі документи на житло у мене? Паспорт я не втрачала, підписів на сумнівних документах не ставила. «Вам і не треба було ставити підписи, - пояснив оперативник. - Злочинці спрацювали простіше. Ось рішення Ірпінського районного суду, який ви нібито програли ».
Про те, що в Ірпені слухалася якусь справу, Віра Кузьмівна чула вперше. Але, судячи з документів, якими скористалися шахраї, все було так: ще в 2008 році Віра Кузьмівна і її сестра нібито взяли в борг у якогось громадянина Орлова 42 тисячі гривень, але борг вчасно не повернули. Орлов звернувся до суду, а суддя прийняв рішення забрати будинок сестер і передати його Орлову.
- Рішення суду додавалося , - продовжує Віра Кузьмівна. - І незважаючи на те що наш з сестрою будинок коштує не менше двохсот тисяч доларів, його нібито забрали, щоб погасити борг у розмірі 42 тисяч гривень. Вже потім я дізналася - ніякого засідання насправді не було. Рішення Ірпінської суду аферисти надрукували на принтері, підробивши бланк і підпису. Це підтвердила експертиза. А шахраї, маючи на руках підроблене судове рішення, тут же відправилися в БТІ, щоб оформити право власності на мій будинок. І якщо зазвичай люди вистоюють у БТІ величезні черги і на оформлення документів у них йде не менше місяця, тут все було зроблено за кілька днів. Після чого Орлов продав мій будинок нікому Соколовському, а той відразу перепродав його подружню пару з Боярки.
- Орлова, якому ви з сестрою нібито заборгували гроші, знайшли?
- Досить швидко. Я бачила цю людину вперше в житті, і він мене теж. «Який будинок? Який борг? - Не розумів Орлов. - Не було ніякого суду! » І він не брехав. Виявилося, чоловік просто втратив паспорт, який знайшли шахраї. У паспорт Орлова вклеїли фотографію іншої людини, яка з підробленим рішенням суду прийшов в БТІ.
- Після мнимого Орлова вашим будинком заволодів ще хтось?
- Так. За документами нібито придбав будинок у Орлова. У цього молодого чоловіка на прізвище Соколовський паспорт був справжнім, і оперативники швидко його знайшли. Побачивши працівників міліції, той запанікував: «Що ви хочете? Я не злочинець! » А потім зізнався: «Та не купував я ніякої будинок. Просто виконував прохання одних впливових людей ». Прохання полягала в тому, щоб декілька разів сходити до нотаріуса і поставити на паперах свої підписи. «Я навіть не вникав, де саме розписуюся, - пояснював Соколовський. - Мені пообіцяли тисячі доларів. А у мене дружина і маленька дитина, зарплати ні на що не вистачає. От і вирішив заробити ». Соколовський розповів, хто все це організував. Пообіцяв, що повторить свідчення на суді. А незабаром він загинув.
Хлопця збила машина, - уточнює Віра Кузьмівна. - Люди, які все бачили, підтвердили: це був не нещасний випадок, автомобіль наїхав на нього спеціально. Злочинців так і не знайшли. Шахраї не хотіли, щоб Соколовський виступав в суді. Але він встиг дати оперативникам відомості, які допомогли затримати підозрюваних.
«Нотаріуса не збентежило, що кожного тижня до неї приходив один і той же чоловік під різними прізвищами і весь час продавав якусь нерухомість »
Першим взяли людину, чия фотографія була вклеєна в паспорт Орлова. Це уродженець Херсонської області Валерій Солдатов (імена та прізвища всіх підозрюваних змінені), який відразу у всьому зізнався. Виявилося, його фотографію вклеювали не тільки в паспорт Орлова, але і в інші паспорта, за допомогою яких аферисти заволоділи чужими будинками. Солдатов всюди ставив свої підписи і чи не кожну тиждень грав різні ролі.
- Тобто шахраї знаходили загублені паспорти і вклеювали в них фотографію Солдатова, - пояснює Віра Кузьмівна. - Потім підробляли рішення судів, і Солдатов приходив до нотаріуса в якості людини, яка нібито відсудив будинок у справжнього власника. Цікаво, що практично всі угоди завірялися у одного і того ж нотаріуса. Коли до неї прийшли співробітники міліції, вона лише знизала плечима: «Як я могла визначити, підроблені рішення суду або справжні? Вибачте, але я не експерт ». Але невже її не збентежило то, що кожного тижня до неї приходив один і той же чоловік під різними прізвищами і весь час продавав якусь нерухомість? «Ні, не збентежило, - відводячи погляд, відповіла нотаріус. - Я ... не дивилася на його обличчя. І я не зобов'язана все це запам'ятовувати! »
Так чи інакше, Солдатов у всьому зізнався. «Але це була не моя ініціатива, - заявив він. - Я просто хотів заробити трохи грошей ». Тоді-то все і відкрилося. Виявилося, за всіма аферами стоять колишня співробітниця Києво-Святошинської прокуратури Анастасія Іванюк та її чоловік Вадим - колишній співробітник ДАІ. У Боярці його знає багато по скандальному звільненню: він забирав у людей автомобілі, які незабаром ... зникали зі штрафмайданчика. Про це свого часу говорив все місто. Після того як співробітники УБОЗ затримали Солдатова, подружжя Іванюк втекли. Їх розшукували кілька місяців. Анастасію взяли, коли вона намагалася перетнути російський кордон. Її чоловік тим часом ховався в селі - жив у підвалі покинутого будинку. Відстежити його місцезнаходження оперативникам вдалося в день його народження - вирішивши прийняти поздоровлення від рідних, він на кілька хвилин включив телефон. Того ж дня його затримали.
Подружжя Іванюк, щодо яких відкрили кримінальну справу за статтею «Шахрайство», суд відпустив на підписку про невиїзд. Підозрюваного Солдатова заарештували.
- Виявилося, батьки Солдатова працювали в будинку Іванюков, - розповідає Віра Кузьмівна. - Дізнавшись, що син Солдатова ніяк не може працевлаштуватися, Анастасія запропонувала йому заробіток. Показання Солдатова зафіксовані в матеріалах досудового слідства. Крім того, він визнав свою провину і в ряді схожих епізодів. Так я познайомилася з іншими потерпілими.
- Наприклад, зі мною, - зітхає киянка Катерина Цезарівна . - Як і у Віри Кузьмівни, у мене був будинок в Боярці, який я отримала у спадок від батьків. Як раптом дізнаюся, що будинок мені більше не належить. Чесно кажучи, я вирішила, що це якийсь жарт. Але в міліції показали документи, які підтверджують, що мій батько нібито програв суд нікому громадянину, у якого займав гроші. А найцікавіше, що в той момент, коли тато нібито брав в борг, його шість років як не було в живих.
- Мій телефон буквально розжарився від дзвінків: весь час дзвонили постраждалі , - каже Віра Кузьмівна. - І не тільки з Боярки: серед жертв Іванюков були кияни, жителі Білогородки та Ірпеня. Цікаво, що в деяких випадках рішення судів були справжніми. Власник будинку ні у кого не займав грошей, але суд чомусь приймав рішення забрати у нього будинок .
- Ви сказали, що другий покупець вашого будинку, якого незабаром убили, встиг перепродати житло.
- Він продав його людям, які до цих пір називають себе добросовісними покупцями. Мовляв, нічого не знали, довго збирали гроші на покупку. Вони, до речі, добре знайомі з Анастасією - покупниця мого будинку раніше працювала з нею в Києво-Святошинської прокуратурі. Найнявши адвоката, я стала боротися за своє майно.
«Сьогодні я мав вас убити. Але не можу - дивлюся на вас і згадую свою матір »
- Коли знайомі дізнавалися, що я подала цивільний позов про відновлення права власності на свій будинок, говорили: «Яка ж ти наївна! Якщо будинок тричі перепродали, ти вже ніколи його не повернеш », - продовжує Віра Кузьмівна. - Але до того часу у мене вже були результати експертизи, які підтверджують, що рішення суду, з якого все почалося, - фальшиве. Домогтися відновлення права власності на будинок коштувало мені колосальних зусиль. Це щоденна нервування і божевільні витрати на адвокатів. Але в результаті я виграла суд. Тепер будинок у Боярці знову належить мені.
Прикладу Віри Кузьмівни пішли інші постраждалі. Однак повернення свого майна вдалося досягти тільки чотирьом. Решта позови суд не задовольнив.
- Багатьох постраждалих залякали, і вони перестали боротися, - пояснює Віра Кузьмівна. - Але собі я сказала: що б не сталося - , не залишу. Нещодавно, перед черговим засіданням суду, мене наздогнав якийсь чоловік в капюшоні. Вже стемніло, та й навколо, як на зло, не було людей. Загородивши мені дорогу, він дістав з кишені пістолет. «Що ви робите? - Закричала я. - Забирайте сумку, тільки не вбивайте! » А він каже: «Не ходите завтра на суд. І перестаньте вже судитися. Або буде гірше ». Від переляку я завмерла на місці. А чоловікові з пістолетом, видно, стало мене шкода. «Віра Кузьмівна, я мав сьогодні вас убити, - зізнався він. - Але я не можу - дивлюся на вас і згадую свою матір. Тому дуже вас прошу: не ходіть завтра на суд ». Ми розмовляли хвилин десять. Молодик так і не повідомив, за чиїм наказом прийшов. «Я не можу сказати, - м'явся. - Але майте на увазі: вас замовили ». Наступного дня я написала заяву в міліцію. 
* Після того як Віра Кузьмівна відновила права власності на будинок, невідомі одного разу вночі кинули в нього «коктейль Молотова» (Фото Сергія Даценка, «ФАКТИ»)
Тим часом у справі з'явилися ще двоє підсудних: «чорний» ріелтор і шахрай, який допомагав підробляти документи. А ось Анастасію Іванюк, яку потерпілі називають організатором афер, підсудної більше не вважають.
- Спочатку кримінальну справу було відкрито за статтею «Шахрайство», а не «Шахрайство в особливо великих розмірах», - хмуриться Віра Кузьмівна. - А це мало принципове значення. Враховуючи кількість епізодів і вартість забраного аферистами житла, це однозначно «особливо великі розміри ». Один тільки мій дім «потягне» на 200 тисяч доларів. І такі будинки майже у всіх потерпілих. Але експерти оцінили мій будинок в ... 67 тисяч гривень. Чомусь врахували не ринкову вартість, а залишкову. Я провела незалежну експертизу, яка підтвердила: мій будинок стоїть як мінімум 200 тисяч доларів. Але це нікого не зацікавило. І підсудних ... амністували.
Незабаром постраждалі домоглися перегляду кримінальної справи. Наполягли на повторній експертизі і довели, що це шахрайство в особливо великих розмірах. Статтю звинувачення перекваліфікували для всіх підсудних, крім Анастасії Іванюк.
- Правоохоронці сказали, що її причетність до епізодів з особливо дорогими будинками не доведена, - обурюється Віра Кузьмівна. - Але ж на першому суді Іванюк визнала свою провину за всіма епізодами! Так чи інакше, зараз її вже ніхто ні в чому не звинувачує. А чоловік Анастасії приніс до суду довідку про інвалідність - мовляв, після якоїсь травми у нього проблеми з головою і він не віддає звіт у своїх діях. До речі, мій дім як і раніше оцінюють за залишковою вартістю і тепер я навіть не входжу до числа потерпілих у справі про шахрайство в особливо великих розмірах. Адвокат боїться мене захищати.
Для аферистів, які залишилися на лаві підсудних, прокурор попросив вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд визнав провину шахраїв і засудив їх до п'яти років позбавлення волі ... умовно.
Вирок Броварського районного суду викликав обурення не тільки у потерпілих, а й у прокурора. Як повідомили «Фактам» в прес-службі прокуратури Київської області, державний обвинувач тут же подав апеляцію.
- З вини шахраїв я втратив не тільки будинок під Києвом і гроші, але і здоров'я, - говорить постраждалий Анатолій . - Коли нам повідомили, що будинок (а це наша єдина нерухомість) належить іншим людям, у літньої мами стався інфаркт. Зухвала угруповання в прямому сенсі залишила нас без даху над головою. Знімати квартиру нам не за що, зараз живемо у друзів. Я теж нічого не підписував і не втрачав документів. Шахраям було достатньо «намалювати» рішення суду. І що ж тепер? Людей, які позбавили житла кілька десятків людей, ніхто не покарає?
Днями Апеляційний суд Київської області скасував вирок суду першої інстанції, повернувши кримінальну справу на повторний судовий розгляд. Вже відомо, що шахраїв знову буде судити Броварський районний суд. «ФАКТИ» мають намір стежити за розвитком подій.
