Після того як львівська журналістка відмовилася оплачувати неіснуючий борг, на неї наклали штраф і заарештували майно
Наші жеки проявляють чудеса винахідливості, щоб «витрусити» з людей борги по комунальним платежам. При цьому іноді не гребують і фальсифікацією документів. Але лякає не тільки це - українські суди частенько стають на бік комунальних підприємств ...
«Суддя винесла рішення, не перевіривши достовірність документів і не вислухавши мої пояснення"
- У перших числах березня цього року випадково дізналася від знайомих про те, що мене розшукує судова виконавча служба, - згадує львівська журналістка Галина Некрасова . - Я здивувалася, оскільки ніколи в житті не мала приводу «для залучення», і вирушила в Сихівський відділ державної виконавчої служби. Те, що там почула, повалило мене в стан ступору. Справа в тому, що наша сім'я більше п'яти років тому продала свою квартиру на вулиці Тернопільській і придбала житло в іншому районі. Всі документи з купівлі-продажу були відповідно оформлені і завірені у нотаріуса. Як з'ясувалося, нові власники квартири всі ці роки не платили за комунальні послуги. І жек «Новий Львів», не знайшовши боржників, вирішив стягнути платежі з ... колишніх господарів, тобто з мене. Хоча я вже давно до цього житла ніякого відношення не маю.
Рік тому жек подав заяву в Сихівський районний суд Львова, а суддя Олена Тимченко 11 квітня 2011 видала наказ: «Стягнути з Галини Некрасової борг за комунальні послуги в розмірі 7016 гривень 67 копійок, 35 гривень 08 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення ». Я була в шоці! Як можна виносити подібне рішення, не перевіривши достовірність поданих документів, не викликавши і не заслухавши мої пояснення? ( «ФАКТИ» попереджали своїх читачів про зміни в цивільно-процесуальному законодавстві, які дозволяють жекам і судам розглядати справи про стягнення заборгованості саме в такому спрощеному порядку . - Ред .)
Залишивши у виконавчій службі копію свого паспорта та інші документи, вказавши нинішній домашню адресу і відпросившись з роботи, я помчала на інший кінець міста в Сихівський суд. До Олени Тимченко мене не пустили. Помічниця судді, навіть не повернувши в мою сторону голови, на все обурені репліки повторювала одне й те саме: «Якщо ви не згодні, подавайте заяву на скасування судового рішення. Це ваші проблеми ».
Кілька днів Галина бігала на консультації до адвокатів, збирала довідки, робила копії з документів. Жінка витратила не тільки час і гроші, а й здоров'я - безперервно ковтала заспокійливі ліки, а якось впала на тротуарі перед БТІ, розбивши коліна і груди, після чого кілька днів не могла піднятися з ліжка. 19 березня вона направила судді Олени Тимченко заяву про скасування судового рішення.
- Я була впевнена, що поданих мною документів цілком достатньо для того, щоб судова помилка була визнана і рішення про стягнення з мене грошей негайно скасували, але, як виявилося, жорстоко помилилася, - розводить руками Галина. - В останні дні травня мені прислали поштою з виконавчої служби повторний виклик: «У Сихівському відділенні державної виконавчої служби знаходиться виконавчий документ про стягнення з вас як боржника на користь комунального підприємства «Новий Львів» боргу на суму 7016,67 гривні. У зв'язку з тим що, отримавши перший виклик, ви не з'явилися і не сплатили борг, повідомляємо: на вас накладено штраф у розмірі 340 гривень за неявку за викликом державного виконавця. На ваше рухоме і нерухоме майно накладено арешт. В разі вашої повторної неявки ви будете доставлені в примусовому порядку співробітниками міліції ».
Це неймовірно! Практично два дні, ковтаючи пігулки, я провела в приміщенні Сихівського райсуду. І знову зіткнулася з повною байдужістю! Обійшла з десяток кабінетів, чуючи від чиновників: «Нічого не знаю», «Це не до мене», «У нас обід», «Зайдіть через 2:00», «Ми поняття не маємо, чи прийняв суддя за вашою заявою будь-яке рішення», «Ми вашого журналістського посвідчення не боїмося» ...
Лише через тиждень Галині на руки видали рішення судді Олени Тимченко: «Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судове рішення у зв'язку з невідповідністю фактичним обставинам справи. Заява боржника підлягає задоволенню. Судовий наказ слід скасувати »....
«Комунальне підприємство незаконно вимагало сплати боргу за квартиру»
Перед Галиною, зрозуміло, ніхто з комунальників вибачатися не став.
- Ніякого реального штрафу та арешту на майно Галини Некрасової ми не накладали, - «відбивалася» від питань «ФАКТІВ» державний виконавець Сихівського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Мирослава Рудницька . - Тому офіційного документа про скасування цього рішення видавати їй не будемо. Про те, що суддя Олена Тимченко ще 2 квітня 2012 скасувала власне рішення, ми не знали. Його нам просто ніхто не прислав, як і відповідачу! Чому - не знаю. Хоча це має відбуватися в обов'язковому порядку ...
- Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України після прийняття судового наказу його копію негайно направляють рекомендованим листом боржника за комунальні послуги, - коментує «ФАКТАМ» заслужений юрист України адвокат Петро Борсук . - У порушенні цього копія даного документа не була надіслана Некрасової, що позбавило її права на оскарження. І це при тому, що квартира по вулиці Тернопільській давно не належала їй. Підтверджують це документ нотаріуса про купівлю-продаж житла, довідка з Сихівського райвідділу міліції про зняття Некрасової з реєстрації за старим місцем проживання, довідки з райадміністрації, відділу житлового господарства комунального підприємства «Новий Львів». Таким чином, комунальне підприємство незаконно вимагало сплати боргу за квартиру.
- Ось так на власній шкурі я випробувала свавілля комунальників та судової системи, переконалася в повній беззахисності перед ними, - каже Галина. - Природно, буду подавати на жек до суду, звертатися в прокуратуру, а на суддю Олену Тимченко напишу скаргу. Не стільки заради того, щоб покарати їх за все, що пережила наша сім'я, а щоб самій зрозуміти, чи існує в нашій країні хоч якась справедливість ...
