Російська пропаганда називає нахабну анексію півострова «відновленням історичної справедливості». Але про істинні причини рішення уряду Радянського Союзу включити Кримську область до складу Української РСР путінські ідеологи замовчують
Окупація Криму стала важким ударом для України. Кремлівські ляльководи прикривають свої дії результатами референдуму, проведеного на багнетах російських солдатів і нібито продемонстрував бажання переважної більшості кримчан жити в Російській Федерації. Все частіше говорять про те, що приєднання Криму до України 60-річної давності відбулося лише по п'яній ініціативи Микити Хрущова і не мало під собою ніякого грунту. Про справжні причини перепідпорядкування півострова Україні і про те, як жив тодішній Крим, нам розповів співзасновник Українського традиціоналістичного клубу, співробітник кафедри філософії та педагогіки Національного транспортного університету Едуард Юрченко .
- На момент приєднання Криму до України півострів практично не уявляв для Української республіки ніякого інтересу, - розповідає Едуард Анатолійович. - Не минуло й десяти років з дня закінчення Другої світової війни, в результаті якої економіка Україна зазнала страшних збитків і не встигла остаточно відновитися. За цей час російська сторона не зробила рівним рахунком нічого для підняття економіки та сільського господарства Криму. Війна і окупація скоротили населення півострова в два рази - до 780 тисяч людей. До того ж в 1944 році Сталін додатково депортував понад двісті тисяч представників корінного населення Криму - татар, греків, болгар та вірмен, а в 1941-м з півострова вивезли також 50 тисяч німців. Зруйнований регіон відчував нестачу робочих рук.
У довідці під грифом «Таємно» від 4 січня 1954 року народження, підготовленої для першого секретаря Центрального Комітету Компартії України Олексія Кириченка (Центральний держархів громадських об'єднань України. Ф-1-ОПЗО. Справа 3590. Стор. 109-110.), Представлена повна картина господарської діяльності кримської влади в повоєнні роки. Цифри, вказані в ній, вражають: в 1954 році в порівнянні з 1940-м площа посівів в Криму скоротилася на 70 тисяч гектарів і тільки три колгоспу з тридцяти змогли освоїти польовий і кормової сівозміни, а урожай всіх сільськогосподарських культур був у три рази менше, ніж до війни. У 1954 році площа садів складала 87 відсотків, а виноградників - 79 відсотків від рівня 1940 року. Ферми, де розводили худобу, запаслися на зиму кормами лише на 37 відсотків. На півострові не вистачало більше 1100 тракторів. У 1953 році Крим фактично зірвав план по збору податків, завдавши шкоди скарбниці в більш ніж шість мільйонів рублів.
Не кращим чином йшли справи і в соціальній сфері. До кінця 1953 на весь півострів працювали всього три хлібних магазину, 18 м'ясопродуктового і вісім молочних. Тільки в двох точках можна було придбати тканини, в дев'яти містах купити взуття. У країні, де грамотність та освіта населення завжди вважалися пріоритетними, на всю область працювали лише 28 книгарень. У державному секторі повністю була припинена торгівля овочами.
Так виглядала ситуація на півострові напередодні його приєднання до України. І тут, до речі, закономірно було б запитати: навіщо українським властям на початку 1954 потрібні були докладні дані про російському регіоні? Значить, питання про приєднання на момент написання дослідження вже вважався вирішеним, що розвіює всякі розмови про «подарунки по п'яні».
- Але ж ця інформація ховалася від громадськості?
- Ситуація була настільки складною, що про неї публічно говорили навіть на офіційних партійних зборах, завжди відрізнялися показушним «У нас все добре, будуємо світле майбутнє». «Минуло десять років після закінчення війни, - заявляв з трибуни Кримської обласної партконференції 1954 секретар Феодосійського міськкому партії Моїсеєв. - Трудящі висувають нам законні вимоги: коли буде відновлений місто і створені мінімальні побутові умови? У місті немає води, достатньої кількості електроенергії, банно-прального комбінату ... Під час війни було зруйновано до 40 відсотків житлового фонду, а силами міськвиконкому відбудований тільки один будинок на вісім квартир ... Багато з цих питань неодноразово ставилися перед вищестоящими організаціями - Радою Міністрів РРФСР і міністерствами ». Йому вторив секретар Керченського міськкому Смородін: «Хто відновлює Кіровський район Керчі - центральну частину міста», - питав він з тією ж трибуни і сам же відповідав: «Ніхто! Немає такого будівельного тресту. Такими темпами ми і за сто років НЕ відбудуємо місто ».
- Невже російська влада не робили ніяких спроб для відновлення регіону?
- Брак робочих рук збиралися вирішити за рахунок переселенців з Росії. Вони тисячами приїжджали на півострів в надії оселитися в курортних умовах і жити розкошуючи. А потрапили колоністи в занедбані татарські хатини, в посушливий клімат. Більше того, вирощувати звичні для жителів півночі зернові культури виявилося неможливо.
Окремою «хворий» темою Криму був дефіцит води. Посушливий клімат півострова не сприяв появі достатньої кількості водойм. Татари навчилися жити без частих дощів і повноводних річок видобутком води з колодязів. Однак нові поселенці, які приїхали з Росії, зіткнулися з незвичними для них природними умовами і не вміли копати колодязі в такій місцевості. У січні 1954 року в області зрошувалася всього 41 тисяча гектарів землі.
Незадовго до приєднання Криму до України перший секретар Центрального Комітету Компартії Радянського Союзу Микита Хрущов особисто відвідав степову частину області і переконався в панували там настроях. Спогади про це збереглися завдяки його зятю, журналісту Олексію Аджубей, що супроводжував главу країни в поїздці (про цей документ уже згадувалося у статті «Хрущов умовляв українців заселяти Крим ... »від 19 лютого 2014 року. - Авт. ).
«Найбільше Микиту Сергійовича вразили і засмутили натовпу переселенців, зрозуміло яким чином почули про його поїздку, - розповідає Олексій Аджубей. - Мовчазна сіра маса людей перегороджувала дорогу і так само мовчазно, що не розступаючись, чекала, поки машини зупиняться. Люди обтяжливо довго не починали розмову, даючи можливість Хрущову заговорити першим. Потім з натовпу пролунав одне питання, другий, третій. Про їжу, житло, допомоги. Переселенці в основному приїхали з Росії - з Волги, з північних російських областей. Це я зараз пишу "приїхали", а вони кричали: "Нас пригнали" - звичний стогін людей, зневірених знайти надійний долю. З натовпу лунали і зовсім істеричні вигуки: "Картопля тут не росте, капуста в'яне". Або раптом зовсім сумне: "Клопи заїли". "Чого ж їхали?" - Запитував Хрущов. І натовп видихала: "Обдурили" ...
Після таких зустрічей в машині наступала важка тиша. Маленков і Хрущов відводили очі один від одного, боячись можливої сварки. Я відчував, що Хрущов "кипить" у гніві і ось-ось зірветься, але він або заспокоювався, або хитрував, ховав гнів у собі, збирав на майбутнє ».
- Вперше питання про приєднання Криму до України був озвучений ще у вересні 1953 на пленумі Центрального Комітету КПРС, присвяченому сільському господарству (тоді Микита Хрущов і був обраний першим секретарем партії, а до цього вся влада в країні належала Георгію Маленкову), - продовжує Едуард Юрченко. - Так що некоректно стверджувати, що Хрущов особисто приймав настільки важливе рішення. А допомога півострову з боку України надходила ще задовго до його перепідпорядкування.
Ось що писала газета «Кримська правда» від 17 січня 1954: «Не залишаються у боргу і українці. Вони діяльно допомагають кримчанам будувати прекрасні міста і курорти, розвивати промислове виробництво. На будови міста-героя Севастополя, курортної Ялти безперервним потоком йдуть з України потужні вітчизняні механізми та обладнання. Столиця України - Київ - шле сюди потужні механічні навантажувачі, автоматичні дозаторні пристрої для бетонних заводів; Харків дає баштові та електромостового крани, трактори; Миколаїв - транспортери для бетонних заводів, бульдозери; Дніпропетровськ і Дебальцеве - коритні мийки для підприємств, що виробляють флюсовий вапняк; Бердянськ - дорожні машини; Кременчук - асфальтобетонні змішувачі; Прилуки - раствороноси для механізації штукатурних робіт; Мелітополь надсилає компресори останніх випусків ».
До речі, говорячи про безкорисливому «роздаровування» Хрущовим російських земель, російські пропагандисти через незнання чи навмисно замовчують ще один нюанс. Процес обміну територіями між радянськими республіками не був «грою в одні ворота». Раніше Україна передала братній республіці ряд родючих територій, населених переважно українцями. Так, згідно з постановою Президії Центрального виконавчого комітету СРСР від 16 жовтня 1925 року, зі складу Української РСР був виведений і переданий Росії цілий Таганрозький округ і ряд не настільки великих територій. Нагадаємо, в 1918 році Таганрог тимчасово було столицею Української Народної Республіки. За переписом 1926 українці становили 71,5 відсотка населення округу. Росіян же було близько 20 відсотків.
Не будемо забувати, що раніше більшовики відрізали від України ряд земель, населених українцями і входили до складу Української Народної Республіки: Східну Слобожанщину, Стародубщину і Кубань - сотні тисяч квадратних кілометрів української землі. Зараз це території Курської, Бєлгородської, Брянської та Краснодарській областей Російської Федерації. Для порівняння, 22 січня 1919 року в момент проголошення акту злуки Української Народної Республіки і Західної Української Народної Республіки територія держави перевищувала площа нинішньої України в 1,6 рази.
* На географічних картах 1919 територія України перевищує нинішню площу держави в 1,6 рази
Взаємини родючих чорноземів нам «подарували» депресивний степовій регіон без води та енергоресурсів. Протягом кількох наступних років на півострів приїхали десятки тисяч добровольців з південних областей України. І вже через два роки після передачі Криму Україні видобуток залізної руди на півострові зросла на 36 відсотків, виробництво електроенергії - на 57, вина - на 104 відсотка. Поступово ожило тваринництво. Розцвіли виноградники і сади.
