Ми йдемо до суспільства, в якому будуть існувати талони на воду, на їжу, на планшетник, на телефон ...

Я морський геолог, закінчив Вільнюський університет. Мені пощастило брати участь в дослідженнях на Далекому Сході, на Сахаліні. Волею долі я розробляв теорію поведінки грунтів в результаті цунамі, землетрусів, вивержень вулканів і навіть падінь астероїдів. Все це потрібно було комусь робити. Професія змусила мене дивитися на багато речей по-своєму. Припустимо, лікар дивиться на будь-які події в світі з позиції медицини, політик - з позиції політики. А мені часто здається, що самі різні люди, думаючи про майбутнє, абсолютно не враховують фактор природного середовища.

Все золото світу: 300 кіло в руки

Коли говориш про те, що буде, коли все закінчиться, багато хто починає згадувати Мальтуса, який ще двісті років тому міркував про те, що скоро все закінчиться, а виявилося, все не так погано. Але.

Коли жив старий Мальтус, на Землі було трохи більше мільярда людей. Зараз - сім мільярдів. Кількість споживачів, які здатні щось купувати, зросла ще в більшій прогресії. За часів Мальтуса вважалося, що реально щось споживає приблизно 5-7% населення. Це були вищі верстви суспільства, а більша частина жила в дикості і патріархальщини: що самі виростили, те й з'їли. А зараз, вибачте мене, є величезний Китай, який хоче купувати. Споживачів стало дуже багато, і ми всі споживаємо, споживаємо і споживаємо безупинно.

Чому вважається, що, коли ми вирушаємо в подорож, у нас можуть закінчитися продукти, вода, світло, батарейки, а коли ми сидимо на місці, то вони не закінчаться? Все це може також спокійно скінчитися.

Є така фраза: «Все золото світу». Як ви думаєте, якщо розділити все золото світу, то скільки на кожну людину буде цього золота за обсягом? Якщо добути все можливе золото і розділити на сім мільярдів людей, кожен отримає в руки приблизно триста з гаком кілограм. Але щоб розділити все золото світу, потрібно знищити всю планету, абсолютно все перекопати. З одного боку, золота багато, але як розділиш на всіх, то не так вже його й багато.

Вода. Візьмемо всі ріки світу, які є: Амазонку, Міссісіпі, Ніл, все сибірські річки. Порахуємо, скільки в них води, розділимо на населення. На кожного з нас доведеться по одному літру води в секунду. Легко собі уявити літр води. Так, кожну секунду, але це вся вода світу. Це і забруднені каналізаційні стоки, це і промислові стоки, і та вода, яка піде на зрошення, і та, яка просто випарується. Більше води немає.

Двісті років тому на людину в секунду доводилося сім літрів води. Виходить, що ми перейшли вже в іншу якісну характеристику - Ми стали геологічним явищем на планеті: ми начебто маленькі, але споживаємо у величезних кількостях.

Візьмемо звичайний планшетник. Це творіння покрито плівкою, яка складається з таких металів, як індій і галій. Процедура видобутку цих металів отруйна і мерзенна. Ми гектарами знищуємо землю, на якій вже більше нічого не буде рости, але отримуємо індій, щоб зробити красивий планшетник. Нам потрібен метал, який буде покривати скло, який при цьому буде прозорий і буде проводити електричний струм. І нам його не вистачає. Китайці переривають зараз весь північний захід своєї країни, щоб задовольнити світовий попит. Так, поки їм це вигідно, але, з іншого боку, вони розуміють, що вже потрібно хапатися за голову, бо в Пекіні тепер пустеля, піщані бурі. Фотографія піщаної бурі в Пекіні - це фотографії піщаної бурі на Марсі: не видно нічого. Китайці в масовому порядку руйнують своє середовище проживання. Вони зараз розгорнули річки, хочуть з'єднати їх, щоб почати щось висаджувати на старих територіях. Вперше в історії ми підійшли до такого рубежу, коли багатьох корисних копалин стало не вистачати. Їх просто немає.

Навіть якщо автомобілі почнуть літати на святому дусі, вони все одно з'їдять всю нафту

Кажуть, що війни можуть початися через нафту. Нафта - цікава річ. Ось, наприклад, можна задати таке питання: «Чому нафти багато там, де знаходяться мусульмани-кочівники? »Мусульманство і нафту пов'язані геологічно, тому що там, де зіткнулися плити і з'явилися умови для формування нафти, утворилися пустелі, на яких не можна займатися нічим, окрім кочового скотарства. Саме на території, де було кочове скотарство, з'явився іслам. Таким чином, вийшло, що зіткнення континентів привело і до появи нафти, і до появи людей, які сповідують іслам.

Насправді нафти багато. Більш того, чим далі зараз йдуть вчені у своїх дослідженнях, тим сильніше сумніви в справедливості старих теорій. Нафта не закінчиться через двадцять або тридцять років, як кажуть. Але вона стане настільки дорогим продуктом, що спалювати її в автомобілях стане просто енергетично невигідно. І давним-давно пора було б використовувати газ.

Я дивуюся: чому пан Путін давно не сказав про переведення автотранспорту на газові двигуни? Це вигідно: газу дійсно багато, і його можна буде використовувати в майбутньому. Але в усьому цьому є одна особливість. Справа в тому, що нафта сама по собі в процесі переробки дає дуже великий спектр різних продуктів. Навіть якщо всі ми пересядемо на електромобілі, нам все одно доведеться добувати нафту, тому що мастильні масла ніхто не відміняв, а крім цього потрібні всілякі хімічні речовини, які ми використовуємо у промисловості.

Виходить, що крива зростання споживання нафтопродуктів все одно йде вгору. І ось парадокс: навіть якщо ви їздите на машинах, які не споживають бензину, вони при цьому споживають нафту. Електромобіль не рятує в цій ситуації, нам у будь-якому випадку буде потрібно більше нафти, і вона буде дорожчати. Навіть якщо у нас станеться чудо, і автомобілі почнуть літати на святому дусі, в якийсь момент ці автомобілі все одно з'їдять всю нафту. На Землі вже мільярд машин. Скоро ця цифра ще зросте.

Ми йдемо до суспільства, в якому будуть існувати талони на воду, на їжу, на планшетник, на телефон

Багато розмов про те, що попереду у нас технологічна революція. Так, бізнес-екологія - це приголомшлива річ. В основному я живу в Фінляндії, там народ любить говорити про зелену енергетику. Але коли пішла розробка цієї зеленої енергетики, відразу стало зрозуміло, що вона затратна сама по собі. З одного боку, ми йдемо шляхом екології, а з іншого боку, наші автомобілі, які будуть заряджатися електричної енергією, будуть вимагати більше сировини - копалин або атомного сировини.

Ви скажете про те, що ми поставимо сонячні батареї, і у нас буде багато дешевої безкоштовної енергії. Знов-таки: нічого не зробиш проти фізики. На екваторі опівдні сонце дає один кіловат електроенергії на годину. Але сонячна батарея не дає стовідсоткового перетворення, завжди є втрата. Що таке, наприклад, 600 ват? Це маленький переносний праску або кіпятільнічек, це не дуже багато. І це в полудень на екваторі. А в наших широтах сонце дає 200 ват на годину. Що ми з ними робитимемо? Навіть якщо використовувати всі дахи Москви, електричної енергії все одно буде катастрофічно не вистачати. Ще одна проблема - такі панелі тут швидко покриваються пилом, а через це падає їх віддача.

Ви скажете: а от вітряки? Начебто вітру у нас навалом. Але ви можете собі уявити - насправді немає, Росія бідна вітром. Ось у Данії постійно дме вітрило, а в Росії і в Фінляндії - ні. У Фінляндії протягом десяти років намагалася розібратися, чи варто будувати вітряки в країні, і прийшли до невтішного висновку: на деяких ділянках на узбережжі, може, й варто, але всередині країни - безнадійно. Тому що вітер весь час змінює напрямок, а вітряк це погано переносить. А з іншого боку, Фінляндія - країна холодна, якщо йде мокрий сніг, вітряки обледеневают, можуть впасти. А при температурі нижче мінус тридцяти лопаті вітряків починають тріскатися. Є спеціальні пластики, які можна використовувати, але тоді все це стає шалено дорого.

Ставити сонячні батареї та вітряки на гірських турбазах-це зрозуміло. Там запити невеликі: потрібно висвітлити, потрібно, може бути, кавник якийсь включити, радіостанцію. Там, звичайно, і вітряк, і сонячна батарея будуть ефективно працювати. Немає сенсу тягнути кабель по землі. Але в масштабі мегаполісів ніяка альтернативна енергетика не врятує. В осяжному майбутньому вона не зможе замінити енергію викопного палива або атомну енергетику. А викопне паливо може скінчитися, і уран, між іншим, теж. Тобто ми опиняємося в глухому куті.

У масштабах людського життя нам здається, що все це буде дуже нескоро. Але, перепрошую, Пушкін жив ті двісті років тому, коли людей було в сім разів менше. І тепер промотати двісті років вперед. Через двісті років ми реально потрапимо в ситуацію, коли всі ресурси потрібно буде нормувати. Ми йдемо до суспільства, в якому будуть існувати талони на воду, на їжу, на планшетник, на телефон. Звичайно, рухатися в цю сторону нікому не хочеться.

Я не хочу сказати, що попереду абсолютна чорнота. Але всі ці факти потрібно враховувати.

Росія - це край населеного світу

Прийнято вважати: Росія - величезна країна. Нескінченна. Ось ми з вами ділили воду у всьому світі. Якщо розділити всі ріки Росії на населення Росії, то води буде менше, ніж в середньому по світу. Начебто Росія така дощова, і сибірські річки повноводні, а насправді з водою-то не дуже.

 

Кажуть: «Росія - безкрайня країна». Але за правилами Всесвітньої продовольчої організації нормальної землею вважається та, на якої людина може прогодуватися плодами цієї землі. Тобто, умовно кажучи, якщо ви тут можете посадити картоплю і потім цю картоплю з'їсти, то це нормальна земля, а якщо ви живете на шматку льоду, в якому ця картопля може тільки зберігатися в замерзлому вигляді, то, природно, це ніяка не нормальна земля. Ви просто там знаходитесь: або вас туди заслали, або ви там службу тримаєте. Це не місце для проживання.

 

Так ось: в Росії всього 4000000 квадратних кілометрів, за даними Всесвітньої продовольчої організації, придатні для постійного проживання. Це територія земель, які можна зорати і на яких можна щось посіяти - хоч щось, хоч ріпу. А таких країн - з площею 4000000 квадратних кілометрів - досить багато. У США придатної для проживання території - 9000000 квадратних кілометрів. Розділіть 120 000 000 людей на 4000000 кв. км площі, і щільність населення в Росії різко зростає. Тобто можна сказати, що Росія - це країна абсолютно не порожня, землі не так багато, і до цієї землі потрібно ставитися дуже дбайливо.

 

Лісів стає все менше. І коли говорять, що в Росії безкраї ліси, - це обман. Насправді лісу дуже навіть крайні. Те ж саме з корисними копалинами. Це в Радянському Союзі, наприклад, було багато всього. Один тільки Учкудук («три колодязя») чого вартий - там і уран, і золото були. Чому, наприклад, Узбекистан так добре себе почуває? У них є, чим платити. А візьмемо Росію. У Росії уранових родовищ небагато - я оперую посиланнями на російських фахівців, це не я сам все порахував. Країна географічно велика, але це не означає, що в країні багато запасів, і ними можна бездумно розпоряджатися.

 

Якби хтось запитав у мене, як би я представляв Росію на всяких міжнародних конференціях, то я б говорив про те, що Росія - це фактично край населеного світу. Я був в пустелях, але в пустелі людина без одягу за 2:00 не помре, йому тільки тінь дайте, і він спокійно без води добу-дві протримається, я вже не кажу про одяг. А спробуйте в московські морози вийти в одному легкому платтячку, через скільки годин ви перетворитеся на крижини? Дуже швидко. А на Крайній Півночі ще страшніше.

 

Тобто, по суті, Росія - це Марс: +45 градусів влітку і -65 градусів взимку. 110 градусів - ось наш розмах температури. Так, це Марс, там такий розмах. Питають, де знаходяться марсіани. А марсіани - це жителі Росії, тому що вони живуть в таких от ненормальних умовах. І якщо б я був пропагандистом Росії, я б казав: «Та що ви хочете від цих людей? Ці люди живуть ось в таких умовах. Природно, у них своєрідний менталітет. З усіма плюсами і мінусами ».

 

Ви знаєте, що таке буран на Сахаліні? Це буран в два метри снігу. У маленькому будинку, якщо вас засипало, ви можете задихнутися просто тому, що ви з нього не вийдете. Де ще на землі є місця з такими природними умовами?

 

Півтора роки тому я написав книжку «Пустеля Росія» - про кліматичні проблеми, які існують на території Росії. Тут дійсно унікальна ситуація - клімат дуже нестабільний. Це самий нестабільний клімат на планеті, ніде більше такої засідки немає.

 

От є річка Ока. З історії ви пам'ятаєте, що до річки Оки доходили степовики, вони доходили практично до Москви. А чому вони сюди доходили? А тому що степ тут закінчувалася. Ви можете собі уявити, що Москва - це місто, прикордонний із степом? Але так, тут тоді був степ. Тут територія схильна до змін через найменшої зміни клімату: частка градуса може мати значення.

 

Ви самі бачите, що сталося цієї зими. Спочатку ми дружно чекали, коли ж зима настане. Дочекалися - снігу не було, ударили морози, все вимерзло. Потім довго не було весни. Яке літо буде, ніхто толком сказати не може. Але вже точно відомо, що для продуктової катастрофи не потрібно падіння астероїдів або чогось ще в цьому дусі. Достатньо, щоб осінь була спочатку дощова, потім тепла в грудні, потім в січні повинні вдарити морози, щоб тільки після них випав сніг. Далі потрібна пізня весна: оскільки земля промерзла, а снігу багато, коли настає весна, вода не просочується в землю, а скочується в річки. Озимі померли - почнуть садити ярові, але оскільки земля холодна, підніматися вони будуть погано, нічого там толком не виросте. А потім настане спекотне літо - і до осені не буде врожаю взагалі. Два таких циклу - і все.

При Борисі Годунові було три роки суцільного снігу. І в липні випадав сніг. За три роки скінчилося все, вже і кішок поїли. І після цього дивуються, чому почалося смутний час.

 

Життя в Росії - це життя на грані.Тут засохне, а тут замерзне. І такого героїчного народу, як у нас, народу, який все це виносить і до всього вміє ставитися зі здоровим пофігізмом, більше немає ніде.