Київські новобудови пожежонебезпечні - це підтверджує загоряння 25-поверхівки на Шулявці!?

Фахівці кажуть, що нібито головною причиною загоряння 25-поверхівки на Шулявці стало бажання будівельників зекономити

На Шулявці палала висотка, причому вогонь поширився на всі її 24 поверхи! Від загибелі людей врятували лише закриті вікна, а та єдина квартира, яка провітрювалася, вигоріла вщент. Експерти запевняють, що подібне ЧП може відбутися чи не в кожному другому новобудові. Причина - бажання забудовників заощадити.

ПОЖЕЖА. Вогонь спалахнув близько 23.00 на третьому поверсі будинку на Гетьмана, 1 - однієї з 25-поверхових висоток елітного комплексу з трьох будинків. «Я лягла спати. Раптом мене розбудив син, який сказав, що пахне гаром. Ми визирнули у вікно, бачимо, а внизу йде дим з офісу (перші три поверхи здаються в оренду під магазини та офіси. - Авт.). О 23.15 вийшли на вулицю, де зібралися сусіди. Пожежників уже викликали, але я їм ще раз подзвонила, коли побачила, що вогонь почав плавно підніматися вгору - горіли вікна і кондиціонери », - розповіла господиня квартири на 23-ому поверсі, що згоріла вщент, Анна Білецька. За її словами, пожежників не було близько 40-50 хвилин.

Квартира. Вигоріла повністю. Фото: С. Гальченко

«Приїхавши, вони хвилин 10 готувалися, потім загасили офіс. Ми кричимо, що вже горить весь будинок, моя квартира. Вони піднялися і почали вирізати мої двері, хоча я їм дала ключі. В результаті, поки вони там метушилися, у мене згоріло все », - плаче жінка. Мешканці впевнені, що наслідки могли б бути не настільки жалюгідними, аби в будинку було все нормально з пожежною безпекою.

Так будинок виглядав до пожежі

«Я поливала своє вікно. Потім побігла сусідам зверху допомагати. Коли пожежники почали підніматися нагору, виявилося, що в будинку немає рукавів, по яких подається вода з гідрантів (кранів). Не розумію, як будинок брали в експлуатацію. Крім того, сходи пожежних машин діставали тільки до 8-го поверху », - каже мешканка 20-го поверху Лариса. Полум'я було видно з будинків на пл. Перемоги і Святошино. На всю округу лунали удари падаючої обшивки.

Недопалок. За попередньою версією МНС, причиною пожежі став недопалок, викинутий з вікна на дах офісу на 3-му поверсі, де лежав будівельне сміття. Звідти вогонь став підніматися вище через утеплення за керамічними плитками на фасаді і найбільше пошкодив квартиру з відкритими вікнами. У підсумку з пожежею впоралися ближче до години ночі. У МНС запевняють, що доїхали швидко.

Висотка. Палала вночі, як новорічна ялинка

«Система, яка фіксує дзвінки, працює не в ручному режимі. Є документація, яка підтверджує, що виїхали вчасно », - сказали нам у прес-службі МНС.

НЕБЕЗПЕЧНО. Жителі бояться залишатися в цих будинках, побоюючись, що ПП повториться. «Цей утеплювач на наших очах тлів, і вогонь поширювався далі», - Розповідають мешканці. У мерії кажуть, що такого в Києві ще не було. «На утеплювач повинен бути сертифікат вогнестійкості. Я також був здивований, що до 25-го поверху вигоріло, пожежі такого масштабу ще не було », - каже нам начальник главку НС КМДА Віталій Пшеничний.

Експерти вважають, що будівельники могли використовувати згорає, але більш дешеві матеріали, що часто практикується. Один з керівників будівельного холдингу, який будував у країні десятки ТРЦ і висоток, на умовах анонімності сказав «Сегодня», що у виборі матеріалів будівельники орієнтуються в першу чергу на економію.

«Ще не одна висотка може спалахнути. Багато забудовників працюють за принципом «лише б дешевше». Утеплення будинків в такому холодному кліматі вимагає великих витрат - десятки мільйони гривень. А на китайському утеплювачі можна заощадити кілька мільйонів », - каже експерт. З ним згоден архітектор Георгій Духовичний. «Я персонально борюся з палаючими утеплювачами. Наскільки мені відомо, ці вимоги забудовники якимось способом намагаються обходити. Коли до мене приходили забудовники, я пропонував вогнестійкий утеплювач з піноскла. Вони говорили, що це дуже дорого, і вони якось домовляться без нього, - каже Духовичний. - Я можу сказати з упевненістю, що 95% забудовників прагнуть до здешевлення матеріалів. Якщо в документах записано, що матеріали вогнестійкі, на стадії будівництва будь-якими правдами і неправдами це змінюється на дешевий палаючий ».

У Держінспекції техногенної безпеки в Києві говорять, що зараз їх лабораторія тестує утеплювач цього будинку на вогнестійкість. «Попередньо - Є ймовірність заміни матеріалів у момент будівництва на менш вогнестійкий. Підрядник віддає одні документи, а використовує інші матеріали », - розповідає нам прес-секретар інспекції Христина Ковалевська. Що ж стосується відсутності рукавів, які використовують в роботі пожежники, то, за її словами, таке - в 90% випадків. «Управлінці будинків знімають їх, щоб не вкрали. Ми, звичайно, їх за це штрафуємо », - Сказала Ковалевська.