21 травня "Газпром" і Китайська національна нафтогазова корпорація (CNPC) підписали нарешті контракт про постачання газу в Китай. Я не став писати блог з цього приводу по гарячих слідах, вирішив почекати, поки "пил уляжеться".
30 років, 400 млрд доларів США, 38 млрд куб. м газу на рік, ціна - комерційна таємниця. Хоча для зацікавлених осіб це більше секрет Полішинеля. Аналітики по всьому світу, виходячи із заявлених обсягів і загальної суми, кинулися вираховувати вартість, виявилося близько 350 дол за 1 тис. куб. м. Це на 8% нижче експортної ціни "Газпрому" щодо постачання до Європи в 2013 році. Китайці не змінюють собі - подобається їм цифра 8, ну хоч ти трісни.
Переговори щодо ціни велися весь вівторок 20 травня до пів на четверту ночі, вчора вранці почали "з центру поля", розповів пізніше журналістам Володимир Путін: "Наші китайські друзі - складні, важкі переговорники ". Невже за 10 років, які узгоджувався цей контракт, ніхто цього не зрозумів? Щонайменше дивно.
Наскільки ж насправді вигідну угоду уклала Росія? І чому ми не зробили цього, скажімо, 5-8 років тому? Питання ціни? Невже російська сторона весь час грала в принциповість і гордовито чекала, коли Китай сам прийде / приповзе на колінах (потрібне підкреслити) просити російський газ? Чекати таких дій від Китаю щонайменше смішно. За цей час першим за обсягом постачальником газу в Китай став Туркменистан. І за пару тижнів до приїзду в Китай Путіна тут побував з візитом президент колишньої союзної республіки Гурбангули Мялікгулиевіч Бердимухамедов. Те, що дата візиту не випадкова, - очевидно, і напевно питання поставок газу обговорювалося як один з основних. Вклавши гроші в Туркменістан, постачальника явно не гонористих, Китай виграв час і дочекався моменту, коли Росію приперло. І в такий момент, звичайно ж, китайська переговорна позиція стала ще значно сильніше, ніж раніше. А може, позиція Росії з її непоступливістю була помилкою? Підпиши ми контракт 8 років тому, вже "Сильна Сибір " качала б газ в Китай, і китайські мільярди були б не десь там в 2017-2018 році, а вже у скарбниці Російської Федерації. Це вже якась ніяка синиця в руці, а не журавель в небі ... Може, китайці хотіли купувати газ нижче собівартості? На міжнародній арені вони поводяться адекватно. Це Вам, дорогий читачу, не 5 кг яблук купувати на ринку, де торговець, не обтяжений інтелектом, намагається валяти дурня. Чи не здається Вам, що це російська сторона загнула такі ціни, від яких навіть китайці були, м'яко кажучи, здивовані? І, порахувавши гроші, вклалися в Туркменістан. І не прогадали. А Росія залишилася з газом ... в поганому сенсі цього слова. Тепер, коли Європа робить нашій країні "козячу пику", ми вирішили відповісти азіатській картою. Чи не шваль Чи ми кидаємо на сукно, плутаючи з тузом?
Всі ці роки основним каменем спотикання, за словами російських чиновників, була вартість газу. Весь світ розуміє, що китайці не ідіоти і платити російську ціну не будуть, європейську теж. Що це означає? А те, що Європа не захоче відчувати себе сільській дівчиськом на міській дискотеці. Китайці задали тренд, і тепер доведеться знижувати ціни всім партнерам. Я не стверджую це, а лише розмірковую.
А між тим тепер на і без того дефіцитний бюджет РФ ляже ще й "найбільша стройка в найближчі чотири роки", як назвав її наш президент. Чи не сильно стратегічно для Росії 30 років? Чи не доведеться тим, хто після Путіна прийде, важким словом згадувати цей "газовий успіх"?
"Краще продавати газ без прибутку, ніж зовсім не продавати, - іронізує директор East European Gas Analysis Михайло Корчемкін. - У явному виграші будуть тільки підрядники "Газпрому", які будуватимуть трубу ". За його словами, вигідніше було б найняти китайських підрядників, у яких витрати на будівництво 1 км труби в три рази нижче, тоді проект міг би стати прибутковим.
У сухому залишку: політична бравада, схожа на "у мене воооот такий меч, а у мене, а у мене ось такий", і зробити такий розмах руками, щоб усім стало страшно. Авантюрою віддає вся ця угода. Хоч би я помилявся.
