КиевБилд-2011: Отчет с выставки

Прагнучи тримати руку на пульсі усіх подій, що стосуються будівельної галузі і що відбуваються в Україні, редакція iBud.ua не могла пропустити таку подію, як відкриття профільної виставки Київ-BUILD – 2011. Цей захід повинен був стати індикатором стану справ в будівельній галузі і свідоцтвом початку виходу економіки країни з тривалої кризи.

Організатори виставки, серед яких були такі шановані організації як ДП «Прем'єр Експо», Українська Будівельна Асоціація, УФІБ, ITE Group Pic Великобританія, GIMA Германія та інші, в поширеному прес-релізі зробили акцент на тому, що згадана виставка виявилася масштабнішою в порівнянні з торішньою. Зокрема експозиційна площа виросла на 10% і склала 10160 м2. Відзначалося збільшення числа стендів Українських учасників.

Всього ж заявки на участь у виставці подали 278 компаній із 26 країн світу проти 20 країн учасниць в 2010-м. Відмічено було так само, що виставка являється ювілейною – 15-й. Перша відбулася в 1997-му році.
 
У рамках виставки пройшли так само дві таких значущих події як науково-практичний форум по екології та енерго-эфективності в будівництві, а так само семінар з нових містобудівних нормативів і європейських стандартів безпеки в будівництві. У значущості заходу не було основи сумніватися, що підтверджувалося так само високим статусом запрошених почесних гостей.

На відкриття були запрошені заступник Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Ігор Соколов, голова Підкомітету Верховної Ради з питань будівництва та архітектури Сергій Майборода, президент спілки архітекторів України Ігор Шпара та багато інших.

Проте піднесений перед відкриттям виставки настрій змінився досить швидко. До засмучення преси серед високих осіб, запрошених на відкриття виставки, не виявилося головного архітектора Києва Сергія Целовальника, не прибув голова ради Асоціації всеукраїнської спілки виробників будівельних матеріалів та виробів Іван Салий, не ушанував захід своєю присутністю Володимир Яцуба, який двічі у своїй біографії займає пост міністра будівництва та регіонального розвитку.

Коли ж відлунали вітання та урочисті розмови, і з'явилася можливість пройтися по виставці, то враження змінилося ще більше, і не в кращу сторону. Як з'ясувалося, дизайнери, що займалися оформленням центральної алеї, не сильно напружували свою фантазію і майже в точності повторили торішній «винахід», що полягає в інсталяції на центральній алеї предметів народного побуту позаминулого століття, як от дерев'яних саней, ступ, дерев’яних полін. Перший раз таке рішення виглядало, звичайно, новаторським. А що ж зараз? Криза жанру? Менше звичайного було на виставці і представників профільної преси. Багато відомих видань не стали орендувати стенди.

Значний інтерес у відвідувачів викликала та частина виставки, де були представлені архітектурні проекти провідних архітекторів та творчих майстерень. Це свідчило про неослаблений творчий потенціал Українських архітекторів. До речі, саме в цій частині експозиції були помічені провідні київські архітектори Ігор Шпара, Володимир Шевченко, Дмитро Антонюк.

& 
Втім, у стендів, де були вставлені планшети з візуалізацією проектів передбачуваних до реалізації в столиці, народу теж вистачало. Надалі, якщо що і здивувало відвідувачів, яких до речі було немало, то це кількість учасників, прибулих в Київ з Китаю. Ми не маємо в розпорядженні точних даних, але візуально склалося враження, що представників Піднебесним на Київ-BUILD було, якщо не половина усієї експозиції, то вже третина напевно. Думається, що коли б не вони, то організатори відмітили б не 10% приросту, а 30-40% скорочення експозиції. Практично не було в експозиції і важкої будівельної техніки. Не побачили ми ні підйомних кранів, ні опалубних конструкцій, які зазвичай займають увесь простір перед павільйоном. У самому виставковому залі було як ніколи багато побутового електроінструменту. Багато торговельних марок, з числа представлених, явно були новачками на українському ринку.

Немає сумнівів, що організатори виставки зробили усе, що могли, для успіху заходу, і докорити їм в чому або не наша мета. Але ситуація повинна мати своє пояснення. Що ж могло послужити поясненням цього стану справ? Тим більше що ситуація в економіці дійсно зрушилася з мертвої точки. Не так жваво як хотілося б, але зрушилася.

Слабка результативність попередньої виставки для її учасників? Зміщення рекламної активності з реального світу в інтернет, або орендна вартість стендів? Розібратися в ситуації необхідно, тим більше що в профільній пресі все частіше лунають голоси аналітиків на користь того, що сезонні виставки повинні проходити в іншому форматі з іншою періодичністю.