Київ - не гумовий, колапс не за горами?

Photo

Зміни в українській столиці не вписуються в глобальні тренди. Про це в інтерв'ю  «Главкому» заявив колишній мер Києва Леонід Косаківський.

За його словами, головна помилка розробників стратегії розвитку міста та проекту нового генплану столиці в тому, що ставка робиться «на  розвиток Києва в існуючих межах, ущільнення забудови, тобто наступ на життєвий простір киян, без належного урахування  взаємозв'язку з розвитком найближчих областей ».

«Ми втрачаємо світовий тренд, коли всі мегаполіси розвиваються спільно з прилеглими територіями ... Ми ще в 1994 році визначили, що Київ  повинен розвиватися в рамках Київської агломерації разом з прилеглими Київської, Житомирської, Черкаської, Чернігівської областями, це -  близько 8 мільйонів чоловік. Це положення увійшло в програму діяльності міської влади, затвердженої на основі моєї передвиборчої програми,  підтриманої киянами на виборах 1994 року. Ми навіть встигли дещо зробити в цьому напрямку. Але наші наступники про це забули. Чому б  зараз не повернутися до цієї перспективної теми? »- зазначив він.

«Київ не може щодня приймати десятки тисяч людей, які слідують вранці сюди на роботу, а ввечері їдуть додому. Це велика додаткова  навантаження на міську інфраструктуру. За оцінками, маятникова міграція у нас становить від 70 до 130 тис. чоловік. Додайте сюди статистичне  населення, яке постійно проживає у місті. Київ - не гумовий. Він не може прийняти всіх, хто хоче скуштувати принади столичного життя.  Інфраструктурний колапс не за горами », - підкреслив екс-мер.

«Замість розтягування Києва за прикладом Москви, на території агломерації окрім столиці потрібно створити ще кілька центрів тяжіння з  своїми точками програми робочих рук, соціальними об'єктами, новим житлом. Ну і, звичайно, розвиненим транспортним сполученням. Почати слід було  б з налагодження міжмуніципальної кооперації. Це був би колосальний проривний проект для держави. Але, на жаль, такими категоріями  сьогодні ніхто не мислить », - зазначив Косаківський.

«На жаль, і опозиція нічого не пропонує істотного з точки зору вирішення проблем Києва. Їхня фантазія сягає лише бажання  поєднати знову посаді міського голови і голови адміністрації. Це все одно, що з'єднати вужа з їжаком, це несумісні речі взагалі!  Адміністрація - це місцевий орган виконавчої влади, нехай вона займається наглядом за виконанням законів і державних програм.  А міська представницька влада повинна мати свій виконавчий орган, який підпорядковується Київраді, і підзвітний киянам. Під  чолі його повинен стояти обраний нами мер », - додав він.