У науково-популярній книзі Айзека Азімова «Земля Ханаанська» описується багатовікова історія близькосхідного регіону, який сьогодні ми знаємо за сукупністю країн Ізраїль, Сирія, Йорданія і Ліван. Ханаан давніх часів знаходився між Єгипетської імперією з одного сторони і Ассірійської / Вавилонської / Перської імперіями з іншого, яким на зміну пізніше прийшла Римська імперія. Практично весь час держави на землях Ханаана були васалами Єгипту, Ассирії, Вавилона, Персії, Риму. І тільки коли всі ці імперії були слабкими, Ханаанська земля отримувала шанс на геоекономічне процвітання. Як же схожа історія України на історію землі ханаанській.
Чи може Україна бути сильною геоекономічної державою? - Навряд чи.
перше, кого Україна збирається перемогти в геоекономічної боротьбі? - Ні ЄС, ні Росію, ні Китай, ні тим більше США перемогти фізично не представляється можливим, масштаби різні. Частка України в глобальній економіці зараз становить 0,25% і в кращому випадку років через десять виросте аж до 0,3%. Це непорівнянно мало в порівнянні з сусідніми країнами і регіонами і однозначно ставить Україну в підлегле геоекономічне положення до них. З Заходу вона межує з ЄС - «Європейської імперією» (сукупний ВВП більше $ 10 трлн. Або 14% глобального ВВП). З Сходу прокладена невидима межа величезних товарних потоків з «Піднебесною імперією» ($ 9 трлн. або 12%). Але ж є ще старі «поранені», але не знищені імперії - на півночі російська ($ 2,5 трлн. або 3%) і на півдні османська імперія ($ 0,9 трлн дол. або 1%). І не забуваємо про «світовий поліцейській» - «англосаксонської імперії »($ 19 трлн. або 25% глобального ВВП), яка лідирує у світовій економіці і очолює процес глобалізації.
друге , Глобалізація якраз і намагається знищити геоекономічну боротьбу між регіонами, країнами або регіонами країн, кожен з яких прагне стати багатшими. Багатшими, як правило, за рахунок інших. Дуже рідко коли обидві сторони геоекономічних взаємин багатіють одночасно. А в грі з нульовою сумою фінансових результатів світова економіка не може рости. Боротьба регіонів, країн і регіонів країн між собою в новому глобальному світі якраз і відходить у минуле, що прискорило світову економіку до небачених раніше темпів. ООН, СОТ та інші над національні організації створені для того, щоб не допустити валютні, торговельні та інші війни. А справжнє могутність в новій системі отримують не країни або регіони, а транснаціональні компанії і громадяни. І де тут місце України як геоекономічного лідера? - Вірно, ніде. Таке лідерство суперечить самому духу глобалізації, а адже ми беззастережно прийняли ці правила гри, вступивши до СОТ. Не Україна, а окремі, успішні з різних причин, українські компанії і люди мають шанс на успіх в новій глобальній економіці.
Шанс на геоекономічне лідерство в України з'явиться, тільки якщо почнеться процес деглобалізації, а також ослабнуть всі сучасні «імперії». Не варто плутати цю ситуацію з тією, коли ослаблення «імперій» є наслідком і результатом посилення глобалізації.
У цьому випадку для України нічого не зміниться - залишається бути васалами, платити податі, але натомість отримувати світ і зрозумілі правила гри. Чи не так вже й погано насправді. Як кажуть, поганий мир краще доброї сварки. До речі, олігархія також із задоволенням грає в цю гру. На жаль, в такій глобалізованій системі справжній арбітраж при виникненні спорів знаходиться в Лондоні, а національні суди відіграють другорядну роль, що негативно позначається на малому і середньому бізнесі, а також простих громадянах країни. Чи можна залишитися нейтральним в глобальному світі і отримувати переваги, нічого не віддаючи? Як показують останні приклади Кіпру та Швейцарії - вже немає. І тим більше для України це неймовірно, так як заважають її великі розміри. Країна надто велика для того щоб бути малоцікавою і незалежною.
Отже , Шанс на геоекономічне лідерство в України є ТІЛЬКИ у разі деглобалізації при одночасному ослаблення ВСІХ сучасних «імперій». І ознаки цього є. Практично всі світові країни та еліти сьогодні ослаблені Великою рецесією. Валютні війни ось-ось переростуть в торгові. СОТ і ООН переживають кризу. Націоналісти по всьому світу піднімають голову і намагаються звинуватити в бідах своїх громадян прийшлих іммігрантів. Однак такий сценарій має сильний вбудований ризик - якщо в умовах ослаблення зовнішнього тиску економіка України залишиться слабкою, то практично неминучий її розпад на дві, три або навіть більше частин. Тоді економічні втрати будуть жахливими.
У підсумку , З набагато більшою ймовірністю Україна приречена залишатися бідним васалом і пішаком у глобальному світі або пережити розпад у разі деглобалізації. Вибір між ЄС і МС в такому форматі не має практичного сенсу - обидва цих освіти або будуть підсистемою глобальної економіки або виявляться слабкими з неясними перспективами в умовах деглобалізації.
Якщо Україна та українці дійсно хочуть багатіти швидше інших країн, то вони повинні не просто плисти за течією глобалізації, а використовувати свій малий шанс. І цей шанс я бачу НЕ в підтримці великого бізнесу, а на основі підтримки і розвитку людського капіталу - головному національному багатстві будь-якої держави.
Коли на риторичне запитання «Чи легко малому бізнесу в Україні?» Будуть відповідати «Так, легко» - тільки тоді можна буде побудувати сильну національну економіку в разі продовження процесу глобалізації. А якщо почнеться деглобалізація - це дозволить зберегти цілісність держави. Без малого бізнесу і багатого середнього класу Україна залишиться чи бідної або дуже бідною і навіть роздробленою на безліч шматочків за прикладом Югославії.
Звичайно ж сказати легше ніж зробити. Адже мова йде не тільки про чесне підприємництво, охороні здоров'я та освіті, а й про культуру. І в тому числі аморальності крадіжки і обману, якими пронизане українське суспільство. Можливо, позначається глибокий сільський уклад, згідно з яким «дозволено» красти у чужинця і навіть сусіда або спалити із заздрості його сарай і будинок. Корупція є частиною цього укладу поголовного злодійства. І тільки знищення культу злодійства дозволить звести корупцію з п'єдесталу системної «змащення» економічних взаємин українців під позасистемні, тобто реально засуджуване цими ж українцями явище.
Ніколи не пізно почати. Почати з себе і своїх дітей і онуків. І низи повинні побачити, як змінюються на краще верхи.
Ерік Найман
