Є такі експерти, яким постійно треба катастрофи вишукувати, інакше на них уваги не звертають. Були безліч експертів, які впродовж років 10 стверджували, що зваляться долар і США. У 2008 році істерія посилилася, але, як ми бачимо, нічого подібного не сталося. Тепер з'явилася нова когорта людей з апокаліптичними поглядами, які доводять, що впаде Китай: закінчується китайське економічне чудо, гряде неминучий крах ...
Я думаю, все це дещо перебільшено. Як було казкою, що зваляться США, такою ж казкою є і те, що впаде Китай. Його темпи зростання зменшуються - це об'єктивна реальність. Більше того, так і має бути. Коли Китай демонстрував 10 і більше відсотків зростання, я говорив, що вони зійдуть на 7. І зараз ми бачимо - сім з невеликим. Перехід на п'ятивідсотковий зростання цілком імовірний, але це не означає руйнування Китаю і апокаліптичних наслідків. Може виявитися, що "охолоджений" Китай з 5% зростання залишиться флагманом світового зростання на тлі нульового зростання Японії, нульового зростання ЄС, 2% зростання США і падіння інших ринків. Справа в тому, що це завжди відбувається - на певний плато виходять країни. Японія пройшла такий шлях - вона теж бурхливо розвивалася, вона вийшла на плато, і коли рівень доходів виростає, внутрішні витрати зростають, зарплати зростають, рівень життя ... Те ж саме в Південній Кореї спостерігається в якійсь формі - вичерпання тієї моделі зростання, яка була через спочатку низької бази і низького рівня життя. Виникають інші можливості, переорієнтація. Інше питання, чи зможе Китай безболісно змінити траєкторію зростання, я б так сказав, змінити свою ситуацію без якихось потрясінь. Моя думка: безперечно, є проблеми в китайській економіці, є "перегрів" в нерухомості, структурний дисбаланс кредитований, є проблеми з надлишковими виробничими потужностями, надмірними процесами урбанізації, соціальні проблеми. Однак багато проблем сильно перебільшені.
Є у Китаю великий потенціал і велика підмога за рахунок великого внутрішнього ринку, на відміну від багатьох інших країн є у нього резерви переорієнтації на внутрішній попит. Надлишок виробничих потужностей можна частково компенсувати внутрішнім попитом, та й взагалі "перегрів" перейшов на ліквідацію внутрішніх дисбалансів. Що важливо (що відрізняє Китай від інших ринків, що розвиваються, в тому числі і від Росії), в Китаї є контроль над фінансовим ринком, немає повної свободи на ринку цінних паперів і навіть немає повної конвертованості юаня, яку вони не допустили до кінця, немає вільного руху капіталів і т. д. У критичній ситуації все це зіграє на користь, не допустить хаосу, так що китайська економіка деяким чином захищена. Багатьма важелями вона зможе не допустити різких стрибків на фінансовому ринку і поступово девальвувати валюту - Це цілком можливо в цих умовах, що в інших країнах становить велику проблему, як, наприклад, ми бачимо в Росії, де будь-які спроби регулювати фінансовий ринок перетворюються на катастрофічний процес.
Тому, застосувавши весь інструментарій економічної політики, Китай зможе уникнути серйозного потрясіння і вийти на стійке зростання, перейти на якісне зростання вже на рівні 5%. Можливо, для цього доведеться "подзатянуть пояса".
Ще одним дуже важливим моментом для Китаю, на мій погляд, є поступове переосмислення надії на загальну урбанізацію. Моя думка, що такі великі країни, як Китай, повинні йти по шляху створення двох систем - однієї системи, орієнтованої на глобальний ринок, урбанізованої і глобалізованої, яка в Китаї вже, можна сказати, сформувалася; та іншої, що забезпечує себе і живе за своїм укладу - самодостатнього внутрішнього сектора, що не пересічного з першим сектором. Мені здається, це більш живуча модель на перспективу, ніж спроба залучити до цього глобальний урбаністичний сектор весь Китай. Це надмірне забігання вперед - і в сфері промислової урбанізації, і в сфері фінансової інтеграції - спроби прискореними темпами зробити юань світовою валютою, зняти обмеження на всі валютно-фінансові операції, прийняти свободу на ринку цінних паперів, і в цих питаннях не слід поспішати, щоб не викликати серйозні потрясіння. Тут Китай може подивитися на досвід Японії кінця 80-х - початку 90-х: Японія була на піку, тоді дійсно американці боялися, що Японія випередить їх. Але потім ставка на сверхтемпи зростання роздула занадто великий "міхур" у сфері нерухомості, величезні баланси банків і, як результат, фінансові обмеження і різкий криза в Японії почала 90-х і подальша тривала стагнація - майже на двадцятиріччя. Я думаю, що китайські аналітики зможуть зробити відповідні висновки і зможуть нівелювати ситуацію. В цілому, звичайно, якусь турбулентність Китаю доведеться випробувати зараз, це неминуче. Світ вступає в кризу ринків, що розвиваються, я б так сказав. Спочатку в кризі побували розвинені країни, а тепер багато бурхливо розвиваються. Але Китай на їх фоні буде стояти окремо, у нього буде своя динаміка. Особлива система Китаю, можливості державного регулювання допоможуть запобігти колапсу. Деякі кажуть, що треба застосувати "китайський досвід". Але у нас, в Росії, такий варіант неможливий. І про це говорив свого часу нині покійний Аркадій Іванович Вольський, президент Російського союзу промисловців і підприємців. Коли його запитували, чи можна в Росії застосувати китайський досвід, він відповідав так: "Китайський досвід хороший, але в Росії його застосувати неможливо, тому що у нас немає китайців ". Я теж з цим згоден, вважаю, що ця модель унікальна, підходить тільки Китаю, вона орієнтована на певні національні, соціальні, психологічні особливості китайського менталітету.
