Якщо в промисловій енергетиці вітросилові установки вже давно завоювали своє міцне місце, то майбутнє малопотужних вітряків індивідуального призначення поки представляється туманним.
Всього півтора десятка років тому промислові вітроенергетичні установки вважалися екзотикою, але сьогодні ними вже нікого не здивуєш. Потужність в 3 мегавати і висота в 100 метрів - це свого роду стандарт. Однак поряд з цими гігантами існують і вітроустановки з набагато більш скромними параметрами, розраховані не на комерційне виробництво електроенергії, а на постачання нею індивідуальних будинків або окремих фермерських господарств. Більш того, за оцінками експертів федерального німецького об'єднання «Вітроенергетика» (WindEnergie), спостерігається бум попиту на вітрогенератори малої потужності, що, на їхню думку, пояснюється зростаючими тарифами на електроенергію.
Скільки виробників, стільки і концепцій
В той же час цей бум виявив і цілий ряд невирішених проблем. На відміну від промислових вітроенергетичних установок, переважна більшість яких мають майже ідентичну конструкцію на основі трилопатевого вітроколеса з горизонтальною віссю, малопотужні вітряки вельми істотно різняться між собою. Тут якась одна домінуюча концепція поки не викристалізувалася. Фірми-виробники пропонують установки всіх мислимих і немислимих конструкцій: і з дволопатеве, і з чотирьох-або навіть пятілопастние вітроколеса, і вітрогенератори з вертикальною віссю, і так звані вітрильні вітрогенератори, ще багато чого. Природно, що кожна з цих концепцій має свої переваги і недоліки. Згідно з рекомендаціями об'єднання всі вітрогенератори малої потужності поділяються на три класи: до 5 кВт (1 клас), від 5 до 30 кВт (2 клас) та від 30 до 100 кВт (3 клас).
До недоліків вітрогенераторів малої потужності відноситься перш за все їх дорожнеча. Вартість такої установки коливається від 2000 євро до більше 10 тис. євро на кВт потужності. Це приблизно вдвічі більше, ніж порівняльна вартість промислових вітропарків. Іншим важливим недоліком є пошук місця для установки, оскільки оцінити швидкість вітру на висоті 5-30 метрів поки складно. Але ефективної для установок 1 та 2 класу (що вважаються найбільш поширеними для індивідуального споживача) визнається швидкість вітру від 8 до 11 метрів в секунду. Втім, вже створюються і вітроустановки для слабкого вітру, які працюють при швидкості вітру 6 метрів в секунду.
На питання, яка ж з них все-таки більшою мірою задовольняє потребам споживачів, дає відповідь німецька фірма Windtest Grevenbroich, що спеціалізується на проведенні випробувань та експертизи вітроенергетичного обладнання. Але результати залежать від багатьох факторів, включаючи місце проведення випробувань і силу вітру. А тому дати однозначну відповідь на питання про плюси і мінуси малої вітроенергетики на сьогодні досить непросто.
Однак
Багато експертів дивляться на майбутнє малопотужної вітроенергетики індивідуального призначення швидше скептично. «Якщо люди цікавляться темою відновлюваних енергоресурсів, це можна тільки вітати, справа хороша, - каже Штефан Барт, глава Центру з вивчення вітроенергетики ForWind в Ольденбурзі. - Але перекладати всю систему електропостачання свого будинку на альтернативну енергетику я б не радив. Вітрогенератори малої потужності дійсно занадто малопотужні. Крім того, залишає бажати кращого і їх ефективність - вже хоча б тому, що їх розміщують занадто низько. Навіть якщо встановити їх на даху, сам дах буде служити перешкодою для вітру. Тобто умови експлуатації низьких установок набагато гірше, ніж на високій щоглі ».
На ще один недолік таких установок вказує Ханс-Герд Бусман, науковий співробітник Інституту вітроенергетики і технології енергосистем Товариства Фраунгофера в Бремерхафені: «Все це, природно, швидкісні високооборотні системи, що характеризуються значним рівнем шуму і вібрацій. Зрозуміло, що це не надто привабливий фактор ». Причому якщо шум всього лише дратує власників вітроустановки і найближчих сусідів, то вібрація може завдати істотної шкоди самому будинку.
І з точки зору гнучкості, пристосовності до умов експлуатації індивідуальні вітроустановки поступаються, скажімо, фотогальванічні сонячним батареям на даху, додає Штефан Барт: «Сонячну енергію зручно дозувати, адже батареї можна розмістити на даху як завгодно. А використовувати енергію вітру має сенс тільки в промисловому масштабі ».
Втім, зовсім ховати ідею індивідуальної вітроенергетики Штефан Барт не має наміру: «Малопотужні вітроустановки мають право на існування там, де немає розвиненої інфраструктури, електромереж та ліній електропередач. Скажімо, на якому-небудь невеликому острові, на зразок того, на якому виявився Робінзон Крузо. Або для забезпечення електроенергією окремих ферм, аграрних господарств. Але і тут потужність вітроустановки не повинна бути менше 10 кіловат, інакше затія не має сенсу ».
І ще одна сфера застосування малопотужних індивідуальних вітроустановок буквально напрошується: підзарядка електромобіля. Але це - справа майбутнього.
Однак експерти об'єднання вважають, що вітроустановки малої потужності можна розміщувати на мостах або на високих будівлях. Наприклад, навіть у Берліні вже встановлено 50 таких вітрогенераторів.
Але безсумнівно одне - необхідно спеціальне законодавство, яке б, як в Німеччині, передбачала державні дотації на розвиток альтернативної енергетики. До цього доцільність її розвитку в індивідуальному секторі буде диктувати лише тарифи на електроенергію.
