Незважаючи на регулярні заяви високопоставлених чиновників про позитивну динаміку вітчизняної економіки, промисловість продовжує вперто скорочуватися. У травні було зафіксовано рекордне з 2009 р. падіння обсягів виробництва. Залишається загадкою: як з такими "прогнозами" можна керувати економічним розвитком держави? ..
Офіційна статистика динаміки вітчизняного промвиробництва, нещодавно оприлюднена Держстатом, вкотре "підвела" українське уряд. Адже і прем'єр Микола Азаров, та інші урядовці неодноразово висловлювалися про те, що завдяки вжитим ними заходам в багатьох секторах вітчизняної економіки намітилася стабільність. Так, напередодні минулого року уряд вважало, що промисловість впритул наблизилася до теперішнього виробничому ривка. "Середньорічні темпи промвиробництва в 2012 р. прогнозуються на рівні 7-8%, в 2013-2015 рр.. - 9-10% ", - упевнене заявив прем'єр-міністр, анонсуючи прийняття Кабміном інвестиційної програми, яка, власне, і закладала механізми, що стимулюють базові галузі.
Основний акцент робився на прирості в хімічній і нафтохімічній промисловості, а також у машинобудуванні, яке взагалі повинно було поліпшити показники на 23%.
При цьому, коли в 2012 р. все пішло зовсім не по урядовим сценарієм (за підсумками року промвиробництво скоротилося на 1,8%), Микола Азаров особисто наполягав на тому, що нинішній рік буде більш перспективним для вітчизняної економіки. "Я переконаний, що в 2013 р. нам вдасться забезпечити зростання ВВП на рівні 3% ", - зазначив у лютому прем'єр під час зустрічі з головою європейського департаменту МВФ Крістофером Джарвісом в рамках візиту місії МВФ в Україну. І обнадійливо додав, що дана цифра - ще не межа, зростання може бути навіть ще більшим. Прем'єра нітрохи не бентежило, що експерти з Світового банку, ЄБРР та МВФ у своїх прогнозах були набагато песимістичніші щодо зростання ВВП в Україні.
Цей же показник росту він ще раз озвучив вже травні 2013 р. в ході зустрічі з віце-президентом групи з питань зовнішньої політики Європейського парламенту, членом Прогресивного альянсу соціалістів і демократів Лібором Роучеком.
За останніми статистичними даними ситуація в економіці складається зовсім не так, як заявляв голова уряду. Приховати реальний стан справ у базових секторах економіки не під силу навіть такому держоргану як Державна служба статистики.
Згідно зі статистичними даними, за п'ять місяців нинішнього року спад у промисловості становив 5,2% порівняно з аналогічним періодом минулого року. Тільки минулого місяця українська промисловість обвалилася на 9,3% порівняно з травнем 2012 р. і на 5,6% - по відношенню до квітня 2013
Втім, ці цифри будуть виглядати куди більш лякаюче, якщо врахувати такий технічний чинник як низька база порівняння. Адже 2012-й важко назвати вдалим для української промисловості. Востаннє незначне зростання (+2% до аналогічного періоду) був зафіксований саме в травні минулого року. Це були дані по роботі промисловості також за п'ять місяців. З тих пір спостерігалося систематичне падіння, на тлі якого травнева статистика виглядає як стрімкий обвал. Найгірші результати спостерігалися лише в кризовому 2009 р.
За іронією найбільше потерпають саме ті галузі, яким уряд раніше приписувало виробничий бум. Найбільше "просіли" машинобудівний сектор, хімічна та нафтопереробна промисловість - мінус 14%, 18,4% і 18,2% відповідно по відношенню до п'яти місяцях минулого року. Хоча чиновники вже дуже сподівалися на ефект від реалізації конкретних стимулюючих заходів, які або так і не були впроваджені, або не дали належного результату.
Абсолютним лідером падіння за підсумками п'яти місяців стало автомобілебудування - 18,9% за відповідний період. Рятувальний круг у вигляді спецмита на імпорт малолітражних автомобілів поки не зупинив стрімкого згортання галузі. На момент введення спецмита автопром перебував в настільки критичному стані, що, як зазначає президент Асоціації "Укравтопром" Юхим Хазан, "відновлення виробництва займе досить тривалий час, тому в цьому році вплив спеціальних заходів буде незначним ". При цьому тільки в травні, порівняно з квітнем нинішнього року, виробництво автомобілів та інших транспортних засобів, за даними Держстату, скоротилася на 13,8%.
"Порівняно з травнем минулого року зниження виробництва спостерігалося практично у всіх галузях, крім видобутку залізної руди (+2,7%), що продемонструвала зростання завдяки запуску додаткових виробничих потужностей на початку року ", - констатує головний економіст Dragon Capital Олена Бєлан. На її думку, падіння було викликано тривалими травневими святами і тривалими канікулами ряду промпідприємств. Втім, ще раз відзначимо, що саме таки в травні минулого року промисловість в останній раз показала зростання. Навряд чи календарний ефект у вигляді одного зайвого вихідного міг так обвалити виробництво.
"Негативний вплив на динаміку промвиробництва продовжував надавати слабкий зовнішній попит. Зокрема, в металургії, де ефект робочих днів не повинен впливати через безперервного виробничого циклу, зниження обсягів виробництва в річному численні склало 11% ", - додає О. Белан.
Є проблеми попиту і на внутрішньому ринку. Аналітики "Українського кредитно-рейтингового агентства" (UCRA) вважають, що зниження промвиробництва відбувається через млявого кредитування реального сектора економіки з боку держави. "Участь Національного банку в фінансуванні економіки залишається обмеженим: за п'ять місяців 2013 обсяг рефінансування банків по всіх інструментах склав 14,5 млрд грн. Такі тенденції можуть свідчити про посилення факторів, що обмежують потенціал зростання економіки ", - наголошується в повідомленні агентства.
"Результати травня змушують нас говорити про те, що ситуація в реальному секторі тільки погіршується", - підкреслює керівник аналітичного департаменту інвестиційної компанії Concorde Capital Олександр Паращій.
Втім, і такий стан справ в українській промисловості, на думку аналітиків, ще не межа. Насправді сьогодні відсутні об'єктивні фактори, які вселяли б надію на відновлення промисловості в короткостроковій перспективі. Як зазначає О. Белан, шанси на зростання обсягів виробництва віщують лише такі технічні фактори як низька база порівняння і відсутність негативного календарного ефекту.
"Навіть якщо з червня промисловість почне рости, що малоймовірно, то за результатами року ми можемо очікувати спад промисловості мінімум на 1,5%", - Прогнозує О.Паращій.
Аналітики UCRA вважають, що сприятиме відновленню промисловості в нинішніх умовах може активізація держкредитування. Вони не виключають, що для підняття економіки НБУ може використовувати механізми кредитної емісії. Проте "використання грошової емісії з метою підтримки економічного зростання є скрутним, оскільки це пов'язано з підвищенням інфляційних і девальваційних ризиків економіки і вимагає належного контролю над використанням коштів банками і реальним сектором ", констатують у UCRA.
Є надія і на те, що спецмита таки зроблять свій внесок у процес відновлення автопрому, що спричинить за собою хоча б незначний зростання обсягів виробництва не тільки в машинобудуванні, а й суміжних галузях, наприклад в металургії.
На тлі вищесказаного заяву Миколи Азарова в кінці листопада 2012 р. в час вітання творчого колективу інформаційного агентства "Інтерфакс-Україна" з 20-річчям заснування про те, що "у нас є своє бачення, як буде розвиватися економіка України у наступному (тобто в 2013-му. - Ред .) Році ", навіває смуток. Адже складається враження, що ситуація в промисловості абсолютно непідконтрольна ні самому прем'єру, ні профільним міністрам.
Крім того, схоже, чиновники не беруть до уваги і той факт, що основний акцент в оптимістичному прогнозі щодо зростання ВВП робився на трьох головних аспектах: прирості в агропромисловому комплексі, зростанні цін на металургійну продукцію на світових ринках і активізації внутрішнього виробництва шляхом запуску інвестиційних проектів, передбачених держпрограмою активізації розвитку економіки на 2013-2014 рр..
Якщо ситуація в агропромисловому комплексі ще обнадіює, то два останні аспекту точно засмучують. Тому можна констатувати, що нинішній обвал промвиробництва був передбачуваний. Що було зроблено для того, щоб згладити ситуацію, залишається під питанням.
При цьому уряд до цих пір продовжує сподіватися на реалізацію саме держпрограми активізації розвитку економіки на 2013-2014 рр.., Яка нібито простимулює розвиток промисловості та економіки в цілому. Перший віце-прем'єр Сергій Арбузов впевнено заявив на першій міжнародній бізнес-конференції ABC: Ukraine & Partners, що даний документ не тільки забезпечить тимчасове підвищення економічної активності, але й стане початком структурних змін. Однак реалізація держпрограми, старт якої передбачався з початку нинішнього року, постійно відкладається. Всі це може свідчити лише про те, що держава ніяк не може запустити механізми, на які так розраховує падаюча промисловість. А тому всі прогнози і обіцянки з боку чиновників про якісь перспективи істотного зростання виглядають порожньою балаканиною.
