Очікувати зростання ВВП України цього року навряд чи варто. Більш того, за підсумками 2014 замість планів побачити приріст на 3%, закладених урядом в бюджеті, з великою ймовірністю ми зафіксуємо зниження валового внутрішнього продукту на ці ж 3% або навіть більше, враховуючи ефект втрати Криму. Адже, незважаючи на те що світова спільнота не визнає анексію півострова, фактично економіка Криму вже жодним чином не відноситься до економіки материкової України, а значить, і її внесок у ВВП відтепер відсутня .
Але всі наміри держави дисципліновано обслуговувати колишні борги і спробувати отримати нове фінансування МВФ - явище позитивне. Вони стануть факторами, так чи інакше стимулюючими економічне зростання та інвестиційну активність. Тому розраховувати на позитивну динаміку ВВП ми все-таки можемо, але лише з 2015 року завдяки реформам і додатковим вливанням з боку МВФ та інших кредиторів.
Хоча вже в нинішньому році варто очікувати позитивної динаміки фондового ринку. Наприклад, після втечі Віктора Януковича український ринок акцій виріс на 25%, що стало переломним явищем за останні три роки. Зрозуміло, cпоявленіем російських танків біля кордонів України оптимізм злегка згас. Але, мені здається, це ненадовго. І після того, як геополітичні дебати припиняться, ми знову побачимо відновлення зростання бірж. У тому числі підвищення привабливості українських єврооблігацій і попит на нові ПДВ-облігації, до випуску яких має намір повернутися чинне уряд. І, як наслідок, поступове повернення іноземних інвесторів в нашу країну.
Водночас з виконанням державного бюджету ситуація далеко не така райдужна, як хотілося б. Оскільки ще при його розробці Кабміном та іншими відомствами були закладені нереалістичні показники (наприклад, надходження у розмірі 392,4 млрд. грн. Або обсяг номінального ВВП близько 1,65 тлрн. грн.), досягти яких у нинішній ситуації практично неможливо. Тому уряду в будь-якому випадку доведеться вживати кроки з урізання бюджету. Тобто вдатися до секвестру. Насамперед під «ніж» потраплять капітальні витрати і витрати в рамках окремих державних (у тому числі регіональних) програм.
Якщо говорити про ситуацію на валютному ринку, на мою думку, Національний банк робить правильні кроки відносно курсу національної валюти. Адже за великим рахунком, «відпустити» гривню треба було вже давно. Так, в короткостроковій перспективі це може негативно позначитися на імпорті. Але ми нарешті відійдемо від практики стрибкоподібного зміни курсу, який має болючі наслідки. А бізнес, населення і фінансова система поступово звикнуть до коливань на валютному ринку і не будуть панічно реагувати на них.
Причому, незважаючи на те що зараз банківська система України переживає складні часи, думаю, банки витримають навантаження і вистоять. Тим більше, що держава вживає дієвих заходів з підтримки ліквідності банківського сектора, тому гучних потрясінь і банкрутств не буде.
Що стосується догляду банків і відтоку капіталу, то європейські інвестори, що залишилися в Україні, будуть продовжувати тут працювати. Всі, хто хотів піти, це вже зробили. Крім того, в нинішній ситуації, коли куплені за ціною в 1,5-2 капіталу банки продаються в 5-10 разів дешевше, вирішуватися на подібну угоду - безглуздо. Майбутнє ж російських банків під питанням. Не виключено, що деякі з них покинуть Україну, а що залишилися зменшать кредитну активність.
