Весь світ активно готується до очікуваної турбулентності, яку може спровокувати посилення боргової кризи в Європі. Як стало відомо на днях, Словенія стане шостою країною (після Греції, Португалії, Ірландії, Іспанії, Кіпру), яка може звернутися до ЄС за фінансовою допомогою. Минулого тижня російський Мінфін уже запропонував Держдумі зарезервувати в бюджеті на 2013 р. 200 млрд. руб. на антикризові заходи. Як зазначав міністр фінансів РФ пан Силуанов, при необхідності в 2012-2013 рр.. на відповідні цілі з казни виділять $ 40 млрд. У Великобританії ж представники тамтешнього ЦБ неодноразово заявляли, що разом з Мінфіном та Управлінням з фінрегулювання і нагляду вже давно відпрацьовують план дій на випадок розпаду єврозони.
Українська влада про існування власного антикризового плану поки не поширюється. Про наявність розробленого алгоритму антикризових дій публічно заявляв лише голова Нацбанку Сергій Арбузов, проте деталі головний банкір країни ще не розкривав. Не змогла їх уточнити та прес-служба центробанку. Про те, чи існує який-небудь план у Мінфіну, відомство, очолюване Юрієм Колобовим, за півтори тижня «і» відповісти не змогло. Лише в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі нас запевнили, що «в цілому національна економіка країни сьогодні більш підготовлена до зовнішнього негативного впливу, ніж під час розгортання першої хвилі світової фінансової кризи ».
«Корпоративний сектор і уряд накопичили досвід кризового управління, що дозволить їм у разі виникнення нових кризових явищ зберегти час на прийняття рішень і уникнути значних потенційних втрат », - підкреслили в прес-службі відомства.
Екс-міністр фінансів Ігор Уманський, посилаючись на інсайдерські джерела в уряді, стверджує, що Кабмін не має ніякого комплексного антикризового плану. При цьому він прогнозує, що світова і українській економіці не уникнути значних проблем. На його думку, врятувати Іспанію, а тим більше Італію за грецьким сценарієм Євросоюзу не вдасться. За оцінками фінансиста, навіть при відсутності жорстких шоків в Європі в 2012 р. український ВВП через високу залежність нашої економіки від міжнародних ринків сповільниться до 1% (у бюджеті закладено зростання ВВП в 3,9%). Як наслідок, від 15 до 70 млрд. грн. бюджетних витрат в 2012 р. не буде профінансовано. При цьому ситуація буде ускладнюватися поступовим ослабленням позицій нашої країни на зовнішніх ринках через загострення міжнародних торгових воєн (враховуючи обмеженість платоспроможного попиту в світі).
«2013 р. пройде під знаком тотальної реструктуризації боргів. І цього боятися не варто. Так буде у всьому світі, - вважає пан Уманський. - За моїми підрахунками, якщо НБУ не змінить політику жорсткого утримання гривні, резерви можуть скоротитися на $ 10 млрд. до кінця року. Для підтримки експорту центробанку слід було б поступово послаблювати гривню, ще до виборів. Крім того, не варто забувати, що наші експортери вже втрачають конкурентні позиції через ослаблення грошових одиниць багатьох торгових партнерів ».
Начальник відділу аналізу і досліджень "Райффайзен Банку Аваль" Дмитро Сологуб очікує зниження цін на міжнародних сировинних ринках у разі другої хвилі кризи, що істотно вдарить по українському експорту (насамперед металу). Експерт вважає, що можливості для стимулювання ВВП в уряду майже відсутні, враховуючи високий дефіцит держбюджету і проблеми з його фінансуванням.
«На нашу думку, можливості протистояти ціновому шоку в української економіки практично відсутні, - переконаний аналітик. - НБУ не повинен зволікати з підвищенням гнучкості обмінного курсу. В Україні сформувалися досить високі очікування девальвації гривні після виборів, що може привести до істотного тиску на курс в найближчі два-три місяці. І не факт, що в умовах несприятливої зовнішньоекономічної кон'юнктури і відсутності достатніх запасів валютних резервів НБУ зможе ефективно протистояти цьому тиску. Потрібно дозволити ринку випустити пар ».
Як звертає увагу керівник аналітичного підрозділу групи «Інвестиційний Капітал Україна» (ICU) Олександр Вальчишен, з проблемами на зовнішніх ринках можуть зіткнутися не тільки металурги, але й аграрії, які, зокрема, в кризовий період істотно підтримали вітчизняну економіку. При цьому аналітик не виключає можливість того, що в разі форс-мажорних обставин в економіці НБУ може застосувати екстрені заходи, як-то відновлення обов'язкового продажу валютної виручки експортерами, що повинно підтримати національну валюту.
Кілька оптимістичніше налаштована головний економіст інвестиційної компанії Dragon Capital Олена Белан. «Перевагами економіки Україні в порівнянні з 2008 р. є менші дисбаланси в зовнішньому секторі (зовнішньоторговельний дефіцит за останні 12 міс. становить $ 9,4 млрд. проти $ 13,5 млрд.), зниження доларизації банківської системи (40% кредитного портфеля проти 50%), досвід протистояти кризі », - зазначає економіст.
У той же час до слабких місць економіки пані Белан зараховує більш високий рівень держборгу, ніж був на початку кризи (36% ВВП проти 12%), більш високу частку проблемних кредитів у банківській системі (18% проти 5%), менший золотовалютний запас (в серпні 2008 р. він становили $ 38 млрд., зараз - $ 31 млрд). Експерт переконана, що нинішні резерви НБУ дозволять стабілізувати ситуацію за умови, «якщо друга хвиля кризи буде короткою і не такою руйнівною, як в 2008 р. ».
«За короткий час підвищити стійкість економіки до зовнішніх шоків навряд чи вдасться. Щоб знизити негативний вплив на економіку, владі потрібно буде знову звертатися до МВФ і не повторювати попередніх помилок », - резюмує пані Белан.
Як повідомили в уряді, друга хвиля кризи Україну більше не загрожує. Експерти ж в цьому дуже сумніваються. На їхню думку, в разі відсутність жорстких шоків у світовій економіці та її подальшої «спокійною» стагнації ВВП Україна в 2012 р. додасть в «масі» максимум 1%. Що ж буде з економікою і курсом гривні в разі різкого обвалу на міжнародних ринках через загострення боргової ситуації в Європі, аналітики навіть не наважуються прогнозувати
