Черговий пакет санкцій Заходу проти Росії істотно збільшує тиск на російську економіку. Постраждає здатність російського бізнесу позичати гроші на Заході і за це, в підсумку, доведеться заплатити простим росіянам - через підвищення процентних ставок за кредитами, підвищення податків і зниження реальних доходів. У результаті, як зазвичай, головними постраждалими великої геополітичної гри стануть прості люди. Жителі України вже платять своїми життями і економічним благополуччям, а оплата росіян тільки починається.
Щоб зазирнути в майбутнє, потрібно спробувати зрозуміти, чому кремлівські політики так діють відносно України і власної країни. На мій погляд, дії Кремля можна пояснити тільки одним - Кремль вже багато років перебуває у стані війни з «світової лаштунки» .
У своїх діях кремлівські політики виходять із «теорії змови»: у світі є тайное світовий уряд , Яке мріє поневолити весь світ, у тому числі Росію. А всі дії західних політиків і бізнесменів спрямовані на те, щоб її послабити. Слабку Росію можна буде поділити і роздрібнити, якщо вона в якийсь момент спробує чинити опір. Поточні події лише є продовженням і наслідком поразки СРСР в Холодной війні .
Так як «світовий уряд» намагається поневолити Росію (і росіян), то потрібна сильна центральна влада, щоб чинити опір цій колонізації. Потрібні також сильні армія і силові відомства. Тобто мобілізація і мілітаризація всіх ресурсів країни заради захисту від сильного і нещадного зовнішнього ворога .
Цю логіку щодня «продають» росіянам з екранів телевізорів і по іншим засобам масової інформації. "Продають" так активно, що кремлівські рашісти самі в неї вірять ще більше.
Мілітаризація суспільства проводиться через новинний потік, фільми і навіть мультфільми. По телевізору ллється безперервний потік поляризованої інформації - або відвертої мілітаристської і шовіністичної пропаганди рашизм або найдурніших розважальних передач. У таких умовах всі, хто не згоден з політикою Кремля-рятівника-вітчизни, оголошуються ворогами Росії та зрадниками національних інтересів. Люди діляться на «наші» і «не наші».
Така війна зазвичай закінчується повним провалом, що свого часу сталося з Радянським Союзом. Шансів перемогти у однієї країни проти всіх немає. Але така війна може тривати довго, дуже довго. Північнокорейський режим, наприклад, став за останні роки кращим і мало не винятковим іншому Кремля, існує з 1948 року! Режим варто, незважаючи на злидні північнокорейців, особливо яскраво виявляється на тлі успіхів Південної Кореї, однією з найбагатших країн сучасного світу. Росіян вже попередили, що їм доведеться зробити вибір між «свободою від неоколоністов з Заходу » і "погіршенням рівня життя". Відповідь мається на увазі сам собою - краще вже змиритися з падінням рівня життя, ніж опинитися васалом безжального і безпринципного Заходу - в першу чергу імперії зла - Сполучених Штатів Америки.
Якщо ця логіка така, то закономірно виникають наступні питання:
1. Заради якої мети діють в Кремлі? Атака як кращий метод захисту - це не мета, а засіб досягнення мети. Мені абсолютно незрозуміло, яке суспільство і яку країну будують в Росії. Нам озвучили ПРОТИ ЧОГО борються в Кремлі, а ось ЗА ЩО - ні. За рівнем корупції, несвобод і розшарування суспільства РФ займає одні з найгірших позицій у світі. Якщо простим громадянам пропонується обмін однієї несвободи на іншу, то який їм сенс підтримувати феодалів нової хвилі своєю пасивністю, а гірше - активної діяльної дурістю.
2. Чим «кремлівські рабовласники» краще «таємного світового уряду»? У СРСР теж розповідали, як погано й бідно живуть прості американці. Ось тільки чомусь чисто з побутової точки зору і навіть елементарної свободи пересування по власній країні простим американцям жилося не просто краще, а набагато краще. Так, там були проблеми з правами афроамериканців, були проблеми з безробіттям, а зараз з системою охорони здоров'я та ожирінням. Але переважна більшість людей чомусь виберуть жити в США, а не в СРСР.
3. Якщо вже ви боретеся проти, чому не покажете як правильно жити на власному прикладі? У Кремлі зазвичай виправдовують свої дії просто - раз їм можна, то чому нам не можна. Адже «підкорювати» сусідні країни (об'єднувати навколо себе) можна, побудувавши у себе багате і вільне суспільство, яке живе не в страху, а в щастя.
4. А якщо кремлівські політики помиляються, і «таємне світовий уряд» не існує? Помилкова мета породжує неправильні дії. Чому за таке оману повинні платити своїми життями і благополуччям жителі Росії та інших країн.
5. До якої міри зубожіння і через які жертви готові довести свій народ і народи сусідніх країн кремлівські політики? Чи готові росіяни почати жити як у Північній Кореї чи в колишньому СРСР.
Я прекрасно розумію, що мої запитання Кремлю до одного місця. Тому спробуємо розібратися, до чого все в підсумку може привести.
Кремль не здасться . Санкції лише посилять його бажання піти в глуху оборону. Навіть якщо для цього доведеться піти на значне падіння рівня життя росіян, втрату особистих активів на Заході і геополітичну ізоляцію. До цього Кремль підштовхують ситуація і наявність ресурсів:
- кремлівські політики зайшли занадто далеко (після анексії Криму можливість красиво вийти сильно звужена),
- рівень контролю над країною дуже високий,
- Фінансових запасів держави, бізнесу і простих людей вистачить на кілька місяців (років),
- Рекордно високі ціни на нафту сприймаються не як аномалія, а як нове правило. І поки ціни на вуглеводні такі високі, вони підтримують фінансові ресурси Росії та росіян на противагу майже будь-яким санкціям.
Загнаний в кут Кремль може бути занадто небезпечний, тому йому можуть залишити «вікно виходу». Але тоді доведеться змиритися з анексією Криму - хай не юридично, але фізично.
Але можуть і навпаки, ще активніше натиснути на хворі місця.
Ключові загрози для Кремля:
Питання союзників - ізолювати активних і пасивних союзників Кремля, і в першу чергу Китай.
Питання енергоносіїв - налагодити альтернативні російським поставки енергоносіїв до Європи з Ірану, Іраку, Лівії, США.
Питання внутрішньої досить численною маси росіян, які незадоволені пасивністю Росії по захисту «Новоросії» - спровокувати політичну нестабільність і перемкнути політичну активність всередину країни.
Отже, війна почалася. І вона буде важкою і довгою.
Е.Найман
