"Фіскальний обрив" закладений не там, де прийнято вважати. Якщо американські власті не зможуть вирішити проблему зростаючого держборгу і соціальних зобов'язань, то через десяток-півтора років США стануть схожі на Грецію, якої ніхто не хоче давати в борг, розповів в інтерв'ю телеканалу "Росія 24" Девід Тарр, консультант і колишній головний економіст Світового банку.
- Як ви оцінюєте спадщина міністра фінансів США Тімоті Гайтнера?
- Я думаю, що просування Гайтнером законодавства Додда-Френка є негативним чинником. Це може бути те саме катастрофи для фінансової системи США, це великий тягар регулювання, у якого мало позитивних сторін. При цьому я думаю, що Тімоті Гайтнер завжди буде людиною, який вивів США з фінансової кризи. Він багато зробив для фінансової системи, багато фінансових установ завдяки його діям змогли уникнути банкрутства. Саме це, як мені здається, буде вважатися його значним спадщиною.
І Гайтнер показав себе дуже добре в ці нелегкі часи. Є припущення, що рецесія економіки США могла б бути глибше, якби певні заходи тоді не були б прийняті. Я згоден з тим, що зараз без цих заходів ситуація в економіці могла б бути гірше.
- Ви не думаєте, що позиція міністра фінансів США є трохи складною через питань, пов'язаних з Конгресом і важким політичним процесом?
- Звичайно, це воістину складна ситуація через роз'єднаності політичних партій, але більш важким є навіть не ця роз'єднаність, а проблеми у бюджетній системі, розмір дефіциту. Цей дефіцит зростає, і зростає не лише держборг у розмірі $ 16 трлн, але також розмір незабезпечених зобов'язань, пов'язаних із соціальними програмами. Це криза, яка збільшується в масштабах, тому перед міністром фінансів США стоїть дуже складне завдання у вирішенні цих проблем.
- Бюджетні проблеми США поки не вирішені. "Фіскальний обрив" просто поки відклали на час. Як ви думаєте, як буде розвиватися ситуація?
- Я думаю, що існує реальний "фіскальний обрив", але не в тому вигляді, як його звикли розуміти. "Фіскальний обрив" настає, коли влади позбавлені можливості запозичень, тому що люди думають, що влада не зможе повернути позичені гроші; або ж властям доводиться робити запозичення за дуже високими ставками.
Це реальний "фіскальний обрив", і якщо партії не зможуть прийти до рішення, то настане момент, коли США стануть схожі на Грецію - через 10 років або 15 років. Але в цілому я сподіваюся, що США впораються з цим. Також існують побоювання щодо другої хвилі рецесії в США, якщо не вирішити бюджетну проблему. Але я хочу вірити в краще, в підрахунки макроекономістів, згідно з якими бюджетні мультиплікатори нижче, ніж вважають деякі. Так, я думаю, що це проблема, яка несе з собою негативний вплив в короткостроковій перспективі і в довгостроковій перспективі, якщо будуть скорочені витрати, але я хочу сподіватися на відновлення бюджетних витрат. Якщо ви поговорите з людьми на зразок Джона Тейлора, який є видним макроекономістом, то ви почуєте від нього про те, що бюджетний мультиплікатор зараз складає приблизно 1,6.
- Наступного тижня відбудеться засідання Єврогрупи. Як ви оцінюєте прийдешню подію з точки зору перспектив вирішення проблем в європейській економіці? Що ви думаєте про функції ЄЦБ у вирішенні боргових проблем Європи?
- Тут є кілька аспектів. Я хочу сказати, що не вірю, що єврозона виживе в тій формі, в якій вона є зараз. Я думаю, що єврозоною повинна бути менша група країн із стійкою бюджетною ситуацією. Це дуже важливий аспект.
Ще одна проблема пов'язана з валютним курсом. Необхідний незалежний валютний курс для країн на кшталт Греції та Іспанії, для того щоб нормалізувати ситуацію з торгівельним балансом. Це проблема, яка зачіпає конкурентоспроможність цих країн. Я не думаю, що це проблема, яку може вирішити Центробанк. Ще при пропозиції проекту єврозони він був розкритикований британськими економістами: вони говорили про те, що в майбутньому можуть настати проблеми зі стійкістю валютного союзу, тому що рівні продуктивності Німеччини і країн на кшталт Греції та Іспанії абсолютно різні, і цей фактор буде впливати на їх здатність залишатися в єврозоні.
Крім того, сильні бюджетні проблеми окремих країн і відсутність бюджетного об'єднання згущують фарби. Захисники проекту єврозони говорили про необхідність бюджетного об'єднання, щоб проект мав можливість довгострокового існування. Таким чином, я не думаю, що єврозона може вижити і що ЄЦБ може вирішити цю проблему.
- Ви очікуєте змін в кращу сторону в економічній політиці Венесуели?
- Хотілося б сподіватися. Зараз це не та економічна ситуація у Венесуелі, яка веде країну до довгострокового росту. З точки зору аналізу, спрямованого на майбутнє, є покажчики на збільшення ліберальності у майбутній політиці лідерів країни. Сподіваюся, що так і буде у Венесуелі. Я думаю, що в країні багато талановитих людей, які можуть допомогти її керівникам вивести країну на більш стійкий шлях економічного розвитку.
