Екологи: Небезпека затоплення, за сценарієм Кубані, найбільш висока в Криму і Києві

Повінь в Росії, який забрав життя майже двохсот осіб, змушує задуматися про те, чи готова наша країна до подібних природних катаклізмів

Метеорологи заявляють: повторення кубанської трагедії в Україну не виключено. А екологи вважають, що гіпотетична небезпека затоплення найбільш висока в Криму та Києві. Повінь на Кубані почалося в ніч на 7 липня. В результаті стихії постраждали близько п'яти тисяч житлових будинків в трьох містах - Геленджик, Кримськ, Новоросійськ - і ряді селищ Краснодарського краю. Глава МНС Росії Володимир Пучков в понеділок заявив, що причинами ПП стали зливові дощі і високий базовий рівень води в річках. Тим часом багато жителів Кримська стверджують: потоп могли спровокувати скидання з Неберджаевского водосховища. Незважаючи на те, що слідство цю версію спростувало, а телеканали Росії старанно (Що само по собі викликало зайві підозри) доводять відсутність шлюзів на водоймі, сумні кубанські події змушують уважно придивитися до стану українських водоймищ.

Метеорологи вважають, що подібна трагедія в нашій країні цілком можлива. Таку думку озвучила начальник відділу агрометеорології Українського гідрометеорологічного центру Тетяна Адаменко. За її словами, в Карпатах таких ситуацій бути не повинно, «тому що там немає водосховищ з такими параметрами ». У той же час побоювання викликає Кутузовське водосховище, яке знаходиться біля Алушти. Адаменко розповіла, що в 1996-му там спостерігалася дуже схожа ситуація. Спорудження будувалося з 1981 по 1985 роки і зараз являє собою об'єкт для природного стоку води. До його складу входить шахтний водоскид, поєднаний з водозабором. Обсяг водосховища становить 1110000 м3.

На думку Тетяни Адаменко, причиною кубанської трагедії була не тільки погода. «Там були і скиди з водосховища. Це і стан тих споруд, які повинні регулярно прочищатися. Тому треба схаменутися, почистити труби і не скидати (воду. - Прим. Авт.) Тоді, коли йде дощ », - зазначила фахівець. Цю позицію поділяють і інші експерти. Так, директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко каже: Кутузовське водосховище розташоване поруч з горами, що робить можливим різкий сход бурхливих потоків. Крім того, об'єкт має слабку дамбу. На його думку, в зоні ризику також перебувають кілька дамб в Луганській області, де розташовані хімічні комбінати. Свого часу там вже відбувалися прориви. У той же час найбільші побоювання еколога викликає технічний стан Київського водосховища. Навіть з точки зору здорового глузду, підкреслив експерт, знаходження даного об'єкта в цьому місці - серйозна помилка проектувальників, так як водосховищі стоїть впритул до дамби і розташоване вище рівня української столиці. В теорії ж від дачних селищ його повинна відокремлювати санітарна зона.

Влада традиційно заявляють, що причин для побоювань екологів немає і стан об'єкта не викликає ніяких нарікань. Київське водосховище укріплено в минулому і цьому роках, термін його експлуатації продовжено на 50 років. Про це сказав голова Київської обласної державної адміністрації Анатолій Присяжнюк. При цьому чиновник визнав: мовляв, «від повені ніхто не застрахований», і підкреслив, що рівень води постійно контролюється і ведеться спостереження за погодними умовами. Це, мовляв, дозволяє швидко зреагувати на будь-які ситуації. Крім того, начальник Головного управління з питань надзвичайних ситуацій КМДА Віталій Пшеничний раніше заявляв, що дамба Київської ГЕС може витримати не тільки весняний паводок, але і будь-які ускладнення погодних условій.Впрочем, ці запевнення не заспокоюють екологів. Володимир Борейко вважає, що технічне обслуговування греблі Київської ГЕС незадовільно. За його словами, електростанція не застрахована від форс-мажорних ситуацій, до яких відносяться «падіння літаків і метеоритів, землетруси і теракти». А ще існує об'єктивний фактор старіння матеріалу, з якого споруджена гребля, - бетону і металла.Експерт також стверджує: Київська ГЕС не має в своєму розпорядженні достатнім обладнанням і фахівцями для того, щоб відстежувати технічний стан дамби. Він пояснив, що ложе греблі як мінімум два рази на рік має перевірятися водолазами, «Яких на Київській ГЕС немає», на предмет появи мікротріщин. Борейко згадує сумний досвід аварії на АЕС "Фукусіма-1» в березні 2011 року. «Коли японські інженери її будували, вони виходили з того, що не може відбуватися одночасно цунамі і землетрус. Тому захист і не спрацювала. У цьому зв'язку стверджувати, ніби ніяких форс-мажорів тут (на столичному водосховищі. - Прим. Авт.) Не відбудеться, не можна. Коли технарі заявляють, що все під контролем, я їм просто не вірю », - говорить експерт.

Він вважає, що владі варто звернути увагу на досвід американців. 20 років тому в США була прийнята державна програма ліквідації дамб. Американці виходили з того, що знос цих споруд неминучий. У рамках ініціативи вже демонтовано близько 20 об'єктів. Втім, з огляду затратність таких заходів, розраховувати, що наші чиновники використовують цей досвід, поки не пріходітся.В столиці розташована ще одна екологічна бомба уповільненої дії - Бортницька станція аерації. Цей об'єкт, про аварійний стан якого вже багато років твердять як екологи, так і чиновники, переробляє всі столичні нечистоти. Аварії на ньому загрожують серйозними катаклізмами жителям Київської області. Що важливо: викликані вони можуть бути в тому числі і природним фактором - рясними опадами. Володимир Борейко стверджує, що зливи можуть призвести до прориву дамби очисних споруд. Проблема в тому, що на реконструкцію об'єкта потрібні колосальні кошти, яких немає ні в міському, ні в державному бюджетах. У жовтні минулого року Київська міська рада виділила на ці цілі 22900000 гривень. Однак така сума - крапля в морі. За оцінкою керівництва станції, на модернізацію об'єкту потрібно близько 470 млн євро. Знайде їх скарбниця, і якщо так, то коли, невідомо, так як фінансування безуспішно вибивається вже як мінімум десять років. Тільки за останні три роки на станції сталося три аварії. Так, два роки тому сильні дощі прорвали дамбу, в результаті стоки потрапили у Дніпро. Такі ЧП несуть серйозну загрозу для Новоукраїнки, Канева, Черкас та інших населених пунктів, адже їх мешканці користуються водою з Дніпра. Крім цього, в позаминулому році сталася пожежа на полях, де фільтруються нечистоти. Остання ж аварія сталася в січні цього року, коли на Лівобережному колекторі об'єкта стався провал розмірами 10 на 10 метрів і глибиною 8 метрів.