Зрозуміло, в короткому тексті можна претендувати на розкриття цієї проблеми, але її значущість для Китаю, - а значить, всього світу, - робить важливим навіть часткову її постановку.
Формально демографічна політика Китаю, безумовно, успішна: уповільнення зростання населення робить досягнення екологічно обумовленого межі в 1,8 млрд чоловік (при всій умовності зрозумілою цього показника) неможливим, навіть якщо населення Китаю становить не офіційні 1,3 млрд, а звані іноді 1500000000 чол.
Природно породжене жорсткими заборонами соціальну напругу стримується як формальними, так і неформальними послабленнями, - від видачі дозволів на народження другої дитини найбільш соціально успішним сім'ям до відносної слабкості контролю за народжуваністю в сільській місцевості та відсутністю прямих обмежень народжуваності щодо національних меншин.
Але головна, стратегічна мета демографічних обмежень - стабілізація екологічного навантаження на прийнятному рівні - не вирішена, бо прагнення розширюється і прагне до західних стандартів споживання "середнього класу" підвищує навантаження на екосистему (не кажучи вже про світові ринки енергоносіїв і продовольства).
У стратегічній перспективі Китаю як і раніше не вистачить води, грунту та енергії. Уже видно, що і вражаюча уяву технологічна революція, і глобальна експансія (тобто скидання населення зовні) лише віддаляють кризу, виграючи час для реалізації як і раніше незрозумілих рішень.
З іншого боку, успішне скорочення народжуваності, природно, має негативні наслідки. Перехід від селянського до індустріального типу сім'ї, зростання демографічного навантаження на дітей у міру старіння батьків робить неминучим якісно нові, значні, довготривалі і зростаючі соціальні витрати.
Ці витрати можуть підірвати конкурентоспроможність Китаю, який в умовах глобальної кризи тримає на своїх плечах весь світ, і стати самостійним чинником звалювання людства в глобальну депресію. (Правда, швидше її викличуть більш "швидкі" процеси на зразок зміцнення юаня або стиснення попиту ЄС і США).
Також старіння населення знижує енергетику і підприємливість суспільства, підвищує інерційність, уповільнює демократизацію.
Входження в життя покоління "маленьких імператорів" принесе атомізацію суспільства, зниження соціальної та національної солідарності.
Зростання числа чоловіків, статистично не мають можливості знайти пару, підвищує агресивність суспільства. Не факт, що його вдасться каналізувати в мирні форми зовнішньої експансії (насамперед міграцію).
Дефіцит жінок підвищує їх вплив аж до матріархату (як завгодно неформального) і конкурентоспроможність китайського суспільства, так як жіночий, внелогіческіе тип мислення буде запорукою конкурентоспроможності при рівному доступі до формальної логіки, уособлюється комп'ютерами.
