Если долго тратить больше, чем зарабатывать - то кризис неминуем или Почему гривна никогда уже не будет стабильной

Photo

О перспективах 2015 года рассказывает директор центра социально-экономических исследований CASE-Украина Дмитрий Боярчук

 

  


Говорят, в 2015-ом будет намного хуже 2014-ого. Это так?

– 2015-ый должен стать годом стабилизации. Я не думаю, что все резко изменится и экономика начнет вдруг расти. Дело в том, что в экономическом организме Украины много запущенных проблемных процессов. И в бюджетной сфере, и в финансовой, и в энергетической…

 

Все потрясения, которые происходят сейчас, были неизбежны. Если длительное время тратить больше, чем зарабатывать, при этом накапливать долги из-за бюджетного дефицита, то кризис неминуем. Сегодняшнее положение – результат предыдущих лет расточительства. И быстро вылечить эту хроническую болезнь и трудно, и дорого. Поэтому политики и не спешат проводить преобразования. Нет решений, которые уже через полгода-год привели бы к ошеломляющим результатам. Важно понимать, что государственные бюджеты будут урезаться, а национальная валюта уже никогда не будет стабильной. И это прекрасно осознают в правительстве и Нацбанке.

А как же мнение о том, что гривна – одна из самых недооцененных валют в мире?

– Возможно, по индексу БигМака, это и так. Но реальность несколько иная. Украинская экономика энергозатратная и неэффективная. Мы потребляем в основном импортную продукцию. И как только увеличивается благосостояние людей, они начинают больше покупать зарубежных товаров. Кроме этого, банки начинают кредитовать это потребление, а Нацбанк обещает «вечную» стабильность гривны, тем самым провоцируя к неправильным решениям. Т.е. украинцы покупают еще больше импорта. В результате, спрос на валюту возрастает – и мы сами себя подводим к очередному девальвационному шоку. В теории, имея инвестиционный импорт, за лет пять можно провести модернизацию и наладить производство собственных товаров для экспорта, тем самым сократив дефицит платежного баланса. Однако у нас это не происходило. В Украине много производств, субсидируемых государством, которое просто печатает деньги для поддержки этих неэффективных производителей. В результате произведенную продукцию мало кто покупает, а две трети напечатанных денег превращается в импортные товары, что повышает спрос на валюту. При этом модернизация не происходит, потому как никто не знает, что произойдет с модернизированным производством (незащищенные права собственности). В итоге – дефицит только растет. И если мы не изменим эту систему, то к 2020-ому у нас снова будет такой же кризис, как и сейчас.

Если не происходят реформы, внешние доноры отключают нас от финансирования, и Россия просто подберет все, что осталось, метелочкой на совочек
Не вернется ли Украина во времена тотального развала государственной машины, как в 91 году?

– Если будет продолжаться война, если будут новые социальные протесты или если не удастся провести реформы, тогда это будет хрестоматийный пример failed state (несостоявшееся государство – ред.). Если не происходят реформы, внешние доноры отключают нас от финансирования, и Россия просто подберет все, что осталось, метелочкой на совочек. Это очень пессимистический сценарий. К этому варианту развития событий мы подошли уже слишком близко, так что выбора нет – необходимо реформирование.

Я не думаю, что Украина вернется в 1991-ый. Тогда основная проблема состояла в том, что не было определено, кто является собственником предприятий, и были разорваны все экономические связи. Сейчас масштаб вызовов другой. Да, произошла революция, идет война, однако ВВП сократился на 6-7%, тогда как в 1990-ых было 20-40% падения всего производства. Пессимистический сценарий скорее предполагает, что мы пойдем по белорусскому варианту. По сути, сейчас Белоруссия живет за счет субсидий Москвы после того, как в 2011-ом Россия забрала за долги практически все активы.

Оптимистический сценарий тоже не будет простым. Напряжение в обществе будет возрастать. Потому что когда идет ремонт системы, то все воспринимается достаточно болезненно. Скажем, служащие ориентировались на выход на пенсию в таком-то году, на определенный объем доходов – и вдруг все резко меняется, льготы отменяются, ожидания не оправдываются. Понятно, что будет расти недовольство. Но нужно понимать, что созданные социальные льготы неэффективны и являются ширмой для коррупционных схем. Поэтому будет серьезная ломка. В нашем состоянии лечение экономики может проходить только радикальными методами, иначе мы просто умрем.

Как сильно мы обеднеем?

– Безусловно, покупательская способность будет сокращаться, особенно по отношению к импортным товарам. Цены на украинские товары тоже будут расти, хотя и не так быстро. Сейчас многие боятся сокращения зарплат в госсекторе – медикам, учителям, госслужащим. Такой вариант возможен, однако, суть реформы в том, чтобы вместо трех чиновников остался работать один, но компетентный.

Естественно, в условиях перемен будет переформатироваться и бизнес. Для многих предпринимателей откроются новые возможности. Девальвация – удар по доходам, но, с другой стороны, это всегда возможность выйти на внешний рынок. Да и процессы евроинтеграции открывают такие возможности. Полагаю, бизнесу будет комфортнее работать, хоть и не сразу. Потому что решения, которые принимают сегодня, принесут результат только через полгода или год. Но уверен, что вектор движения выбран в правильном направлении. У власти есть понимание, что ставку нужно делать на бизнес, иначе кто будет обеспечивать все имеющиеся обязательства?

Говорят, Украина как никогда близка к дефолту и до банкротства страны остались считанные месяцы, пишет ЛС. Это так?

– Я тоже слышал подобные прогнозы. Кто-то даже пророчил дефолт в ноябре. Но ничего пока не произошло, и доллар пока не 25 гривен. МВФ готов оказать Украине поддержку, позволяющую избежать дефолта. Но при условии, что правительство минимизирует эмиссию гривны. Т.е. будет сокращен дефицит бюджета и Нафтогаза. Наверняка, уже в начале следующего года мы получим достаточное количество валюты, и все так называемые «прогнозы» о дефолте «переместятся» к апрелю-маю.

На самом деле в 2015 году у нас нет крупных обязательств, кроме выплаты $3 млрд. долга России, что по плану должно произойти в декабре, т.е. почти через год. Все другие платежи не такие крупные, чтобы говорить о дефолте.

Без реформ Украина обречена. Не случится ли так, что власти займутся псевдо-преобразованиями?

– Думаю, имитировать реформы уже не получится. В следующем году государство и предприятия должны вернуть кредиторам около $15- 16 млрд. А у нас в валютных резервах только половина. И если ничего не менять, то курс может расти до бесконечности. Потому других вариантов, кроме как проводить реформы, просто нет.

И каким должен быть план действий?

– Прежде всего, нужно решить проблему дефицита платежного баланса и реформировать судебную систему. Мы наблюдаем сейчас конфликт законодательной, исполнительной и судебной властей. По закону о люстрации увольняются люди, но восстанавливаются через суды. И работать системно не получается.

Все остальные реформы должны привести к экономии денег и энергоэффективности. В их числе социальная защита, где необходимо менять механизм назначения помощи: не на основании того, кому больше надо, а на основании того, у кого доходы низкие. Наш бюджет – кладезь неэффективности. Например, до сих пор финансируется агентство Евро 2012.

А если все-таки реальные реформы провести не удастся?

– Тогда Украина станет хрестоматийным банкротом и войдет во все экономические учебники, чтобы студенты знали, как делать не надо. Как сейчас некоторые страны Африки.

Военная агрессия со стороны России нанесла большой урон экономике Украины. Как Вы думаете, риск дальнейшей эскалации конфликта исчерпан?

– Оба варианта вероятны, хотя никто не верит, что до марта Россия введет войска и начнет оккупацию Украины. Это крайний риск. В нашей ситуации важно «подкопить жирок» и остаться в живых, пока соседа-агрессора не начнет трясти в конвульсиях от экономических проблем. Я вижу два сценария развития событий.

Первый. Происходящая агрессия напоминает события на майдане: эскалация, потом откат и наблюдение, что происходит, далее новая эскалация. В конце концов, должна быть какая-то развязка, где кто-то побеждает. Для нас этот сценарий неприятен, потому что Россия – ядерное государство. В лучшем случае по нашей стране проедутся танками. Но страна-агрессор потерпит поражение от наших союзников. Все понимают, что территорию с населением более 40 млн. человек контролировать невозможно, даже для России.

Второй сценарий мне кажется наиболее реалистичным. Если для России расходы на эту военную кампанию будут настолько большими, а внутренние проблемы настолько острыми, что невозможно будет их игнорировать, то она просто, что называется, уйдет в себя. Цена дальнейшей интервенции окажется настолько большой, что в сравнении с увеличением стоимости поддержания порядка внутри государства она окажется невозможной. В этом случае Украина избежит серьезных проблем. Именно в эту игру сейчас и играет Запад. Снижение цен на нефть, большой отток денег из России, резкая девальвация рубля – это все большие вызовы для России. Понятно, что есть какая-то финансовая подушка, но надолго ее не хватит. И наша задача – продержаться до тех пор, пока Россия не проест свои запасы и будет вынуждена заниматься своими внутренними проблемами.

Если мы начнем агрессивно проводить реформы, то и экономика будет расти быстрее. Только в случае глобальных перемен Украина может развиваться дальше
Но падающая экономика России может отразиться и на Украине…

– Конечно, падение спроса со стороны такого крупного игрока окажет негативное влияние на регион. В то же время сейчас Украина в очень хорошей конкурентной позиции. И по отношению к Европе, и к странам своего региона. Девальвация гривны открывает очень большие перспективы. Единственная серьезная проблема – инвесторы думают, что мы объявим дефолт. Наши облигации уже торгуются за полцены. Но я думаю, что они зря паникуют.

В Нацбанке считают, что равновесный курс гривны находится на уровне 12-13 грн./$. Вы согласны с такой оценкой?

– По моим расчетам, девальвация должна была бы остановиться на этих отметках даже с учетом экспансии на востоке. Курс выше потому, что Нацбанк печатает гривну для финансирования бюджета. А дополнительная ликвидность, выбрасываемая на рынок в условиях неопределенности, разными путями оказывается на валютном рынке.

В принципе, еще есть шанс вернуться к 12-13 грн./$. Но это про-изойдет, если Нацбанк вернет к себе доверие, а правительство утвердит бюджет с 3% ВВП дефицита, отказавшись от эмиссии гривны. Если не будет активно включаться печатный станок, думаю, курс останется в пределах 15-16 грн. / $ или будет дальше ослабляться.

Власти утверждают, что платежный баланс сбалансирован, т.е. экспорт сопоставим с импортом или даже несколько превышает его. Значит, дефицит валюты исчез?

– Сейчас продолжается активный отток валюты через отток валютных депозитов. С начала года каждый месяц запасы валютных депозитов снижаются от $500 млн. до $1 млрд. Это убивает банковскую систему.

В 2014-ом цены выросли в среднем на четверть. Как сильно они поднимутся в 2015-ом?

– Если не будет девальвации, то инфляция не превысит 5%. В 2014 году цены повысились из-за снижения курса гривны, что привело к росту стоимости импортных товаров. Например, подорожал бензин, а расходы на топливо заложены в себестоимость продуктов питания.

В 2015 году будут подниматься коммунальные тарифы, что также скажется на ценах. Но если у нас будет нормальный урожай, что составляет 50% индекса потребительских цен, то сильного роста не произойдет.

Вы говорили, что на реформы потребуется время, и за полгода добиться ощутимого эффекта невозможно. Сколько лет нужно Украине, чтобы вернуться в докризисные времена?

– Чтобы достичь показателей 2013 года, ВВП должен вырасти всего на 6%. Если мы начнем агрессивно проводить реформы, то и экономика будет расти быстрее. Все понимают, что Украина – это страна с хронически нереализованными возможностями. И если просто освободить систему от лишних регуляций, дав дикому капитализму разгуляться, то рост окажется ошеломляющим. Рынок потребления у нас большой, объектов для инвестиций множество.

Но притча во языцех – коррупция, которую бизнес не приемлет. После 2008 года многие инвесторы вышли из страны и теперь очень осторожны в своих оценках инвестиционной привлекательности Украины. Я считаю, что если мы будем проводить реформы, то имеем неплохие шансы добиться роста в среднем 5-10% ежегодно вплоть до десяти лет вперед. Потенциал огромный.

Сейчас же мы достигли своего возможного лимита. Износ основных фондов достиг 80%. Только в случае глобальных перемен Украина может развиваться дальше. Иного пути нет.