Три тенденции последнего времени – мировая экономика замедляется, государственные долги растут космической ракетой вверх, богатеют только миллиардеры.
Первый факт обескураживает разве что политиков и глав центробанков. Большинство думающих экономистов давно говорят о неизбежности спада темпов роста мировой экономики вследствие негативных демографических тенденций в развитых странах, которые не могут компенсировать продолжение быстрого роста населения в беднейших развивающихся странах. И лишь технологическая революция может дать ускорение глобальной экономике. Но пока ее нет, мир сползает к привычным времени до кредитного бума темпам прироста в 2-3% годовых. Докризисные 6% прироста скорее были аномалией, порожденной именно кредитным безумием.
Второй факт (рост госдолга) стал неизбежным следствием замедления мировой экономики. Политики не готовы смириться со слабостью экономики из-за раздутых бюджетов и национализируют частные долги. И вот что интересно – долги государств за последнее десятилетие в среднем удвоились, а мировая экономика и не думает ускоряться. Усиление давления на центральные банки и де-факто потеря ими независимости стали модным трендом последнего времени.
Первые два факта ведут к банкротству пенсионной системы и провоцируют усиление налогового и административного давления на экономику. Первыми пострадавшими в ходе кредитного бума стали бедные – зарплаты отстали от цен на недвижимость и многих других товаров. Дешевым осталось разве что продовольствие, но в основном за счет существенного ухудшения качества продуктов питания. Во время текущего мирового экономического кризиса «под паровоз» попал средний класс. Ну а теперь очередь заплатить за кредитный бум и последующую реприватизацию долгов дошла до миллионеров и мультимиллионеров.
| Состояние | Кол-во землян | Стоимость чистых активов, трлн.$ | Изменение за год |
| > 1 млрд. | 2 160 | 6,2 | 14,0% |
| 750-999 млн. | 990 | 0,9 | 1,2% |
| 500-749 млн. | 2 475 | 1,6 | 8,3% |
| 250-499 млн. | 8 090 | 3,2 | -10,9% |
| 200-249 млн. | 13 500 | 3,0 | -12,0% |
| 100-199 млн. | 22 290 | 3,3 | -10,7% |
| 50-99 млн. | 56 205 | 4,3 | -4,0% |
| 30-49 млн. | 81 670 | 3,3 | 0,6% |
| Всего | 187 380 | 25,8 | -1,8% |
Согласно последнему исследованию компании «Wealth-X» (WORLD ULTRA WEALTH REPORT 2012-2013), по итогам 2012 года богаче стали только миллиардеры и владельцы состояний свыше 0,5 млрд.долл. А вот обычные миллионеры обеднели (смотрите таблицу). То есть сейчас беднеют не только бедные и средний класс. Темная тень «обнищания» постепенно начала накрывать и более состоятельных граждан.
Почему миллионерам и мультимиллионерам в современном мире сложнее не только зарабатывать, но даже сохранять свое богатство? Продолжится ли и к чему приведет еще большее концентрация активов в руках немногих (5,5 тыс. человек на всю планету, по оценкам «Wealth-X»)? Является ли это свидетельством перехода в последнюю стадию современной социально-экономической модели?
Думаю, у каждого будут свое мнение на этот счет. Я здесь выскажу свои мысли. Во-первых, государства в самом широком смысле слова добрались до миллионеров, потеряв надежду найти что-нибудь новое в пустых карманах бедных людей и среднего класса. Например, развернувшаяся по всему миру борьба с офшорами больнее бьет именно по миллионерам.
Во-вторых, у миллиардеров гораздо больше возможностей успешно лоббировать свои интересы. Размер здесь имеет значение более значительно чем где-либо еще.
В-третьих, миллиардеры обычно имеют гораздо более диверсифицированный бизнес, чем миллионеры. А это дает возможность демпинговать в определенных секторах, уничтожая соперников, не обладающих другими источниками средств. Но даже если не демпинг, разнообразие источников доходов позволяет легче пережить сложные времена.
В-четвертых, банки да и государства при прочих равных предпочтут давать взаймы и спасать бизнес наиболее крупных игроков. Правило «слишком крупный чтобы обанкротиться» еще никто не отменял. Здесь же стоит отметить, что более низкая стоимость фондирования позволяет успешнее других проводить сделки по поглощению выгодных бизнесов.
Что произойдет, если эта тенденция продолжится и супербогатые станут еще богаче, а все остальные беднее? Конечно же все миллионеры с лица планеты не исчезнут. Но продолжение концентрации богатств в руках очень немногих увеличит риски стабильного экономического развития и угрожает монополизацией целых секторов экономики и даже государств. В ответ на это отдельные страны могут усилить социалистические нападки на бизнес, от чего пострадают все слои населения. И что хуже того, мир может потерять стимул к развитию и созидательному разрушению – в страхе перед риском потерять свое уникальное место на вершине богатства и социальной пирамиды миллиардеры могут попытаться заморозить и общественный строй и структуру экономики. Более того, они могут свернуть часть свобод, в том числе свободу слова и передвижения. Большие деньги любят тишину, а большие люди не любят лишних глаз, допуская рядом с собой лишь глаза равных по статусу и прислуги. Таким образом мир может откатиться в эпоху «Нового феодализма» и пропустить момент очередной технологической революции. В конечном итоге проиграют все. Например, богатые лишат себя удовольствия увидеть появление новых технологических игрушек, в том числе в плане продления собственной жизни. Да и кто им гарантирует отсутствие революций, когда вчерашние рабы станут новыми властелинами мира, поменявшимся местами с современными миллиардерами и супер-политиками.
Чтобы этого не допустить, уже сегодня и политикам и бизнесменам нужно найти успешную модель долгосрочного развития и самоограничений. Нужны новые правила игры, которые обеспечат свободные социальные и экономические «лифты» наиболее достойным людям.
