Четырехлетняя отсутствие конкретных результатов в разработке нового Генплана столицы устраивает практически всех: и Попова, и горожан
Председатель Киевской администрации Александр Попов поручил Института Генерального плана доработать проект нового Генплана столицы до 1 декабря. При этом только после повторной подачи документа в Главархитектуры начнется его общественное обсуждение.
В среду в здании Подольской райадминистрации общественные слушания проекта уже проходили. Как уже писали «Комментарии», все закончилось 40-минутной спором, после чего глава района Петр Матвиенко перенес заседание на неопределенный срок. А в пятницу аналогичные слушания в одном из самых проблемных с транспортной инфраструктуры районов - Деснянском - уже отменили.
Вообще, эпопея с новым Генпланом началась еще при Черновецком. Решение о его создании было принято горсоветом в 2008 году с четким указанием сроков утверждения - в 2010-м. Однако в назначенный срок была утверждена лишь концепция документа. Сам же Генплан планировали принять сначала весной, а затем и к концу 2011-го. Но в декабре прошлого года документ только попал от разработчика Главархитектуры, после чего началась скандальная ряд совещаний и слушаний. В архитекторскому среде зимой даже поговаривали, что Попов намерен уволить начальника профильного Главка Сергея Целовальника. Формально - главному архитектору Киева 25 января исполнилось 60 лет, но фактически, шептались в коридорах управления, это должно стать наказанием за провал разработки Генплана. Ведь еще весной 2011-го Президент потребовал принять документ до Нового года.
Самое интересное, что действительно быстрое утверждение Генплана, по большому счету, никому в столице не нужно. Оно не нужно городской власти. Критика документа настолько велика, что форсирование процесса его принятия только навредит Попову и Партии регионов, который ассоциируется с ним - Как накануне парламентских, так и киевских выборов. Зато на обсуждении улучшения транспортного сообщения, ограничения строительства, сохранение исторического наследия и зеленых зон можно заработать достаточно политических баллов. Именно поэтому вопрос о Генплан не будет убран из вопросов, выносимых на городской референдум, который должен пройти в ближайшее время. Хотя нелогично предлагать киевлянам определиться, поддерживают ли они базовые проектные решения нового Генплан, после того, как этот самый Генплан отправили на доработку.
Не требуется утверждения Генплана и бизнеса. В центре Киева, на островах, у берегов Днепра осталось еще много неосвоенных площадок. И, пожалуй, застройщиков не пугает обещанный мораторий на выделение участков с 1 января 2013 года в случае отсутствия в населенном пункте Генплана, Детального плана территории и зонинг. Ведь запрет это уже продлевали на год. А буквально накануне Дня Киева глава государства донес до чиновников от архитектуры недвусмысленное пожелание: чтобы жилье для людей строилось, мораторий необходимо снять. И снимут. Иначе тянул Попов с подачей обновленного проекта Генплана в Главархитектуры до 1 декабря. Кому, как не ему, понимать, что за месяц просто невозможно провести общественное обсуждение, утвердить на сессии Киевсовета готовый документ, а также разработать и утвердить Подробные планы территории и Планы зонирования всего города.
Но самое парадоксальное не это. действительности, и среди жителей столицы мало кто интересуется Генпланом. В городе, в котором фактическое население подходит к пяти миллионов человек, найдется, наверное, из нескольких сотен активистов, непосредственно занимающихся проблемами градостроительства, транспорта, экологии. Активность всех других очень редко выходит за пределы обсуждений в социальных сетях.
Достаточно красноречиво это показывает ситуация со скандалом на Андреевском спуске. После шумного и агрессивного протеста против сноса «исторических» корпусов швейной фабрики «Юность» застройщик - «ЭСТА-Холдинг» - До сих пор не может собрать Общественно-экспертный совет , которая должна была бы контролировать процесс застройки площадки. С одной стороны, пояснила «Комментариям» координатор проекта создания Общественно-экспертного совета Юлия Филоненко, это связано с тем, что подобного рода инициатива нова для Украины. Но, с другой стороны, присутствует отсутствие активности со стороны киевлян - а как же шуме интернет-пространство после того, как в сеть попали первые фотографии снесенных корпусов фабрики. «Общее количество проголосовавших на сайте (за членов. - Ред.) - Более 300 человек, около 5% от количества посетителей сайта - 7 тыс. человек с 1 июня (...) С одной стороны, мы удивлены таким небольшим количеством голосов, а с другой - нам приятно видеть в этом списке имена известных людей от культуры, которые не поленились прийти, прочитать досье и проголосовать », - подытожила Юлия Филоненко. И добавила, что все-таки надеется на увеличение посетителей и голосов с учетом «расширение рекламной кампании ближайшее время».
Поэтому, - как бы кто к этому не относился, - остается лишь констатировать, что новый Генплан Киева до 2025 года стал заложником, во-первых, политической и денежной выгоды, а, во-вторых, пассивности (или усталости) самих же киевлян.
