Вопрос, которым сегодня обеспокоены жители столицы, а именно, что же происходит на Контрактовой площади, 4, в Киеве, не может оставить равнодушным каждого, кто ценит культурное достояние страны.
После Дня Киева группа образованных молодых людей из разных общественных организаций зашла во внутренний двор Гостиного двора и начала бессрочную акцию по его защите.
Они считают, что это сооружение должно быть в собственности государства (общины) и использоваться как общественный культурный центр. Они настаивают на том, что здание по своей художественной ценности и роли в исторической среде является памятником архитектуры и градостроительства и может быть только отреставрирован.
Экскурс в историю
Виталий Баканов в своей статье рассказывает как рождалась и развивалась история Гостиного двора. Здание создавалась в стиле классицизма по проекту архитектора Луиджи Руска. Строительство начали в 1809 году. На месте снесенного старого здания планировалось возвести новый Гостиный двор - прообраз современных супермаркетов - торговый комплекс в виде замкнутого прямоугольника с внутренними служебными помещениями, к которым вели шесть ворот.
Здание должно было быть двухэтажным. Однако планам киевского магистрата, строителей и архитекторов помешали пожар 1811 года и война в 1812 году. В результате над первым этажом, что уже был построен соорудили крышу, и Гостиный двор надолго остался одноэтажным.
В 1828 году на территории Гостиного двора вновь появились строители. Его частично пришлось перестраивать после очередного пожара. Проект реконструкции принадлежал архитектора Андрея Меленского.
После перестройки 1828 киевский Гостиный двор просуществовал в таком виде почти полтора века.
В 1980-1982 годах по решению горисполкома была предпринята очередная реконструкция. В результате чего надстроили второй этаж, и здание приобрело свой нынешний вид.
Сегодня Гостиный двор - это двухэтажное ухоженная здание с магазинами, библиотекой, театром и т.д..
Вытеснение киевлян из культурно-исторических мест
Сложившаяся ситуация сегодня с Гостиного двора, очень плачевна. Это место всегда было значимым для художников, музыкантов, представителей многих культур и субкультур, танцоров разных направлений, певцов-любителей и действительно талантливых. Но поскольку вход на территорию самого двора был закрыт, то все эти представители и желающие посмотреть на яркие шоу собирались в парке, что находится рядом.
Виктор Медведь, правозащитник, координатор правозащитного движения «Взаимопомощь», в своей статье подробно осветил проблему вытеснения культуры, народных обычаев и обрядов из жизни украинской путем коммерциализации.
«... Четко видно как власть игнорирует прекрасную поистине народную культурную инициативу, не делая ничего, что бы ее поддержать. Хотя многие лет подряд звучало от представителей муниципалитета обещание отреставрировать Гостиный двор и сделать из него место культурного центра в той или иной форме ... Фактически мы видим вытеснения культуры в нашей жизни путем коммерции. Замены морали - деньгами. Игнорирование прав и свобод людей только потому, что у них меньше денег, чем у тебя ... », - цитата из статьи Виктора Медведя.
Как мы видим, идет тенденция на вытеснение из культурных мест простых людей, которые по закону имеют право посещать эти места и пользоваться ими в соответствии с прямым их назначением. Их просто разрушают, на месте памятника строят большие торговые центры, которым не может пользоваться основная масса населения.
Уничтожение памятников культуры и основ культуры
Если взять закон о культуре, то в его основе мы можем увидеть наши обычаи и традиции, просто регламентируются государством. Концептуально, обычаи и традиции, которые создавались на протяжении веков, были просто формализованные законом. Если традиционные вещи, аутентичные для государства, разрушаются, то тем самым подрывается основа культуры и фундаменты нашего государства. Если происходит уничтожение памятников, теряется туристическая привлекательность. А каждый желающий имеет что-то свое, собственное изюминку, чем-то отличаться.
В своем интервью еженедельнику «2000» Марина Виноградова, завотделом изучения памятников Диаз «Древний Киев» сказала, что ценность Контрактовой площади и ее сооружений в том, что прежде всего - это древнейшая площадь Киева. Ее возникновение связывают с первыми поселениями на территории Подола. Особый статус площади отражен во многих актах по охране культурного наследия. Это - территория памятника археологии местного значения «Культурный слой Подола XI - XVIII ст.» (Решение Киевского горисполкома 1987 года), территория Диаз «Древний Киев »(постановление СМ Украины 1987 года, решение горисполкома 1988 года и 2002 года), территория архитектурного заповедника (решение горисполкома 1979 года № 920 и распоряжение КГГА 2002 года № 979) и другие. Все эти акты накладывают определенные ограничения на использование зданий и памятников площади для сохранения ее целостности и уникальности.
Сейчас площадь обрамляют 6 памятников архитектуры национального значения, 10 памятников архитектуры местного значения, 3 - нововыявленных достопримечательности. Три объекта выделены особо. Два из них, Гостиный двор (1971-1982 годы) и фонтан «Самсон» с ротондой (1982 год), воспроизведены по архивным чертежам и иконографическим материалам. Третий - церковь Богородицы Пирогощи - воссоздан в 1971-1997 годах по проекту реконструкции в древних формах.
В последнее время в Киеве идет тенденция на уничтожение культурных и архитектурных памятников. В качестве примера можно привести Андреевский спуск, который хотели полностью перестроить. На фоне его реконструкции большое возмущение вызвало снос трех зданий на пересечении с ул. Фроловской. Сооружения 1978 года, стилизованные под окружающую застройку, воспринимались на Андреевском, как «родные», и, соответственно, старинные.
Также костров упомянуть проект строительства «элитного» жилого комплекса в буферной зоне заповедника «София Киевская», поражающий своим цинизмом. Это строительство грозит архитектурном памятнике, соседство с которой отмечается одним из преимуществ этого «эксклюзивного» жилья. Так, ЮНЕСКО уже предупредило Украину о возможности исключения Софии и Киево-Печерской Лавры из Списка всемирного культурного наследия через хаотичную застройку в охранных зонах.
Кроме того, такое масштабное строительство вблизи Софии может составлять и физическую угрозу для памятника. Это подтверждают результаты гидрогеологической экспертизы .
Чтобы освободить место для новостройки, было уничтожено детская площадка и зеленая зона. Под угрозой оказалась расположена рядом здание лаборатории Киевской эндокринологической больницы, соседние дома тоже могут пострадать - в них уже начали трескаться стены.
Также недавно разгорелся скандал вокруг Десятинки. Ситуация меняется чуть ли не каждую неделю. Недавно московский патриархат попал в фокус внимания с их хитрым планом за государственный счет построить себе храм на остатках Десятинной церкви. Но совсем скоро в центре скандала оказался патриархат Киевский.
Представители этой конфессии разрушили два исторических здания в переулке Десятинном, и собираются возвести на освобожденной таким образом территории сооружение, назначение которой в устах церковников варьируется от отеля к мастерских.
Подобное участие ожидает и Гостиный двор. Его хотят перестроить и сделать очередной торговый цент, который фактически «перекроет воздух» для движения дорожного транспорта на Контрактовой площади.
В знак протеста все, кому небезразлична судьба исторических памятников и Гостиного Двора частности, на территории данного объекта создали Гостином республику. Активисты штурмом взяли ворота двора, до этого были закрыты, собственными сила привели внутреннюю территорию в порядок, организовали небольшое художественное городок, полностью пригодно к жизни и функционирует по сей день.
26 мая 2012 небезразлична молодежь организовала в Гостином дворе альтернативный день Киева и с тех пор решила не оставлять двор, в котором власть запланировала реконструкцию с перепрофилированием под бутики.
Ежедневно молодые ребята, и все желающие проводят во дворе немало интересных мероприятий: мастер-классы, пение, игра на музыкальных инструментах и тому подобное.
По словам одной из активисток Марии Лебедевой, киевляне не оставляют двор даже ночью. Гостеприимная республика привлекает внимание не только молодежи, но и взрослых киевлян, политиков и даже иностранных журналистов.
В своем интервью «Украинской правде» она говорит: «Количество желающих помочь ежедневно растет - от активных киевлян к дипломатам. Журналисты из разных стран приезжают. Были из Голландии и Германии. Люди начали проявлять интерес. Приходят некоторые политики и предлагают свою помощь. Но у нас есть свой совет и мы приняли такое решение: хотите помочь - помогайте, но так, как это делают простые киевляне. Без камер, без громких заявлений на видео. Можете помочь - придите помогите убрать, или материалы купить. ».
На территории двора создана общиной республика ежедневно проводит творческие вечера, творческие мероприятия, семинары и мастер-классы. Каждый раз новая и интересная программа. Вход на эти мероприятия абсолютно бесплатный и каждый может насладиться творчеством или получить новые знания.
«Очень много желающих сделать там выступления или провести какие-то мастер-классы. Это прекрасно - знакомиться, дружить, общаться учиться чего-то нового. А как чрезвычайно слушать музыку вечером - будто ты не посреди мегаполиса, а где-нибудь в уютном лесу или на берегу озера », - восторженно добавила Мария.
На официальном интернет-сайте гостеприимной республики говорится: «Гостеприимная Республика - первый общественно-культурный центр, работающий на принципах самоорганизации, здесь же киевлян (к) и своими силами создают то, что считают необходимым в городе и жизни. »
Сами же активисты говорят: «Мы не согласны с тем, что это здание хотят отдать под торговлю. Мы хотим показать, что двор можно наполнить художественными некоммерческими событиями. Мы хотим показать, что этот свободное пространство можно заполнить интересными вещами, чем магазин, которых в городе сотни. Гостеприимный двор должен быть общественным пространством художественного, общественного и культурно-образовательного назначения. Гостиный двор является памятником архитектуры, и этот статус должен быть легализован, т.е. возвращены. ».
Сегодня Гостеприимная республика продолжает творить свою историю. Ее двери открыты для всех желающих каждый день. Активисты, протестующие против застройки Киева, организовали культурное пространство с концертами, лекциями и мастер-классами. Среди них можно выделить:
музыкальный вечер с живым выступлением киевской группы Volosy Ptitz и диджей-сетами.
вечер танго с участием киевского клуба «Viva El Tango»
джазовый фестиваль с участием Максима Филиппова, Мистер бикфордова, «Slow Roll» и «Школа губной гармоники», «Jazz Lyre», «Руки В Брюки », Квартета Виктора Павелко,« Zen Station »и других.
Также республика гостеприимно приглашает всех жителей Киева и гостей города посетить городок и принять участие в конкурсе детских рисунков «Нарисуй Новый год». А на 22 декабря 2012 года запланировано «Танцы большого города».
Экономический аспект
Преобразование Гостиного двора на очередной торговый центр будет нецелесообразным. Ситуация, которая сейчас сложилась с этим объектом, чрезвычайно сложная и неоднозначная.
И все же, кто стоит за реконструкцией
По словам экспертов по вопросам государственных тендерных закупок Алексея Шалайский и Юрия Николова, управлять перестройкой Гостиного двора будет АОЗТ «Укрреставрация». Структуры, стоящие за этой компанией, подчиняются Дмитрию Фирташу и Юрию Бойко.
Как выяснилось, владелец АОЗТ «Укрреставрация» - кипрская компания, основанная другими киприотами, которые в свою очередь обладают 25% акций компании «Укрэнергомонтаж». Именно это предприятие занималось реконструкцией подстанции поставляет электроэнергию в Межигорье, а за ней стоят структуры, входящих в орбиту Юрия Бойко и Дмитрия Фирташа.
Полтора года назад компания «Укрэнергомонтаж» выиграла тендер в 540 миллионов гривен на реконструкцию подстанции Северная в с. Новые Петровцы - Именно там находится Межигорье. После этого предприятие победило еще в шести тендерах на сумму в 3770000000 грн.
До конца 2010 года акционерами «Укрэнергомонтаж» были кипрский оффшор Vorva investments limited и ООО «Политрейд». Одним из первых основателей «Политрейд» в начале 2000-х была Валентина Хара, впоследствии она стала одним из официальных соучредителей компании «Газтек».
В конце 2010 года «Политрейд» перерегистрировал 49,5% акций на своих же учредителей-физлиц, а кипрская Vorva вовсе вышла из числа акционеров. Новыми акционерами «Укрэнергомонтаж» - за несколько месяцев до начала дождя тендерных миллиардов - стали киприоты Maximalema Limited и физлицо Антон Чернецов, получив по 25% акций.
Антон Чернецов как основатель фигурирует во многих фирмах. В большинстве из них партнером Чернецова выступает лондонская фирма DV corporation limited (эксперты отмечают, что ранее экономическая пресса называла ее «материнской плате» для сборки компаний под брендом Юрия Бойко).
Стопроцентным владельцем DV corporation limited является кипрская фирма Vinox Investments Limited, владельцем последней зарегистрировано гражданина России Сергея Винокурова. Русский с такими же ФИО и датой рождения легко находится и в Украине - это нынешний глава «Укртрансгаза», многолетний директор компании Ostchem Ukraine (структуры Дмитрия Фирташа).
«В целом, если 25%« Укрэнергомонтаж »и отошли, то очень недалеко, ведь не считать же Фирташа и Бойко чужими людьми. Тем более что все тендеры компания начала выигрывать в сфере Минэнерго », - сообщают эксперты.
Специалисты «Укрреставрации» в ходе исследования пришли к выводу, что здание было построено заново, а значит, ни при каких условиях не может считаться памятником. Не повлиял на чиновников и тот факт, что Гостиный двор восстанавливали по первоначальному проекту 1809 года, и есть все основания считать его памятником.
Вот таким образом и появилась возможность приватизации Гостиного двора. До последнего времени здание находилось в государственной собственности. Но сейчас акции АОЗТ «Укрреставрация» выкуплены частным лицом. А это значит, что этот человек может делать со своей собственностью все, что угодно.
Новым владельцем уже было разослано арендаторам уведомления о выселении в связи с началом реконструкции. Кроме магазинов и отделений банков, в Гостином дворе находились проектный институт «Укрреставрация» и Театр на Подоле.
Чувствуют иронию ситуации, сложившейся и сами сотрудники института. «Мы проектировали и восстанавливали здание Гостиного двора, а теперь нас из него выселяют неизвестно куда », - говорит Лариса Цяук, главный архитектор проектов института« Укрреставрация ».
Инфраструктурный аспект
Преобразование Гостиного двора на очередной торговый центр приведет к инфраструктурного коллапса. В качестве яркого примера можно взять комплекс Океан Плаза, недавно открывшийся недалеко от центра города (метро Лыбидская). Застройщики продумали все, кроме подъезда к парковочных мест. Теперь жители Голосеевского, Печерского районов и все, кто пользуется данным участком дороги, вынуждены испытывать значительные неудобства. Пробки, постоянно наблюдаются в районе Лыбидской площади, просто ужасны.
То же самое может произойти и с Контрактовой площадью. Если проект реконструкции будет осуществлен, весь Подольский, Оболоський районы и почти весь левый берег будут часами простаивать в дорожных пробках. Ведь подземный паркинг там невозможно сделать из-за того, что под всей площадью и частности у Гостиного двора проходит метро. Итак, пробки будут просто обеспечены.
Что будет представлять собой возможна реконструкция
По проекту по реконструкции - это будет трехэтажное здание (на сегодня два этажа - прим.) С крышей над внутренним двором и встроенным у него наружным освещением.
В сообщении пресс-службы Киевской городской государственной администрации говорится, что данный проект был представлен членам градостроительной секции архитектурно-градостроительного совета депутатом Киевсовета и архитектором Андреем Миргородским.
По его словам, новый Гостиный двор будет максимально приближен к архитектуре постройки начала XIX века и останется в рамках существующего фундамента. Будет полностью сохранена внутренняя галерея и ее смогут посещать все желающие. Кроме того, сквер, который относится к территории памятника, будет упорядочена. Общая его площадь составляет 4600 кв. г.
В пресс-службе председателя Комиссии по вопросам культуры и туризма Киевсовета Александра Бригинца сообщили, что депутат должен диалог с автором проекта реконструкции в 80-х годах Гостиного двора.
«Валентина Шевченко категорически против тех изменений в реконструированном по ее проекту здания, которые предлагают внести новые владельцы. Она вместе со своими коллегами, известными архитекторами, готовит обращение к президенту и премьер-министру с требованием не допустить фактического уничтожения путем реконструкции уникального сооружения », - сообщил А. Бригинец.
Он выразил надежду, что совместные действия архитекторов и неравнодушных киевлян заставят власти отказаться от «реконструкции» Гостиного двора.
Правовой аспект
Напомним, что в августе 2011 года Кабинет Министров Украины постановил исключить здание исторического значения из списка памятников архитектуры Украинской ССР. Подобные решения должны приниматься с согласия общественности. Но такие собрания не проводились, и решение о том, что Гостиный двор уже не является культурным достоянием страны, для людей было, как гром среди ясного неба.
Защитники исторического наследия Киева провели собственный анализ ситуации. Он обнаружил, что данное решение было приведено в действие с грубыми нарушениями. Дело фактически сфальсифицировали.
Игорь Луценко, член УТОПИК, ГИ «Сохрани Старый Киев» в своей статье подробно описал весь процесс фальсификации этого дела. Он отмечает, что положительное заключение с учетом позиции Минкульта предоставляется. В свою очередь, рекомендации и согласование Министерства культуры базировались на исследовании Украинского государственного научно-исследовательского и проектного института.
В пояснительной записке к проекту правительственного постановления, подготовило Министерство, значится, в 70-х годах здание было одноэтажным, и гораздо меньше. В ней пишется, что внешние габариты здания после реконструкции увеличились с 100х60 м, будто бы было зафиксировано в 1972 году, когда его признали памятником, к 122х65 м. То есть подчиненные Кулиняка письменно засвидетельствовали, что здание увеличилось аж на 22 метра в длину и 5 метров в ширину. А вот в заключении Института, наоборот, уменьшились: с 122,6 х61, 3 м до 118,43 х61, 25 м.
Итак, ответственные лица утверждают противоположные вещи - у них каменное здание Гостиного двора имеет свойство то увеличиваться, то уменьшаться в размерах.
«Мы решили выяснить, в каком именно из этих документов содержатся правдивые данные, - рассказывает Марина Соловьева, один из адвокатов, защищающий интересы общества в деле с Гостиного двора. - Подали в суд ходатайство о том, чтобы провести соответствующую экспертизу, однако рассмотрение дела несколько раз переносили, и мы решили заказать ее самостоятельно ».
Проводило экспертизу ООО «Судебная независимая экспертиза Украины», которое имеет разрешение на подобную деятельность. Специалисты сравнили два упомянутых выше документа с составленной в 1972 году инвентаризационных дел Киевского БТИ, по данного сооружения. Кроме того, эксперты повторно замеряли внешние габариты здания.
В результате выяснилось, что во всех документах, которые были составлены до начала реконструкции в 1972 году, указываются размеры около 122х65 м, с небольшими различиями в пределах ≤ 1%, что является допустимой погрешностью. А сегодня точные внешние размеры дома также составляют 122х65 м.
То есть и в Украинском государственном научно-исследовательском и проектном институте, а особенно - в Минкульте сильно «ошиблись», обосновывая исключения Гостиного двора из списка памятников.
В защиту памятника архитектуры группа общественных защитников в лице Вадима Торопова, при поддержке правозащитника Виктора Медведя, подали административный иск в Окружной административный суд города Киева о признании постановления Кабинета Министров Украины от 15 августа 2011 года № 1380 «Об исключении здания Гостиного двора в Киеве из списка памятников архитектуры Украинской ССР, находящихся под охраной государства »противоправным и его отмене. Параллельно было подано аналогичный иск юрист Марина Соловьева и Ириной Невмержицкий. В результате упомянутые иски объединили.
На сегодняшний день продолжается рассмотрения дела в Окружном административном суде. В рамках иска о признании недействительным постановления Кабинета Министров юристом Виктором Мидвидем было подано ходатайство об обеспечении иска запретить осуществлять реконструкцию, перестройку, любые разрушения дома до рассмотрения дела по Гостином двора в суде. Такое судебное заседание проводилось 12 декабря 2012 к Киевском апелляционном суде, на котором суд отказал в обеспечении данного иска. Сейчас готовится кассация с надеждой, что Высший административный суд города Киева примет соответствующее решение по защите Гостиного двора как культурного памятника. Правозащитники рекомендуют не прекращать общественные собрания и митинги в защиту Гостиного двора. Эти действия, заставят задуматься наших чиновников по поводу того, что они делают с культурным достоянием нашей страны и нашего города.
Единственным способом сохранить Гостиный двор на Подоле от застройки является постоянный ненасильственное сопротивление, убежден политический аналитик, активист Гостеприимной республики на территории Гостиного двора Дмитрий Потехин.
Активисты в знак протеста неоднократно проводили митинги и собрания. Одной из первых можно выделить акцию «Обними Гостиный двор». Это было невероятное зрелище. В День Киева люди, которым небезразлична судьба культурных памятников Киева, образовала круг вокруг здания, имитируя объятия с сооружением.
Также стоит упомянуть акцию протеста под названием «опечатают Кабмин - не дай преступникам уничтожить культуру». Участники обмотали красно-белой лентой здание Кабмина. Один из организаторов акции, активист организации «Сохрани старый Киев» Игорь Луценко говорит, что данная акция - не протест, а ответ на опечатывания галерее «Спираль» в Гостином дворе.
По их словам, вечером 18 июня 2012 года в галерее «Спираль» в Гостином дворе проникла группа неизвестных. Заручившись поддержкой милиции, эти люди изъяли произведения искусства и опечатали помещение. В ответ жители гостеприимно республики решили опечатать Кабинет Министров.
Как стало известно из последних событий, рассказал активист «Сохрани старый Киев» Игорь Луценко газете «Украинская правда», 17 декабря 2012 года, вечером, около 20 сотрудников «Укрреставрации» ворвались в помещение Гостиного двора с болгарками, перфораторами и сварочными аппаратами и пытались силой заварить вход в здание.
Он сообщил: «В Гостином дворе круглосуточно еще с весны дежурят активисты. Как вдруг сегодня ворвались сотрудники «Укрреставрации». Они думали, что здесь никого нет, и хотели потихоньку заварить ворота, позакрывать все двери. ».
По его словам, в одной из комнат Гостиного двора дежурили трое активистов. Неизвестные ворвались в помещение и вытолкали их силой. Активисты настроены так просто не сдаваться, а на помощь рейдерам приехала милиция. На помощь приехали другие участники акции протеста и если для защиты памятника нужно будет дежурить круглосуточно, то они готовы на это.
В ночь на 19 декабря 2012 застройщики решили сделать подарок активистам на День Святого Николая. Рейдеры штурмом начали брать Здание гостиного двора. Сопротивление продолжалось целый день.
До постройки прибыли строители, начали разрушать внутренние перегородки здания и окна топором. Во дворе Гостиного двора лежат везде сугробы строительного мусора, который рабочие выносят после своих захватнических действий. Также ко двору прибыла тяжелая строительная техника, а один из камазов перегородил вход в Гостиного двора, активисты еще весной открыли для свободного входа всех желающих.
На место происшествия приехала милиция, которая ничего не делала, а просто стояла и следила за всем происходящим. А когда рейдерци осуществляли насильственные действия против народных защитников, то служители закона делали вид, что на самом деле ничего не происходит.
Чего не скажешь в случае, когда активисты пытались отстоять Гостиный двор: тогда милиция становилась на сторону захватчиков. Двух активистов - Андрея Пастушенко и Вадима Торопова - сильно избили. Андрея забрала скорая.
Активист Игорь Луценко в своем блоге на «Украинской правде» рассказал, что через два часа после штурма люди в черном пытались завезти внутрь технику.
«2 часа после того начали заводить технику. Я подъехал и заблокировал въезд машиной. Они, расшатывая, двинулись ее по льду. Я сидел в машине, закрылся, думал - перевернуть. Видел, как наши бросаются под колеса камазов », - рассказал он.
Но все же защитники культурного наследия совместными усилиями и вместе с неравнодушными людьми, которые прибыли на место происшествия, остановили беспорядок, который начался еще с ночи и заставили выехать с территории двора строительную технику.
Сейчас там продолжают дежурить активисты. Они надеются, что их слова будут услышаны и культурный памятник не отдадут для перестройки под очередной торговый центр.
Также, 20 декабря 2012 рога на сессии Киевского городского совета фракция «БЮТ-Батькивщина» требует отменить решение, согласно которому дали разрешение для перестройки Гостиного двора в торговый центр.
«Оппозиция настаивает на внеочередном рассмотрении этого вопроса столичными депутатами и требует привлечь к этому общественность Киева. Считаем, что целесообразно провести заседание Киевсовета в Большом зале - судьба исторического памятника должна быть решена честным путем, разрушения должно быть остановлено », - заявил руководитель киевской организации« Родины »Юрий Одарченко.
Правозащитник, Виктор Медведь: «Если взять Гостиный двор сегодня, то в настоящее время он выглядит намного лучше, чем тогда, когда за им будто бы ухаживали наши чиновники. Усилиями активистов внутреннюю территорию двора убрали. Меры, там проходят, могут посещать все желающие, и при возможности помогать руками или иным образом. »
