В январе 2009 г. по сравнению с летом 2008 г. Россия и Украина продемонстрировали отрицательную антикризисную эффективность, в то время как западные страны - положительную динамику и успехи в борьбе с кризисом. Такие данные представили эксперты компании ФБК, которые разработали свою модель интегрального индекса антикризисной эффективности.
Как рассказал на состоявшемся вчера, 16 апреля, заседании Экономического клуба компании директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, индекс учитывает 14 наиболее важных макроэкономических показателей, отражающих изменения в социально-экономической сфере, и помесячно оценивает результаты по противодействию кризису. В сравнительном страновом анализе с июля 2008 г. по январь 2009 г. представлены восемь государств: Россия, США, Франция, Канада, Германия, Великобритания, Украина, Казахстан.
"В октябре 2008 г., первом по-настоящему кризисном месяце для России, наш страновой индекс оказался самым низким: - 0,443, - сообщил он. - Соседство с нами разделила тогда Украина: - 0,345. С тех пор Россия и Украина пребывают на своеобразном "дне". Только в ноябре 2008 г. нашу кампанию "разбавили" США. В январе 2009 г. у России (-0,600) и Украины (-1,083) дела были не просто хуже даже по сравнению с тем же Казахстаном (0,059), а значительно хуже". При этом, как отметил эксперт, высокие места России, Украины и Казахстана в июле-сентябре объясняются тем, что кризис пришел в эти страны с некоторым опозданием по сравнению с западными государствами.
Из экономически развитых стран эксперты ФБК выделили успехи Германии и Великобритании. "Если в июле-августе 2008 г. Германия была третья снизу в списке исследуемых стран, то потом стала постепенно подниматься. Так что можно сделать вывод, что антикризисная эффективность Германии постепенно растет, - отметил Николаев. - То же самое можно констатировать и в отношении Великобритании, поднявшейся с последнего места в августе-сентябре 2008 г. на первое в январе 2009 г."
Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, выступивший на "круглом столе" ФБК, обратил внимание на то, что исследование экспертов ФБК измеряет воздействие кризиса на экономику, в то время как лучше было бы сопоставить эффект антикризисных мер с их стоимостью. Он также подчеркнул, что воздействие кризиса на российскую и украинскую экономики сильнее, чем на развитые страны.
"По нашим оценкам, Россия достигла дна и останется здесь еще в апреле, а потом есть надежда, что мы начнем расти, но пока очень медленно. Это касается и промышленного производства, и ВВП. А что будет дальше, в первую очередь, зависит от того, как будет развиваться ситуация в банковской системе, и конечно, от цен на нефть", - отметил он.
Замглавы Росстата Игорь Ульянов, выступая на заседании Экономического клуба ФБК, отметил, что вычисленные экспертами ФБК индексы нельзя назвать устойчивыми. По его словам, необходимо учитывать, что природа кризиса в России отличается от западных стран. "Если в США и Западной Европе прямой источник кризиса это перегрев в секторе домохозяйств, то в России - перегрев в секторе предприятий", - отметил он.
Ульянов также сообщил, что в Росстате позитивно оценивают данные по промпроизводству за март. "Цифры марта к февралю говорят, что дальнейшего спада не наблюдается. В марте восстановилась характерная картина сезонного роста к февралю. Она не ниже, чем средняя за многие прошлые годы. Если не будем падать в течение двух месяцев, то вероятность дальнейшего погружения снижается. В этом смысле итоги марта -позитивные", - пояснил он. В то же время Ульянов отметил, что многое будет зависеть от ситуации на мировых рынках.
"То, что мы наблюдаем в других странах, вселяет осторожный оптимизм. Если крупным экономикам удастся уйти от дефляции и в какой-то мере восстановить цены на активы, то это благоприятно скажется и на нашей стране", - полагает он.
