Разработка и принятие Налогового кодекса в нынешнем виде должны повлечь за собой отставку всего состава правительства. С таким требованием выступил вице-спикер Верховной Рады от фракции «БЮТ–Батькiвщина» Николай Томенко.
С вещами на выход!
Тем временем авторы скандального документа и не думают каяться. Эти «писатели» пытаются успокоить протестующих тем, что… он мог быть еще хуже. Более того, по мнению вице-премьера Сергея Тигипко, «бунтовщики» документа даже не читали. Иначе, мол, не возмущались бы. Любопытно будет послушать, как он попытается убедить в прогрессивности своего творения оппозиционных депутатов, вызвавших его в пятницу в Раду — дать отчет.
Выступая в понедельник перед журналистами, Николай Томенко подчеркнул: вето на Налоговый кодекс — это лишь одно из требований оппозиции. На очереди — вопрос об ответственности правительства: «Ряд фракций считают, что можно откупиться вице-премьером Тигипко или главой комитета по вопросам предпринимательства. Но мы считаем, что это ошибочный путь… Сначала вето, а потом — вопрос об ответственности правительства, которую мы понимаем как его отставку, поскольку правительство не прошло испытание налоговой реформой», — заявил Томенко.
Вначале хотели всех повесить
Неделя началась с сенсационного признания председателя Госкомпредпринимательства Михаила Бродского. Мол, радуйтесь, предприниматели, что не был принят «первый вариант кодекса». Он, по словам чиновника, писался в Минфине: «Там было: давайте создадим спецназ, давайте всех повесим, сдерем с бизнесмена шкуру», — сообщил Бродский.
Как тут не вспомнить, что у побед родителей много, поражение — сирота. Все еще надеясь на победу, авторы документа от него не отказываются. Лишь готовы жертвовать «кусочками». Так, по словам главы Госкомпредпринимательства, отдельные статьи из первого варианта Минфину все же удалось сохранить в принятом ВР документе. «Надеюсь, президент эти статьи по администрированию (налогов) остановит», — демонстративно волнуется Бродский.
Трогательную заботу о предпринимателях подчеркивает и один из авторов КАТа (кодекса Азарова–Тигипко). По словам Сергея Тигипко, ему вполне понятно опасение предпринимателей из-за роста карательных функций со стороны сборщиков налогов, пишет ВВ. «Правильно делают. Сегодня я сам могу сказать, что как вице-премьер-министр недоволен практикой работы Налоговой администрации, — сказал он. — Я считаю, что основная проблема сейчас именно в этом. Людей впечатляет существующая ныне практика, и они это трансформируют на Налоговый кодекс». Вот как, мол, не разобрались на Майдане: кодекс хороший, лишь с некоторыми его исполнителями нужно что-то делать.
Дураки и вредители
Кстати, об исполнителях. Какая, казалось бы, картинка получалась: гарант и глава Кабмина неожиданно на выходных заехали на Майдан. Интересуются причинами предпринимательского недовольства. По словам замглавы АП Анны Герман, «власть была заинтересована в том, чтобы встречу президента с митингующими увидели как можно больше украинцев». Но тут несколько бравых братков из охраны Азарова начали препятствовать съемке оператора «5 канала». Камеру сломали. Комментируя случившееся, Герман отмечает: «Если инцидент между оператором «5 канала» и работником охраны премьера действительно имел место, то вовсе не потому, что в стране действует цензура. Это был тот случай, о котором говорят: «Заставь дурака молиться...»
Не будем сейчас приводить хронологию специфических отношений между охранниками и представителями СМИ, воздержимся на этот раз и от их характеристики. Хотелось бы только знать: если в охране высших государственных лиц дураки, не угрожает ли это безопасности самих высоких лиц?
Должны ли охранники ответить за превышение полномочий?
Но одно дело, если от действий «законспирированных» дураков страдает несколько человек. И совсем другое, когда высокопоставленный чиновник ставит на грань выживания тысячи украинцев. Интересно, написание такого Налогового кодекса — это некомпетентность или преступный умысел?
Авторы Налогового кодекса «обрадовали» предпринимателей: могло быть гораздо хуже
