– Якийсь універсальний рецепт існує: від збільшення витрат на опалювання у зв'язку з дорожчанням енергоресурсів?
– Так, такий рецепт є, і він досить простий. Енергозбереженням потрібно займатися постійно, тому що перспектива тільки одна – енергоносії неухильно дорожчатимуть. Другий аспект – це підвищення комфортності житла. Тому я б порадив звернутися до фахівців, які могли б допомогти зробити їх будиночок енергоефективнішим.
Якщо у людей є засоби, щоб виробити комплексне утеплення відразу, то краще скористатися моментом. Це стосується утеплення стін, горищних перекриттів або мансард, комунікацій. Крім того, добре було б утеплювати фундамент. Якщо грошей не вистачає, тоді можна утеплювати будинок поступово.
 |
– Так, абсолютно точно. І цього можна добитися вже зараз. Що стосується найближчої перспективи, то нині за кордоном, активно йде розробка так званих пасивних будинків, які взагалі не споживатимуть традиційні енергоносії. Енергопостачання таких будівель здійснюватиметься за рахунок тепла землі та сонячної енергії.
– Якщо людина не може утеплювати увесь будинок відразу, з чого слід почати і як краще утеплити будинок – зовні або зсередини?
– Теплоізоляцію завжди треба розташовувати зовні будівлі. Тільки у виняткових ситуаціях, коли потрібно щось доутеплити, шляхом точних розрахунків ми можемо визначити, чи можна це зробити зсередини будинку без фатальних для нього наслідків у вигляді розвитку колоній грибків та інших мікроорганізмів. А в усіх інших випадках, будівлю потрібно завжди утеплювати зовні. Послідовність утеплення така: починати потрібно з покрівлі, потім перейти до фасадів, потім – комунікацій та фундаменту.
– Існує така думка, що якщо утеплювати тільки фасад, то тепло з будинку вже йти не буде.
– Це не так. Якщо говорити про приватний будинок, то на долю фасаду доводиться до 20% від усіх тепловтрат. До речі, відносно утеплення фасаду. З прадавніх часів існувала жорстка залежність між теплозахисними властивостями фасаду та його архітектурним виглядом. Спрадавна на Русі для зменшення відтоку тепла через фасад люди досить грамотно застосовували такий матеріал, як цеглину. У місцях найбільших тепловтрат товщина цегляної кладки збільшувалася. Наприклад, навколо віконних отворів або на рівні горищних перекриттів і так далі. Ці будівельні прийоми багато в чому визначили неповторну красу староруської архітектури, а в основі – рішення завдань енергозбереження. Що стосується сучасних технологій утеплення, то вони також розробляються з урахуванням того, щоб ефективно знижувати тепловтрати без збитку для архітектурної виразності будівлі.
 |
– Стосовно приватного житлового будівництва це, передусім, технологія утеплення із захистом утеплювача штукатурним шаром. Такі фасади ще називають «мокрими». На нашому ринку такі технології з'явилися в 1996 році, а поставляли їх німецькі компанії, які у той час займали лідируючі позиції в цій сфері. Друга система утеплення – це навісний, або вентильований фасад, де утеплювач захищений фасадним облицюванням, змонтованим на відстанні від нього. За цією технологією зараз виконується величезна кількість офісних будівель. Набагато рідше цей спосіб використовують в приватному будівництві. Крім того, є третя система, – це утеплення штукатурними складами.
На мій погляд, найбільш прийнятна система утеплення – це навісний, або вентильований фасад, але він, як правило, дорогий через порівняно високу вартість комплектуючих виробів. Крім того, такий фасад не завжди добре виглядає на маленьких будинках, тому, що зовнішня, видима частина фасаду є екраном, набраним із плоских облицювальних елементів прямокутної конфігурації. Краще, коли такий спосіб утеплення використовують на будівлях від 3-х поверхів та вище.
 |
– Якщо коротко, то навісний фасад влаштовується поверх зовнішньої стіни будівлі обов'язково із зовнішнього її боку, зверненого до вулиці. До стіни кріпляться кронштейни, до яких фіксуються плити утеплювача. Потім поверх шару утеплювача монтується так звана підконструкція, що є системою, що складається з вертикальних та горизонтальних металевих профілів, кронштейнів і так далі. На підконструкцію, обов'язково на відстанні від утеплювача, встановлюються облицювальні плити з того або іншого матеріалу, які, власне, і утворюють видимий зовні фасад. Для чого потрібний повітряний проміжок між утеплювачем та зовнішнім фасадним облицюванням? Вся річ у тому, що через стіну, до якої прикріплений такий фасад, проходитиме водяна пара, яка неминуче є присутньою в будь-якому опалювальному приміщенні. При цьому пара повинна безперешкодно проходити не лише через стіну, але і через прикріплений до неї шар утеплювача. Тому у вентильованих фасадах застосовують утеплювач із незамкнутими порами. Проте в холодну пору року пар конденсуватиметься на поверхні утеплювача та перетворюватиметься на воду. Це означає, що утеплювач намокатиме, чого не можна допускати, оскільки мокрий утеплювач втрачає свої теплозахисні властивості. Тому між утеплювачем та фасадним облицюванням влаштовують вентильований проміжок, в якому постійно циркулює повітря та осушує утеплювач.
– Якщо ми говоримо про будівлю в два-три поверхи, що краще підійде для утеплення фасаду?
– Усе питання в тому, з чого побудований цей будинок. Наприклад, останнім часом в Європі широке поширення отримало малоповерхове будівництво з газосилікатних блоків, автоклавного затвердіння. Думаю, що у цього матеріалу прекрасні перспективи і в нашій країні. Такі блоки є хорошим теплоізоляційним матеріалом, і зведені з них стіни вимагають лише нанесення додаткового штукатурного шару.
– Для цього підійде будь-яка штукатурка?
– Ні, звичайно, не будь-яка. Штукатурка має бути з певними властивостями паропроникності, оскільки через неї виводитиметься волога з газосилікатних блоків. Це обов'язкова вимога. Існує два види штукатурок: звичайні штукатурки і теплоізоляційні, або, як їх ще називають, теплі штукатурки. Вони на 75% складаються зі пінного полістиролу.
– Які є ще варіанти?
– Усе залежить від конструкції стіни. Якщо це цегляна будівля, то на стіну кріпиться утеплювач із певним показником теплопровідності. Залежно від цієї характеристики та товщини стіни визначається товщина теплоізоляції. Скажімо, при товщині цегляної стіни в 2,5 цеглини, в загальному випадку товщина теплоізоляції має бути близько 100 мм. Цього, на наш погляд, досить. Потім зверху на утеплювач наноситься шар штукатурки по армуючій сітці. Це і є так званий «мокрий» фасад. Така конструкція хороша з позиції будівельної теплофізики. Проте у цих фасадів є одна особливість: якщо в зовнішньому шарі була використана штукатурка з низьким показником паропроникності, то в утеплювачі накопичуватиметься волога. З одного боку, це знижуватиме його теплозахисні властивості, з іншого – з часом, внаслідок перепадів температури взимку, станеться відшаровування штукатурки від утеплювача. Крім того, ці роботи краще всього проводити в суху пору року при температурі повітря не нижче +5°С. Хоча досвід свідчить, що якщо споруджувати на лісах тепляки – захисні укриття з поліетилену, куди за допомогою теплової «гармати» подається тепле повітря, то в зоні ведення робіт температуру можна підняти до +5°С і навіть вище. На практиці є не мало будівель з «мокрими» фасадами, виконаними взимку. Вони експлуатуються вже 5–7 років, і на них немає ніяких ушкоджень.
 |
– Ми рекомендуємо жорсткий волокнистий утеплювач із базальтової вати. Окрім того, зараз ми розглядаємо можливість застосування жорсткої скловати. Для цегляної кладки можливо та застосування інших матеріалів, але це менш бажано.
– Якщо порівнювати вартість 1 м2 «мокрого» і навісного фасаду, що дорожче?
– Усе залежить від конструкції стіни та вартості матеріалів, використовуваних при утепленні фасаду. Якщо йдеться про «мокрий» фасад, то по мінімуму 1 м2 обійдеться в $ 40–50. Відносно навісних фасадів, слід сказати, що тут ціни можуть коливатися в широкому діапазоні. Багато в чому вартість фасаду залежить від того, який матеріал застосовуватиметься в зовнішньому облицюванні. Якщо це керамограніт, ціна якого в досить великій мірі варіюється, то треба орієнтуватися на $ 130–140 за 1 м2.
– чи можливо в нашому кліматі забезпечити комфортні умови в будинку із зимовим садом, що має суцільне вітражне скління?
– Не дивлячись на те, що у нас немало будівель зі світлопрозорими фасадами (офіси, автосалони і так далі), забезпечити в них комфортні умови непросто. Доводиться вирішувати масу складних технічних завдань, пов'язаних з вентиляцією, кондиціонуванням, опалюванням. Що стосується зимового саду, де суцільне скління займатиме частину фасаду, я думаю, що це вирішуване питання, але без фахівців тут не обійтися. До речі, це відноситься до усіх систем утеплення. Утеплення будинку повинне виконуватися кваліфіковано, з урахуванням багатьох чинників, та місця для самодіяльності в такій відповідальній справі бути не повинно.
